202 Crocbel, Zu Jacques Loeb's Untersuchungen ber Regeneration bei Bryophyllum. 



Auswachsen der unteren Knospen. Sehr erklrlich! Die isolierten 

 weichen jungen Sprossteile, die auch wenig Reservematerial (nament- 

 lich Wasser) haben, gehen leicht zu Grunde, ehe sie ihre Knospen 

 entwickeln knnen, whrend das natrlich nicht eintritt, wenn man 

 sie mit dem Stamm in Verbindung lsst, der ihnen auch das zum 

 Austreiben ntige Material liefert. Das rechtfertigt aber den Schluss 

 Loeb's nicht. Sein Satz ist nur eine mhsame und hchst ber- 

 flssige Umschreibung der Tatsache, dass der Knoten (Element a") 

 sich isoliert in anderen Verhltnissen befindet als in Verbindung 

 mit dem Stammstck (b"). 



Zweites Beispiel: Wenn man einem solchen isolierten oberen 

 Knoten ein Blatt lsst oder auch nur ein Stck davon, so kann 

 die dem Blatt gegenberliegende Knospe in feuchter Luft aus- 

 wachsen. Gewiss, zum Auswachsen gehrt unter anderem Wasser, 

 wie Loeb selbst (a. a. 0. p. 266) hervorhebt, Wasser ist sowohl im 

 Blatt als im Blattstiel. Aber er meint, das Wasser sei nur indirekt 

 notwendig, to render the flow of material in the conducting vessels 

 possible" - eine Vermutung, die, lediglich durch tierische Analogie 

 gesttzt, wenig wahrscheinlich erscheint. 



Denn wenn ich denselben isolierten Knoten in Wasser lege, 

 so treiben falls er nicht fault seine Knospen aus! 



Loeb's Satz scheint mir durchaus kein klarer Ausdruck der 

 Beobachtungstatsachen zu sein. Das Element a" sind in einem 

 Sprosstck die apikalen Knospen (von denen Loeb meint, man 

 knne sie in der Terminologie Reinke's Dominanten' nennen; 

 Reinke versteht darunter aber etwas anderes!). Element b ist die 

 Sprossachse mit Knospen oder ein Blatt oder ein Blattstiel. Das 

 Wachstum" wird in diesem aber keineswegs durch a verhindert 

 (bei einem entknospten Blatte, das ebenso das Austreiben der 

 Stammknospe durch seinen Wassergehalt begnstigen wrde, auch 

 nicht). Der Satz wrde also einfacher lauten : Das zum Austreiben 

 notwendige Wasser kann, wenn sonst die Bedingungen zum Aus- 

 treiben gegeben sind, entweder von auen oder von einem andern 

 Teil der Pflanze entnommen werden. Dass die apikalen Knospen 

 das Austreiben der weiter basalwrts gelegenen verhindern, ist ja 

 allgemein bekannt. 



Was die Frage nach der Belassung des Blattstiels (nach Ab- 

 trennung der Blattspreite) betrifft, so wurde zunchst festgestellt, 

 dass eine bemerkenswerte Verschiedenheit zwischen abgeschnittenen 

 und bewurzelten Knospen stattfindet. Wenn ich einen bewurzelten 

 Spross kpfte und an dem obersten Blattpaar die Spreite des einen 

 Blattes entfernte, so vergilbte der Blattstiel bald und wurde abge- 

 worfen. Bei den abgeschnittenen Sprossen war das nicht der Fall. 

 Offenbar ist das eine Korrelationserscheinung, beim abgeschnittenen 

 Spross fehlten zunchst die aktiven Vegetationspunkte, denen die 



