220 Jordan, Die Vergleichende Physiologie in der Geschichte der Zoologie. 



Namen erinnern, so gibt uns das noch kein Recht, hierin den Be- 

 ginn wissenschaftlicher Zoologie zu erblicken. 



Schopenhauer 2 ) sagt: Nur wer sich die Aufgabe macht, 

 ber irgendeine Art von Gegenstnden vollstndige Erkenntnis in 

 abstracto zu erlangen, strebt nach Wissenschaft." Wollte die 

 Wissenschaft die Kenntnis von ihrem Gegenstande dadurch erlangen, 

 dass sie alle durch den Begriff gedachten Dinge einzeln erforschte, 

 bis sie so allmhlich das Ganze erkannt htte, so wrde teils kein 

 menschliches Gedchtnis zureichen, teils keine Gewissheit der Voll- 

 stndigkeit zu erlangen sein." Dahingegen ist es unsere Aufgabe, 

 einzelne Individuen lediglich als Vertreter einer Gruppe, diese 

 Gruppe wiederum als einen Teil einer umfassenderen Gruppe zu 

 untersuchen. Wenn nun die Wissenschaft das Verhltnis solcher 

 Gruppen zueinander bestimmt hat, so ,ist eben damit auch alles in 

 ihnen Gedachte im Allgemeinen mitbestimmt und kann nun mittels 

 Aussonderung immer engerer Begriffssphren, genauer und genauer 

 bestimmt werden. Hierdurch wird es mglich, dass eine Wissen- 

 schaft ihren Gegenstand ganz umfasst." 



Nach diesen Worten musste die Zoologie so lange eine Samm- 

 lung unzusammenhngender Tatsachen bleiben, bis man imstande 

 war, folgenden Anforderungen zu gengen. Man musste einsehen 

 lernen, dass alle Tiere eine ideelle Einheit darstellen und zwar auf 

 Grund gleichartiger Organisation. Man musste ein System der Be- 

 ziehungen besitzen, welche sich, auf Grund ihrer wichtigsten Eigen- 

 schaften, zwischen allen Tieren feststellen lassen. Ohne solch ein, 

 wenn auch primitives natrliches System, konnte man ja die Einzel- 

 tatsachen nicht in den von jeder echten Wissenschaft geforderten 

 Zusammenhang bringen. Hierzu aber war vor allem eine hin- 

 reichende Kenntnis jener wichtigeren Eigenschaften der Tiere not- 

 wendig. 



Ich hoffe mit diesen Worten angedeutet zu haben, dass nicht 

 nur in den ersten Anfngen, auf die sich obiges Zitat von Carus 

 bezieht, sondern auch spter, als schon Forscher das Chaos tierischer 

 Vielgestalt zum Gegenstand ihrer Untersuchungen gemacht hatten, 

 von echter wissenschaftlicher Zoologie noch keine Rede sein konnte: 

 Zu Anfang der Bearbeitung eines so weiten Feldes, wie das der 

 Zoologie, kann man noch keinerlei System erwarten, es fehlt an 

 Material hierzu. Andererseits wird kaum je ein Forscher in solchen 

 Zeiten hinreichend khn und einsichtsvoll sein um seine Lebens- 

 arbeit dem zielbewussten Sammeln solchen Materials zu widmen, 

 und tte er es, was bedeutete bei solcher Aufgabe die Arbeit 

 eines Einzelnen? Und weil ein System fehlt, so ist der Forscher, 



2) Schopenhauer, Arthur. Die Welt als Wille und Vorstellung, Bd. 1, 

 Buch 1, 14. 



