Leick, ber Wrmeproduktion und Temperaturzustand lebender Pflanzen. 245 



rend dieser Zeit aber durch einen vom Licht bewirkten umgekehrten 

 Stoffwechsel Vorgang verdeckt wird. Eine vllige Klarheit der Sach- 

 lage wurde erst spter durch die Arbeiten von H. J. Dutrochet, 

 H. v. Mohl und Julius Sachs 15 ) angebahnt. Heute wissen wir, 

 dass jede aerobe Atmung eine Oxydation darstellt 16 ). Ist auch die 

 chemische Natur des Vorganges sicher erkannt, so ist damit doch 

 noch nichts ber das eigentliche Zustandekommen der Atmung aus- 

 gesagt. Die von mehreren Forschern experimentell festgestellte 

 Tatsache, dass die Atmungsintensitt mit der Steigerung der Auen- 

 temperatur ununterbrochen wchst 17 ), scheint zwar einer rein che- 

 mischen Auffassung Vorschub zu leisten, es ist aber andererseits 

 schwer verstndlich, wie die verhltnismig niederen Temperaturen 

 zur Einleitung einer ergiebigen Oxydation ausreichen knnen 18 ). 

 Der Auffassung der Atmung als eines glatt verlaufenden chemischen 

 Oxydationsprozesses widerstreitet auch die Tatsache, dass die Inten- 

 sitt der physiologischen Verbrennung innerhalb weiter Grenzen 

 von der vorhandenen Sauerstoffmenge und von der Menge des in 

 der Zelle befindlichen Atemmaterials unabhngig ist 19 ). Julius 

 Wiesner uert sich hierber wie folgt 20 ): Es darf nicht ber- 

 sehen werden, dass die zur Veratmung dienlichen Pflanzenstoffe, 

 die Kohlehydrate, Fette etc., dem atmosphrischen Sauerstoff gegen- 

 ber sich vllig oder doch lange indifferent verhalten. Die Oxy- 

 dation dieser Krper in der lebenden Pflanze (die sogen, physio- 

 logische Oxydation") ist also nicht so einfach, als es vielleicht auf 

 den ersten Blick erscheinen mchte. Es muss vielmehr angenommen 

 werden, dass noch andere Prozesse in den Atmungsvorgang ver- 

 flochten sind. Entweder werden durch die Einwirkung von Fer- 

 menten (Oxydasen) die zu veratmenden Substanzen in einen Zustand 



15) Eine scharfe Scheidung zwischen Assimilation und Atmung finden wir 

 zuerst bei J. Sachs, von dem auch die jetzt gebruchlichen Bezeichnungen an 

 Stelle der frheren nchtlichen" und tglichen Atmung" gesetzt wurden. Vgl. 

 Julius Sachs: 1. c. Leipzig 1865, p. 289. 



16) H. Mller (Ber. d. deutsch, bot. Ges. Bd. 2, 1884, |>. 35 ff.) hat durch 

 seine Versuche endgltig die Behauptung widerlegt, dass an Stelle von auch N 2 

 durch die Pflanzen verarbeitet werden knnte. Vgl. auch Julius Wiesner: 

 Anatomie u. Physiolog. d. Pflanzen. 5. Aufl., Wien 1906, p. 260. 



17) Zu einem ganz anderen Resultate gelangten Ziegenbein (1893), Kunst- 

 mann (1895) und Stoklasa (1903), die auch fr die Atmung ein Optimum an- 

 nehmen. Vgl. Ludwig Jost: Vorlesungen ber Pflanzenphysiol. 3. Aufl., Jena 

 1913, p. 263. 



18) Vgl. W. Pfeffer: Untersuchungen a. d. bot. Inst, zu Tbingen. Bd. 1, 

 1885, p. 677ff. W.Pfeffer: Handb. d. Pflanzenphysiol. 2. Aufl., Leipzig 1897, 

 Bd. 1, p. 551 ff. 



19) Ludwig Jost: Vorlesungen ber Pflanzenphysiol. 3. Aufl., Jena 1913. 

 p. 264. 



20) Julius Wiesner: Anatomie und Physiologie der Pflanzen. 5. Aufl., 

 Wien 1906, p. 264. 



