Brun, Weitere Untersuchungen ber die Fernorientierung der Ameisen. 269 



N - A f C 

 a b c 



f e d 

 F E D 



, u. s. w. -> Blattluse 



g h i 



Die Ameisen werden also an den beiden Grenzen eine pltz- 

 liche Umkehrung des Raumes verspren, die sie notwendig des- 

 orientieren muss" (Forel, a.a.O. 1910, S. 282). 



Gegen diese Erklrung des Spurdrehungsphnomens hatte seiner- 

 zeit schon Claparede 17 ) den Einwand erhoben, dass bei den knst- 

 lich vereinfachten Verhltnissen der Bethe'schen Versuche, wo die 

 Spur ber drei ganz glatte homogen beschaffene Streifen aus Zink- 

 blech fhrte, eine Wahrnehmung topochemischer Einzelheiten doch 

 auerordentlich unwahrscheinlich wre. Als ich 10 Jahre spter 

 anfing, mich mit dem Problem zu beschftigen, kam ich unabhngig 

 von Claparede zu dem gleichen Schlsse. Doch war mir dabei 

 noch eine andere berlegung magebend, die sich sofort aufdrngt, 

 sobald man sich die psycho-physiologischen Bedingungen vergegen- 

 wrtigt, unter denen ein Kontaktsinn arbeiten muss. Es ist nm- 

 lich klar, dass der direkte Wirkungsbereich eines solchen Kon- 

 taktgeruches naturgem nur ein sehr beschrnkter sein kann und 

 zumal bei so kleinen Tieren wie Ameisen kaum ber einen Umkreis 

 von mehr als 1 cm hinausreichen drfte. Nach dem Gesetze der 

 sukzessiven Assoziation (Semon) knnen sich aber sukzessiv er- 

 zeugte Engramme nur dann zu einem Komplex assoziieren, wenn 

 die betreffenden Originalerregungen kontinuierlich ineinander ber- 

 gegangen sind (d. h. wenn sie sich gegenseitig innerhalb ihrer 

 Abklingungsphasen berhrten). Da nun das Bethe'sche Phnomen 

 anscheinend an jeder beliebigen Strecke einer selbst sehr ausge- 

 dehnten Fhrte zu erzeugen ist, so wrde daraus folgen, dass jede 

 Ameise von einer solchen Fhrte eine ganz gew alt ige Zahl 

 topochemischer Einzelengramme fixiert haben msste, eine An- 

 nahme, die wie wir gesehen haben, mit der absoluten Kleinheit des 

 Ameisengehirns ganz unvereinbar ist. 



Eine genauere Analyse, die ich daraufhin mit dem Spur- 

 drehungsphnomen vornahm 18 ), hat denn auch mit Sicherheit er- 

 geben, dass die Erscheinung (wenigstens auf homogen beschaffenem 

 Boden) nicht auf einem topochemischen Gedchtnis im Sinne Forel's 

 beruht. Es zeigte sich nmlich: Erstens, dass das Bethe'sche Ex- 

 periment nur aufsogen. Futterfhrten" positiv ausfllt, wogegen 

 es auf Fhrten, ber welche lngere Zeit Brut getragen 

 wurde, vollstndig versagt, Man kann dann auf solchen Brut- 

 fhrten" beliebige Spurabschnitte um 180 drehen bezw. sogar in 

 gedrehtem Zustande miteinander vertauschen, ohne dass die Ameisen 



17) Claparede, Ed., La faculte d'orientation lointaine. Arch. de Psycho- 

 logie II. 1903, p. 133. 



18) A. a. O. 1914, S. 83 ff. 



