Brun, Weitere Untersuchungen ber die Fernorientierung der Ameisen. 287 



ber die feinere Physiologie dieses Antennenkontakt- 

 sinnes knnen wir unsern Versuchsreihen mit Sicherheit folgendes 

 entnehmen: 



Man erinnert sich, dass wir im kritischen Teil dieser Arbeit 

 aus theoretischen Grnden drei verschiedene Modalitten eines 

 solchen Kontaktsinnes als im Prinzip mglich annahmen, nmlich 



1. eine rein stereotaktile, 2. eine rein thigmo-olfaktorische (topo- 

 chemischer Geruchssinn im engeren Sinne) und 3. eine kombinierte 

 topochemische Formenwahrnehmung (topochemischer Geruchssinn 

 im weiteren Sinne). Die experimentelle Prfung dieser theoretischen 

 Vermutung wurde nun sehr einfach in der Weise durchgefhrt, 

 dass den Ameisen in einer ersten Versuchsreihe nur stereotaktile, 

 in einer zweiten nur thigmo-olfaktorische (reine Geruchsflchen"), 

 in einer dritten Versuchsreihe endlich kombinierte topochemische 

 Unterscheidungsmerkmale auf ihrer Fhrte dargeboten wurden. Da 

 alle diese Versuche ausnahmslos (wenn auch in sehr ver- 

 schiedenem Grade) positiv ausfielen, so darf fglich ge- 

 schlossen werden, dass die Ameisen alle drei genannten 

 Formqualitten wahrzunehmen vermgen und dass sie 

 auch imstande sind, die betreffenden sukzessiven Form- 

 unterschiede mit den bezglichen relativen Richtungen 

 ihrer Fhrte zu assoziieren. 



Im weiteren geht aus unsern Versuchen hervor, dass sich das 

 besagte topochemische Unterscheidungsvermgen keineswegs nur 

 auf die Wahrnehmung allgemeiner topischer, chemischer oder 

 topochemischer Eigenschaften des durchwanderten Terrains be- 

 schrnkt, die wir oben S. 271 als globale" topochemische Kom- 

 plexe bezeichnet haben, sondern dass neben dieser globalen (allge- 

 ineinen) topochemischen Orientierung tatschlich auch eine weit- 

 gehende Differenzierung und Engraphie einzelner 

 Geruchsformen" vorkommt; ganz so wie sieForel auf 

 Grund rein theoretischer berlegungen mit genialem 

 Scharfblick schon vor bald zwanzig Jahren postuliert 

 hatte. Denn unsere Lasius unterschieden nicht allein rauhes Papier 

 von glattem, die Oberflche eines Schwertlilienblattes von Papier- 

 boden u. s. w., sondern sie waren sogar imstande, so feine Einzel- 

 heiten wie strichfrmig punktierte Erhabenheiten von quadratischen, 

 lnglichen Veilchenduft von rundem, queren Tannennadelgeruch 

 von lngsgerichtetem durch die Antennenbetastung zu differenzieren! 

 Wenn nun auch wie leicht verstndlich die globalen Kom- 

 plexe im allgemeinen besser (d. h. von zahlreicheren Individuen) 

 engraphiert wurden als die differenzierten, so muss doch, in An- 

 betracht der verhltnismig sehr beschrnkten plastischen Fhig- 

 keiten der Gattung Lasius, dieses Formendifferenzierungs vermgen 

 als ein hervorragend feines bezeichnet werden. Bei der stereotak- 



