288 Brun, Weitere Untersuchungen ber die Fernorientierung der Ameisen. 



tilen Orientierung war ja brigens jener Unterschied zwischen der 

 Auffassung der globalen und der differenzierten Komplexe ein auf- 

 fallend geringer (32 33/ im ersten Falle, Versuche 6 7, gegen- 

 ber 30 % im zweiten Falle, Versuch 8), wogegen bei der kombinierten 

 topochemischen Orientierung die Zahlen allerdings bedeutender 

 differieren, indem hier das Verhltnis ungefhr 70% (Versuch 10) 

 zu 50% (Versuche 11 13) bestand. Die genannten Zahlen liefern 

 zugleich eine gute experimentelle Besttigung der schon einleitend 

 (S. 266) ausgesprochenen Vermutung, dass ein kombiniertes 

 Zusammenwirken zweier verschiedener Sinnesmodali- 

 tten im allgemeinen hhere Leistungen hervorbringen 

 drfte, als wenn jeder dieser Sinne allein funk- 

 tioniert. 



Auffallend war demgegenber die verhltnismig geringe 

 Leistungsfhigkeit des Kontaktgeruchssinnes sens. strict. in unserer 

 zweiten Versuchsreihe (Versuch 9), indem hier eine rein thigmo- 

 olfaktorische" Formen Wahrnehmung anscheinend nur bei 16% der 

 falsch abgegangenen Ameisen nachweisbar war. Da aber die hier 

 angewendeten Reize doch ziemlich unphysiologische und den Ameisen 

 antipathische waren, so wird man, glaube ich, gut tun, dieses 

 schlechte Resultat vorlufig nicht zu verallgemeinern und es bis 

 auf weiteres dahingestellt sein zu lassen, ob die Fhigkeit zur Diffe- 

 renzierung reiner Geruchsflchen" bei den Ameisen wirklich so 

 viel schlechter ausgebildet ist als z. B. die taktile Stereognosis der 

 Fhler. 



Noch auf einen Einwand mssen wir hier kurz eingehen. Man 

 knnte sich nmlich fragen, weshalb denn dieses von uns erschlossene 

 topochemische Orientierungsvermgen nie bei smtlichen, sondern 

 immer nur bei einem Teil (und vielfach nicht einmal bei der Mehr- 

 zahl) der aus der Mitte falsch abgegangenen Ameisen in Erschei- 

 nung trat? Diese Tatsache hat aber nichts befremdendes, wenn 

 man bedenkt, dass unter den vielen Larven abholenden Ameisen 

 doch zweifellos auch manche die betreffende Fhrte erst ein- oder 

 wenige Male begangen hatten, so dass die topochemische Engramm- 

 sukzession bei ihnen noch nicht in dem Mae fixiert war wie bei 

 ihren erfahreneren Kameraden. Man muss ferner bercksichtigen, 

 dass sogar Ameisen der gleichen Art, Rasse und Kolonie gewisse indi- 

 viduelle Schwankungen in bezug auf plastisch-mnemische Leistungs- 

 fhigkeit aufweisen, dass es, m. a. W., eben auch hier dmmere" 

 und intelligentere" Individuen gibt. Es ist auch sehr wohl mg- 

 lich, dass der Antennenkontaktsinn bei psychisch hher stehenden 

 Ameisen, wie z. B. Formica, trotz der hier wesentlich geringeren 

 Ausbildung seiner peripheren Endorgane fr die Orientierung im 

 Raum noch mehr leisten wrde als bei den Lasnis, so dass man bei 

 solchen Arten vielleicht von einem eigentlichen topochemischen 



