774 Hertwig u. Roux, Entwickluugsinechauik. 



diese die gestalteuden allgerneinen Krafte setzt. Man erhalt dann an- 

 statt der allgemeincD Gestaltungskraft eine Schar besonderer gestal- 

 teuder Krafte, v.'ie muskelbildende, nervenbildende, leber-, knochenbil- 

 dende Kraft u. s. w. Auf dem betretenen Wege noch welter schrei- 

 tend kann man alle Elementarteile, welche man durch anatoinische 

 Analyse und Methode dargestellt hat, als Trager gestaltender Krafte 

 bezeiclineu und dadurch uoch eiue weitere Zerleguug in besondere ge- 

 staltende Krafte iierbeifiihreu. In dieserWeise kounte man von einer 

 gestaltendeu Kjaft der Zelle, des Kerns und der wieder im Proto- 

 plasma unterscheidbaren Elenieutarkorncheu sprechen (Roux' Isoplas- 

 sonten, Autokineonten, Autoruerizonten, Idioplassonten)." Eine derar- 

 tige Behandlung- der Fragen wiirde also gleichfalls nur eine Um- 

 schreibung der Fragen sein. 



,,Noch eiu dritter Weg bleibt zu versuchen, die ,,gestaltende 

 Kraft" direkt in die Grundkrafte der Physik zu zerlegen und die or- 

 ganiscben Gestalten direkt aus komplexen Komponenten 

 von Schwerkraft, Kohasionskraft, chemischen, elektri- 

 sclien, magnetischen Kraften zu erklaren. Dass dieser 

 Weg ebeufalls nicht der rechte ist, braueht kaurn einer naheren 

 Darlegung. Zwar sind die Grundkrafte der Natur wie in den 

 unorgauischen Korpern auch in den Organismen wirksam und kon- 

 nen, wo sie sich in Erscheinungen zeigen, nntersucht werden, aber 

 wir kb'nnen keine ,.gestaltende Kraft" durch Kombination 

 von Schwerkraft, Kohasionskraft, chemischer, elektrischer 

 Kraft konstruieren oder durch Vereinigung von eiu bischen Schwer- 

 kraft, chemischer Kraft, Kohasionskraft zur Syrnbiose a la Dreyer or- 

 gauische Gestalt produzieren." Das Ergebnis dieses ersteu Teils fasst 

 Hertwig duhiu zusamnien : ,.dass es sich mit dem Begriif der ,,ge- 

 stalteudeu Kraft" oder ,,Euergie" in einer Beziehuug genau so ver- 

 htilt, wie mit dem alteren Begriff der Lebenskraft ; so wenig wie diese 

 ist sie eiue allgemeine Naturkraft, da es keine allgenieine Gestalt, 

 sondern nur besondere Gestalteu giebt. Weder die eine noch die an- 

 dere lasst sich mit den Kraften der Physik vergleicheu. Letztere sind 

 wissenschaftlich brauchbare Begriffe, sie lassen sich in ihrer Bedeu- 

 tung genauer defiuieren; mit dem Begriff ,,gestaltende Kraft" lasst 

 sich in der Naturwissenschaft ebeusoweuig anfaugeu, als mit den un- 

 zahligen besoudereu Krafteu, die man im gewohnlicheu Leben jedem 

 Diuge beilegeu kann, wenn man von eiuern aktiven Zustand desselben 

 reden will (Verdauungskraft des Ma gens und Darnis, Nerven- und 

 Muskelkraft, Kaufkraft desGeldes, Widerstandskraft eines Heeres etc.). 

 Daher ist es naturwissenschaftlich richtiger, von den Erscheinungen, 

 die sich, soweit die Beobachtung reicht, genau defiuieren lassen, als 

 von gestalteuden Kraften zu sprechen, die doch immer nur fiir jeden 

 einzelnen Fall besoudere siud, da die Gestalt oder Form stets etwas 



