Hertwig u. Roux, Eiitwicklungsmechanik. 775 



Koukretes 1st, durch welches sich eiu Ding von anderen unter- 

 scheidet." 



Im zweiten Hauptteil (, ; Die Methotle der Entwicklungs- 

 mechanik" wendet sichHertwig gegen die Ueberschatzung des 

 Experiments als Untersuchungsmethode gegeniiber der direkten 

 Beobachtung des normalen Geschehens, welche er in alien 

 Schriften Roux' fiiidet. 



Beobachtuug stellt in alien Fallen die Gruudlage imserer Er- 

 kenntuis dar; uud zwar vermittelt sie, iiidem sie unserm Denken die 

 regelmaBige Wiederholuug gewisser Aufeinanderfolgen von Erschei- 

 nuugen, zeitraumliche Veranderungen darbietet, nicht nur zusam- 

 menhangslosesThatsachenniaterial, soudern ,,auch ursachlicher Erkennt- 

 nis". Flir die anorganischen, relativ uuveranderlichen Korper, 

 bilde das Experiment, indem es dieselben verandert, ein hervorragen- 

 des Hilfsniittel der Beobachtung : anders in der lebenden, ,,stets beweg- 

 lichen, stets verituderlicheu" Welt. ,,Ini Gegensatz zu letzterer sind 

 die unorganischen Korper verhaltuismaGig unveranderlich; sie gewah- 

 ren daher fur direkte Beobachtung urid darauf beruhende kansale 

 Erkenntnis nur selten Angriffspimkte. Hier hat sich der mit Bewusst- 

 sein beobachtende, d. h. der die Natur erforschende Geist des Menschen 

 ein machtiges Hilfsmittel in dern Experiment bereitet. Er zwingt 

 die Stoft'e, sich zu veranderu, und gewinnt so die Moglichkeit, eine 

 ganz neue Welt von Erscheinungen und gegeuseitigen Beziehungen zu 

 entdeckeu, Avelche der Beobachtung alleiu fiir gewb'hnlich verborgeu 

 geblieben sein wiirden". 



Trotzdem stellt das Experiment auch in der Biologic ein wich- 

 tiges Hilfsmittel der Beobachtung neben vielen anderen, in man- 

 chen Fallen vielleicht das einzige dar; obwohl es haufig viel we- 

 niger als die einfache Beobachtuug leistet (Spallanzani's Deutung seines 

 Befruchtuugsexperiinents; direkte Beobachtung des Blutkreislaufs in 

 durchsichtigen Objekten). Da ferner das Experiment am Lebenden 

 zahlreiche Storungeu verchiedener Art hervorruft und oft bei 

 Wiederholung nicht das gleiche Resultat ergiebt, stoCt die Deutung 

 des Experiments und seiner Ergebnisse auf viel gro'Cere Schwierigkeiten 

 als in Physik und Chemie. ,,In der Entwicklung eines Tieres aus dem 

 Ei rufeu EingrifFe, die wir zuui Zweck eines Experiments voruehmen, 

 haufig Storungen hervor, deren Natur und Umfang wir im Voraus zu 

 bestimmen, ganz auBer Stande sind. Oft ist ihr Endprodukt ein Mon- 

 strum. Dabei zeigt sich, dass die verschiedensteu Eingrift'e ahnliche 

 Erscheinungeu und'Missbildungen bewirken. So haben zum Beispiel 

 beim Froschei Druck, abnorme Temperaturen, mechanische Zerstorung 

 einzelner Teile, Veranderung des Eies durch Ceutrifugalkraft, che- 



