794 Schienienz, Hat das Ur-Rind nooh in historischer Zeit gelebt? 



Vorzeichen zu erhalten. Da auBerdem der Wert fiir s im Nenner 

 dieses Bruches hochstens gleich J /2 ist, so wird ein so entstandener 

 Fehler in z (lurch die Division betrachtlich vergrb'Bert, und der resul- 

 tierende Quotient beeintrachtigt auch das arithmetische Mittel aller 



Quotienten /" V s / V Beispielsweise erhielt ich bei Supposition der 



P 

 Summe aller Kielflossenstrahlen (D -f- A) in Kombination mit der 



Summe der Kielflossenstacheln (D t -J- AJ folgende sieben Werte 

 fiir : 0,155 0,121 0,175 - 0,432 0,135 0,110 0,181. 



S 



Sechs dieser Weiie besitzen nicht nur das gleiche Vorzeichen, sondern 

 stimmen auch in ihrer GroCe gut mit einander iiberein. Der siebente, 

 mittlere hiugegeu verhalt sich schon hinsichtlich seiner Grb'Ce jenen 

 gegeniiber verschieden; besonders aber weicht er von diesen, wie von 

 den entsprechendeu Werten bei Supposition von D t -|- A t in derselben 

 Merkmalskombiuation, durch sein negatives Vorzeichen ab. Bei Addition 

 der sieben Werte erhalt man in Folge dessen 0,445, eine entschiedeu 

 zu kleine Summe, und mittels dieser eine groCe relative Differenz 

 zwischen r l uud r 2 (d = 0,3272). Setzt man nun statt des fehler- 

 haften Quotienten das Mittel der sechs iibrigen (0,146) ein, so steigt 

 die Quotientensumme auf 1,023, wahrend der Fehlerwert auf 0,0763 

 sinkt. Dieser Korrektur entspricht eine Vermiuderung des mittleren 

 *,-Wertes von D! -f- A t um 0,025, von 16,194 auf 16,169, also urn 

 nur 4/ des Variabilitatsindex dieses Merkmals (v = 0,624). 



(Zweites Stuck folgt.) 



Hat das Ur-Rind (Bos primigenius Boj.) noch in historischer 



Zeit gelebt? 



1. Nehring, A If., Die He r her stain 'schen Abbildungen des Ur und 



Aes Bison. (Ein Beitragizur Geschichte des europaischen Urrindes.) in: 

 Landwirtsch. Jahrb., 25. Jahrg., S. 915-933, 2 Fig., Taf. 32-35, 1896. 



2. Derselbe, Ueber Herberstain uud Hirsfogel: Beitrage zur 



Kenntnis ihres Lebens und ihrer Werke. Berlin, Ferd. Diimmler, 8, 



8 u. 100 S., 10 Fig., 1897. 



Die Abstammung unsever mitteleuropaischen Hausrinder ist immer 

 noch eine vielumstrittene. Teils lasst man ihre Vorfahren direkt vom 

 westlichen Asien aus durch wandernde Volkerschaaren eiugefiihrt sein, 

 teils verlegt man ihren Ursprung nach Nordafrika, wo sich ein Haus- 

 rind aus der Kreuzung einer dem Bos primigenius nahe verwandten 

 oder mit ihm gar identischen Art mit einer ihrerseits aus Indien ein- 

 gefuhrten Zeburasse herausgebildet habeu soil u. s. w. Es ist selbst- 

 verstandlich sehr wohl moglich , dass nicht alle mitteleuropaischen 

 Rasseu des Hausrindes an Ort und Stelle entstanden, sondern zum 



