Schenkliug, MutmaBlicher Farbenwechsel der Vogelfeder ohne Mauser. (59 



rechnen sollte. Em Goldregenpfeifer z. B., den ich augenblicklich vor 

 mir habe, mausert iiberall und erneut sein oberes und unteres Gefieder, 

 wahreud auch die meisten der alten losen Federn an den unteren 

 Teilen sich inehr oder weniger aus weifien in schwarze verwandeln 

 imd die Farbentone der neuwacksenden Federn angenommen haben". 

 Und weiter: ,,Bei den Enten muss man beachten, dass von ihnen ge- 

 wohnlich angeuommen wird, ein Farbenwechsel der Feder ist die 

 durch Mauser eutstandene Reife des Gefieders, und die frtther bestrittene 

 Thatsacbe, dass die Absonderungen, welche die wachsenden Federn 

 fa'rben, auch die sich erneuernden Federn farblich beeinflussen wahr- 

 scheinlich mit Bezug auf die Nahrung, denn ein schlecht genahrter 

 imd kranker Vogel verliert den Glanz seines Gefieders - ist somit 

 beweiskraftig festgestellt ; eine Zirkulatiou muss also in der Feder 

 stattfiuden und zwar so lange sie festsitzt, so dass die Hypothese, 

 welche der Mauser der Vogel dieselben Ursaehen zuschreibt wie irrtum- 

 lich deni Fallen des Blattes, durch derartige Beweise nicht aufgestellt 

 werden kann". Indem also Blyth behauptet, dass der Farbenwechsel 

 dadurch entstehe, dass sich wahrend der Friihjahrsmauser die bewusste 

 Absondernug nicht nur in die sich neubildende Feder ergiefit, sondern 

 sich auch den sie umgebenden alten Federn mitteilt, geht er weiter 

 als die deutschen und franzb'sischen Oruilhologen seiner Zeit, welche 

 behaupteten , dass die alten Federn im Friihjahr frisch werden und 

 sich neu farbeu, uni das Prachtgewaud zu bilden. 



1839 veroff'entlichte der amerikanische Naturforscher Bach man 

 einen bemerkeuswerten Artikel liber das Thema (Observations on the 

 Changes of Colour in Birds and Mammals, Trans. Am. Phil. Soc.). 

 Es war eine Erwiderung an Fleming, Yarrell und Ord. Wahrend 

 er eine Moglichkeit des Farbenwechsels bei der Feder nicht leugnet, 

 sagt er doch: ,,Wenn die Vogelfedern, die lange im Wachstum stehen 

 geblieben sind, fahig sind, eine neue Menge von Saften aufzunehmen 

 und entgegengesetzte Farben anzunehmen, muss dies nach einem neuen, 

 bisher noch nicht entdeckten Naturgesetz geschehen". In seiner Ab- 

 handlung bringt er die Ergebnisse von einer Reihe schatzenswerter 

 Beobachtungen, die er an Kafigvogeln machte. Aus seinen Aufzeich- 

 nungeu geht hervor, dass die meisten der Sperlingsvogel, auch Moven, 

 Enteu, Regen])feifer und Strandlaufer einer Friihlingsmauser unter- 

 worfen siud. Ihm scheint auch, dass die Pirole, Goldammer u. a. 

 Gattungen zur Zeit der Mauser im Kafig Farbenveranderungen erleiden. 



Auch die Schriftsteller der letzten Ha'lfte des Jahrhunderts be- 

 haupteteu eiuen Farbenwechsel unabhangig von der Mauser. Zu ihnen 

 gehort Gloger, der Audubou als den ersten Bekenner der in Rede 

 stehendeu Ansicht kinstellt imd im 4. Bande seiner ,,0rnithologischen 

 Biographien" Audubon's begriindenden Satz zitiert: ,,Seitdem ich 

 anfauge, die Gewohnheiten der Move zu studieren, und die Verfarbung 



