72 Schenkling, Mutrnafilicher Farbenwechsel der Vogelfetler ohne Mauser. 



ihr Prachtkleid durch die Friihjahrsmauser erhalten und nicht, wie 

 Schlegel meiiit, dadurch, dass alte Federn groBer werdeu und ab- 

 genutzte Kanteu wieder wachsen. Zum Beweise seiner Behauptung 

 zieht er eine Parallele zwischen Feder und Blatt. 1st das Blatt aus- 

 gebildet, so kann weder seine GroBe noch seine Gestalt durch Safte- 

 zufuhr verandert werden. Also kann sich auch durch bloBen Farben- 

 wechsel ohne Mauser das Jugeudkleid eiues Vogels niemals in das 

 Alterskleid verwandeln. Brehm stiitzt seine Behauptungen nicht auf 

 Theorien, sondern auf eigeue Beobachtuugen, die er in Wald und Feld 

 austellte. In ausfuhrlicher Weise legt er seine Ansicht dar in einer 

 Arbeit ,,Zur Sippe der Cyanecula und dereu Mauser", die 1854 im 

 ,,Journ. fur Ornithol." erschien. Wenn bei dieser Sippe, die im Februar 

 und Marz in Afrika mausert, die neueu Federn zum Vorschein kommen, 

 haben sie stumpfe Farbeu, die bedingt werden durch die grauen Ran- 

 der der Federn. Erst wenn diese abgenutzt siud, tritt der Glanz und 

 Schimmer des Prachtkleides zu Tage. Ebenso weist Brehm in einer 

 zweiten Abhandlung ,,Verfarbung und Federwechsel der europaischen 

 Seeschwalben" nach, dass die einzelnen Stadien des Federwechsels 

 (vom Nestkleid bis zum Alterskleid) einzig und allein durch Mauser 

 und nie durch Verfarbung entstehen. 



Fast zu gleicher Zeit widersprechen Schlegel, A. Hessler in 

 seiner Abhandlung ,,Federwechsel und Farbenanderung bei tropischen 

 und subtropischen Finken-Arten" und Bock in ,,die Manser von Pla- 

 typus niger (Oidemia nigra], welch beide Arbeiten im Journal fiir 

 Ornithologie 1854 erschienen. 



1892 veroffentlichte Gatke in seiner Schrift: ,,Die Vogelwarte 

 Helgolands", ,,Einige Beobachtungen liber Farbenwechsel durch Um- 

 farbung ohne Mauser". Obwohl Gatke im allgemeinen Schle gel's 

 Abhandlung lobt, weicht er doch in vielen seinen Annahmen von ihm 

 ab und betrachtet es als unbegreiflich, wie Schlegel annehmen kaiin, 

 dass der Farbenwechsel mancher Vogel, z. B. des Schneefinken, durch 

 Verfarben anstatt durch Abtragen der Federkanten entstehe. Farben- 

 wechsel ohne Mauser kommt nach Gatke nur ausnahmsweise vor. 

 So habe er z. B. unter Hunderten von Motacilla lugiibris nicht ein 

 Exemplar gefundeu, bei dem Farbenwechsel ohue Mauser stattgefunden 

 hatte. Nach Gatke's Meinung gibt es nicht nur eiuen Wechsel in 

 den Farben, sondern auch in den Geweben und Formen. Viele der 

 Riickenfedern werden weicher, schwJicher und seidenartig glanzend 

 und die Federn werden auch wieder ganzraudig, d. h. die Feder- 

 strahlen, von welchen die Spitzen mehr oder weniger abgenutzt sind, 

 werden wieder ausgeglichen : so, dass die Spitzen aller Strahleu wieder 

 eine regelrnaGige , ununterbrochene Runduug der Federspitze bilden, 

 ahnlich, wie die iin Herbste neu gewachseneu Federn sie zeigen. 

 Sch leg el's Bezeichnung ,,Nach wachsen" acceptiert Gatke indess 



