880 Duncker, Korrelationsstudieu. 



Der Gesamtbefund erweckt den Eindruck, als ob in Folge der 

 Lticke zwischen D! und D 2 bei der Gruppe der Variabilitat jeder ein- 

 zelnen dieser Flossen eiu groGerer Spielraum gelassen und damit ein 

 Hindernis beseitigt sei, welches einer individuellen Tendenz, Uberhaupt 

 Flosseustrahlen, gleichgiltig in welcher Flosse, zu entwickeln, bei 

 Acerina cernua entgegensteht und hier mehrfach zu negativer (direkter?) 

 Korrelatiou von Strahlzahlen fiihrt, wo die eben angenommene Ten- 

 denz positive (indirekte?) erfordern wttrde. 



Die P. beider Arten bieten auch hinsichtlich ihrer Symmetrie- 

 verhaltuisse gewisse Beziehungen. Gleiche Strahlzahlen in beiden 

 Flosseu wiesen bei Coitus yobio 82,5, bei Acerina cernua 81,9 / der 

 Individueu auf. Die Strahlzahl iiberwog in der linken Brustflosse bei 

 Coitus in 5,6, bei Acerina in 9,5 / , in der rechten bei Cottus in 11,9, 

 bei Acerina in 8,6 / , so dass der bei Acerina konstatierteu schwacheren 

 Asymmetrie zu Gunsten der linken Korperseite bei Cottus eine starker 

 entwickelte zu Gunsten der rechten entspricht, die sich auch in den 

 totalen Mittelwerten der betreffenden Flossen ausdriickt (links 13,52, 

 rechts 13,58). Die Variabilitatsindices bleiben auch hier wiederum 

 davon unberiihrt. 



Vielleicht bedeutet es nicht bloB einen Zufall, wenu die Varia- 

 bilitatsindices der homologen Flosseu bei beiden, systematisch so 

 wenig verwandten Arten zu eiuauder in eiuem unleugbar ahnlicheu 

 Verhaltnis stehen: 



Merkinal Acerina Cottus 



D! 0,604 0,719 



D* 0,799 0,877 



D 0,806 1,199 



A 2 0,6361 n 77q 



A 0,633? ' 773 



Ps 0,571 0,568 



Pd 0,569 0,573 



Bei beiden Arten bleibt der Variabilitatsindex 



1 / V / r r 



y ^l/-^-^ 



(/ w 



auf dessen Bedeutung ich bei anderer Gelegenheit eingehen werde ! ), 

 am kleinsten fiir die beiden P, nachst diesen fiir die Di und wird 

 unter den Einzelflossen am grb'Cten fiir die D 2 . Beziiglich der Flossen- 

 strahlzahlen iiberhaupt muss man, obigeu Werten entsprechend, Cottus 

 yobio als die variablere Form, anerkennen. 



1) Hier nur so viel dariiber, dass v / / ~2 der reziproke Wert des von 0. Am- 

 mon (Der Abanderungsspielraum, Sep. a. Naturw.Wochenschr., 1896, Nr. 12 14, 

 S. 5) in seiner Besprechnng der Gauss'schen Wahrscheinlichkeitsformel mit h 



1 



bezeichnete Exponent (Prazisiouskoeffizient) ist, so dass h = 



w ** 



