838 Schlater, Ztir Biologie (lev Bakterien. 



zusaumieugesetzt sei, wobei fast ein Jeder von deu Forscheru diese 

 elenientaren Lebenstrager mit einem besouderen Namen beneunt. Allein, 

 was sind diese primitiveu Lebenstrager, diese elementareu Einheiten, 

 diese physiologischen Einheiten H. Spencer's, diese Gemuien Dar- 

 win's, diese Pangenen de-Vries, diese Idioblasten 0. Her twig's, 

 diese Biophoren Wei sru aim's, diese Biogeneu Verworn's, diese 

 Metastrukturteilehen Roux's u. s. w. ? . . . Ini Geiste der Biologen, 

 als Resultat eines logischen Ganges theoretischer Anseinandersetzungeu 

 u nd abstrakter Kornbinationen entstanden, - - verbleiben sie bis heute 

 rein hypothetische, sogar uiit dem bewaffueteu Auge nicht sichtbare 

 Teilchen lebendiger Substanz, uud der voreiugenommene Forschergeist 

 ist auBer Stande, ihre reale Existeuz auzuerkeunen und ihnen Platz 

 und topograpbiscbe Lageruug iin Bereiche der Zelle anzuweisen, welcbe 

 wie friiher eine rnorphologisch unteilbare Eiubeit verbleibt. Und wie 

 merkwiirdig es auch scbeinen inag, als R. Altmann zuerst etwa vor 

 10 Jabren, uud spater uiit gro'Gerer Ueberzeuguug im Jabre 1890 in 

 seinem Werke: ,,Die Eleinentarorgauismen uud ibre Beziebung zu den 

 Zellen" den Beweis fiibrte, dass die von ihm, bei Auwendtmg einer 

 besondereu Metbode der Bearbeituug in den Zellen uachgewieseuen 

 fucbsinopbileu uud cyaiiiuopkileu Granula wahre elementare Struktur- 

 einbeiten lebendiger Substanz darstellen, auBerten sicb die Meisten 

 niit Scharfe gegen solcb eineu Gedanken. Uud als R. Altnianu an- 

 fing zu beweisen, dass seine fuebsiuophileu und cyaninopbilen Granula, 

 welcbe in jeder Zelle zu findcn sind, wabre elenieutare Eiuheiten sind, 

 wahre Elemeutarorgauismeu, aus deren Summe eiu komplizierterer 

 Organismus - - die Zelle - eutsteht, ganz analog dem Aufbau des 

 noch konipliziertereu vielzelligeu Orgauisnius aus deu Zellen - hielten 

 es die Gelehrten nicht ein Mai fur uotig, diese Ausicht einer geniigen- 

 deu Beachtung und Kritik zu wiirdigen, sondern beguilgten sich uur 

 mit einigen Phrasen, oder lieBeu dieselbe sogar ganz ohne Beachtung. 

 Alleiu, die gauze Summe uuserer gegenwiirtigen Keuntuisse vom Zellen- 

 leben, und eine Masse in der unifangreicheu Litteratur zerstreuter An- 

 gaben aus der Morphologic, Physiologic und .Pathologic der Zelle, 

 sprecheu zu Guusteu dieser neaen Ausichteu, uud ich bin iiberzeugt, 

 dass bald diese neue Anschauung liber das Weseu der Zelle in der 

 Wissenschaft allgenieine Anerkeunuug fiudeu uud das Hemmuis be- 

 seitigen wird, welches vorlaufig eiuer weiteren Enlwicklung der Cyto- 

 logie im Wege steht. Ich kaim mich an dieser Stelle natiirlich nicht 

 in eiuc ausfiihrliche Besprechuug dieser Angabeu eiulassen, von welcheu 

 ein Teil, die Morphologic der Zelle betreff'eud, in rueiuem Biichlein 

 vom Jahre 1895 berlicksichtigt worden ist l ] und eiue allseitige Be- 

 arbeitung dieser Frage behalte ich mir uoch vor. In der angefiihrten 



1) G. Schlater, Die neue Richtuug iu tier Morphologic der Zelle und 

 ihre Becleutung fiir die Biologie. St. Petersburg 1895. (Russisch). 



