180 Gratiu v. Linden, Artbildung und Vervvandtschaft bei den Schinetteriingen. 



hingegen in seiner ,,Entstehung der Arten" 1 ) eingehender aus- 

 gefiihrt hat. 



Da den Eimer'schen Theorien anfangs wenig Beachtung ge- 

 schenkt wurde und die Vertreter der Nutzlichkeitslehre in ihren Arbeiteu 

 vielfach uicbt eiumal von den Thatsachen, welcbe E i m e r zu Gunsten 

 seiner Ansichten anfiihren konute, Notiz nahmen, so sail sich dieser 

 veranlasst, bei Gelegenheit des internationalen Zoologenkongresses in 

 Leydeu seine Theorien in einem langeren Vortrag uochmals ausfiihr- 

 lich darzulegen 2 ). Dieser Vortrag ist eine weitere Ausfiihrung der 

 StraBburger Rede und bildet gleichzeitig eine Antwort auf die Rede 

 We is ma nn's 3 ), der ebenfalls in Leyden einige Tage frliher, wenn 

 auch olme sich direkt auf Eimer zu beziehen, desseu Lehre vom 

 ,,0rg;anischen Wachseu" bekarnpfte, indem er eine bestimmt ge- 

 richtete Eutwickkmg wohl nicht leugnet, aber durch ,,Germinal- 

 selektion" zu erklaren sucht. 



Eine von C. S. Minot in diesem Jahre in der Zeitschrift Science 

 erschieuene Kritik iiber den zweiten Teil der Eimer'schen ,,Art- 

 bilduug und Verwandtschaft bei den Schmetterlingen" 

 zeigt jedoch, wie sehr die Eimer'schen Theorien noch immer miss- 

 verstaudeu und zu Schliissen verwertet werden, zu welchen sie in 

 keiner Weise berechtigen. 



Der Gruud, warum Minot 4 ) vielfach zu vollkommen unrichtigen 

 Urteileu kommt, ist wohl darin zu suchen, dass er die fruheren Arbeiten 

 Eimer's iiber Tierzeichnung uud auch den Inhalt des zweiten Teiles 

 der ,,Schmetterlinge" nur teilweise kannte. Es ist jedoch ausge- 

 schlossen, sich ein richtiges Urteil iiber die Eimer 'scheu Theorien zu 

 verschaffen, ohne die alteren Arbeiten des Autors iiber Tierzeichnung 

 zu kennen und auch den systematischen Teil der ,,Schmetterlinge" durch- 

 gearbeitet zu haben. 



Schou seine ersten Studien iiber das ,,Variieren der Mauer- 

 eidechse" 5 ), in welchen Eimer den Fragen der Entwicklungslehre 



1) Die Entstehung der Arten auf Grund von Vererben erworbener Eigen- 

 schaften nach den Gesetzen organischen Wachsens, I. Teil, Jena 1888. 



2) Ueber bestimnit gerichtete Entwicklung (Orthogenesis) und iiber Ohn- 

 niacht der Darwin'schen Zuchtwahl bei der Artbildung. Vortrag, gehalten 

 am 19. September 1895 zu Leyden. Compte - Rendu des Seances du Sine Con- 

 gr6s international de Zoologie, Leyde 1621 Septenibre 1895, Leyden, E. J. 

 Brill, 1896. 



3) Ueber Gerniinalselektion , eine Quelle bestimmt gerichteter Variation ; 

 ebenda uud Jena, G. Fischer, 1896. 



4) C. S. Minot, Eimer's evolution of butterflies. Science, Vol. Ill, Nr.53, 

 January 3, 1896. 



5) Eimer, Zoologische Studien auf Capri II Lacerta muralis coerulea, 

 ein Beitrag zur Darwin'schen Lehre, Leipzig, Engelmann, 1874. Unter- 

 suchungen iiber das Variieren der Mauereidechse, ein Beitrag zur Theorie von 



