Grafin v. Linden, Artbildung und Verwandtschaft bei den Schmetterlingen. 181 



uaher trat, fiihrten ihn zu dem Schlusse, dass die Zweckmafiigkeit bei 

 der Entwicklung morphologischer Eigenschaften keineswegs eine so 

 hervorrageiide Rolle spiele, wie sie ihr von Darwin und noch mehr 

 von dessen Nachfolgern zugeschrieben wurde. Er erkannte, dass, neben 

 den niitzlichen, zahlreiche indifferente Eigenschaften zur Entfaltung 

 kommen, imd dass auch ftir die niitzlichen der Nutzen nicht Ursa che 

 ihres Zustandekommens sein kann, sondern, dass er hochstens, nach- 

 dem die Eigeuschaften schon so weit entwickelt sind, dass sie sich 

 fur das Fortkommen des Individuums zweckdienlich zeigen, deren 

 Steigerung und Erhaltung bewirkt. 



Ftir diese Behauptung sowie fiir die iibrigen in der Entstehung 

 der Arten niedergelegten Theorien bringt Eimer in der erwahnten 

 ,,Artbildung und Verwandtschaft bei den Schmetter- 

 lingen" 1 ) weitere Beweise. AuGerdem macht es sich der Verfasser 

 in dem genannten Werk zur Aufgabe, eine Grundlage zu schaffen fiir 

 eine auf wirklicher Blutsverwandtschaft beruhende Systematik der 

 Schmetterlinge. Zu diesem Zweck bedurfte es in erster Linie einer 

 genauen Kenntnis der Eigenschaften der Arten, Abarten und Varietaten. 

 Obwohl anzunehmen war, dass wie bei anderen Tiergruppen die phylo- 

 genetischen Beziehungen der Formen in der Entwicklungsrichtung ihrer 

 Zeichnung zum Ausdruck kommen wiirde, so war es doch notwendig, 

 urn die Richtigkeit der aiif dem bezeichneten Weg gewonnenen Ergeb- 

 nisse zu priifen, den iibrigen morphologischen Eigenschaften 

 und dem geographischen Zusammenhang der Formen besondere 

 Beriicksichtigung zu Teil werden zu lassen. 



Grundlegend fiir die Eimer 'schen Theorien liber Artbildung ist 

 seine in der ,,Entstehung der Arten" entwickelte Lehre, dass 

 allein die gegebene Konstitution (physikalisch-chemische Zu- 

 sammensetzung) einesKb'rpers unter der Einwirkung auGerer 

 Einfliisse zu Umbildungen in dem Organismus fiihren 

 kann, zu Umbildungen, welche nach wenigen bestimmten Rich- 

 tungen verlaufen und uns als die Merkmale neuer Varietaten 

 bezw. Arten erscheinen. Da sich aber die neuen Eigeuschafteu mit 

 der Zeit befestigen und eine Aeuderung in der Konstitution des ganzeu 

 Tieres nach sich ziehen, so wird unter dem weiteren Einfluss auCerer 

 Verhaltnisse eine Kette gebildet von Formen, dereu jede folgeude von 

 der vorhergehenden in der Erscheinung verschieden, in der Entstehuug 

 aber von ihr abhangig ist. Diese Formenreihe ist das Ergebnis des 

 ,,organischen Wachsens". Das organische Wachseu beruht indessen 

 im Gegensatz zur Nageli'scheu Vorstellung ui cht immer auf einer 



der Entwicklung ana konstitutionellen Ursachen. Archiv f. Naturgeschichte 

 (n. selbstandig) Berlin, Nicolai, 1881. 



1) Eimer, Artbildung und Verwandtschaft bei den Schmetterlingen, 

 I. u. II. Teil, Jena 1889 u. 1895. 



