232 Brandt, Ueber den Bart dor Maninveiber (Viragines). 



lichen Produktivitiit der Haut. Bei der allgemeiuen Denudation der 

 Hautdecke uuserer Vorfahren mussteu ganz naturgemaB solche Stellen 

 geschont werden, wo den Haaren eine spezielle physiologische Auf- 

 gabe zukommt; so auf dem den diversen atinospharischen Emfliissen 

 beim aufrechten Gang- zunachst ausgesetzteu Scheitel, so in der Achsel- 

 hohle und auf dem Mons Veneris, wo die Haare als Walzen zur Ver- 

 minderung der Friktion dienen 1 ). Nur die sonst so hartnackigen, weil 

 fuuktionell wichtigen Tasthaare, welche selbst bei den sonst so schwach 

 behaarten Robben vortrefflich ausgebildet, ja sogar bei den Embryonen 

 der Wale uoch rudimentar auftreteu, uuterlagen hingegen bei den Ur- 

 menschen dem Kampf der Teile im Orgauismus wohl deshalb, weil 

 fiir sie Aequivalente in den Fingerspitzeu geschaffen wurden. So sehen 

 wir denn die Tasthaare beim Menschen nur ausuahmsweise atavistisch 

 auftrcten. Ich nehme hier Bezng auf folgende Worte Darwin's: 



,,Mr. Pa get teilt mir mit, dass Personen, welche zu einer und 

 derselben Familie gehoren, oft in ihren Augeubrauen einzelne wenige 

 Haare viel langer als die librigen habeu, so dass diese unbedeutende 

 Eigeutiimlichkeit vererbt zu werden scheint. Diese Haare reprasen- 

 tieren offenbar die Tasthaare, welche von vielen der niederen Tiere 

 als Tastorgane gebraucht werden" (1. c. I, S. 20). Ferner denke ich 

 hier auch an folgende von Bart els 2 ) am 14jahrigen Hundernenschen 

 Fedor Jewtichjew gemachte Beobachtung. .,Sehr eigentiimlich sind 

 zwei dicht beisammenstehende, in Schlangenlinien verlaufende Haare, 

 welche von glanzend schwarzer Farbe und von der Konsisteuz der 

 Pferdehaare siud. Sie sind also dicker und dunkler als die Kopfhaare 

 des Knaben. Sie entspringen am rechten untereu Augenlide zwischeu 

 den feinen Haaren, ohne dass die Hautstelle, welche sie triigt, irgeud- 

 wie verdickt oder gefarbt erschiene". 



Vom Pseudo-Bart des Fotus und dem des Hundemenschen, feruer 

 von dem gewisser moustros fiiihreifer Individueu absehend, mtissen 

 wir hier nochmals das spate, mit der geschlechtlichen Maturitat des 

 Mannes verkniipfte Auftreten des Bartes betonen. Schon dieses stempelt 

 ihn zu einem sekundareu Geschlechtsmerkma]. Ware der menschliche 

 Bart ein Ueberbleibsel aus eiuer friiheren Epoche, ein auf dem Aus- 

 sterbeetat befindlicbes Gebilde, so wiirde er vermutlich friiher auf- 

 treten, auch wiirde er sich uicht so bedetitend differenzieren , wie es 

 in Wirklichkeit der Fall ist. Sollteu daher die Pithecanthropiden es 

 schon zu einer Art von Bart gebracht habeu, so diirfte derselbe noch 

 lauge nicht eine solche Ueppigkeit wie bei den gegenwaiiigen stark 

 bebarteten Rassen erlangt habeu, dabei aber, wie beim Menschen, sich 

 erst mit dem Eiutritt der Geschlechtsreife des Mauuchens eingestellt 



1) S. Exner, Die Funktion der menschlichen Eaare. Biolog. Centralbl., 

 XVI, 1896, S. 449. 



2) Ueber den Affemnenschen und den Barenmenschen. Zeitschr. f. Ethnol., 

 XVI, 1884, S. 108. 



