Baer, Zur physiologischen Bedeutung der Luftsacke bei Vogeln. 285 



die Luftsacke nock das sog. Diaphragma" ub'tig seieu, nm den Luft- 

 wechsel in den Lung-en zu uuterhalten. 



Abgeselien von der Zerstb'rung des Zwercbfells habe icb die 

 gleicben Versuche wie Siefert angestellt (bereits Ende 1894; meine 

 Arbeit wurde im April 18D5 abgeschlosseu) und dabei auch wesentlich 

 die gleicben Ergebuisse erreicht. Zugleicb kouute icb uebeubei 

 bemerkt - - feststellen, dass dadurch (nacb Vernahung der zur Opera- 

 tion notwendigen Bauchwunde) das Flugvermogen meiner Versuchstiere 

 nicht im Geringsten beeinflusst wurde. 



Allein auch diese Befunde entkraftigen nieine Annahmen keines- 

 wegs weil 1. alle Luftsacke iiberhaupt nicbt zerstort werdeu kounen 

 uud 2. die Zerstorung der erreichbareu Luftsiicke hochgradige Atemnot 

 ja Erstickungsgefahr mit sicb bringt. Siefert fiihrt diese Atemuot 

 auf den Ausfall der ,,abdominalen" Exspirationsmuskeln zurttck, eine 

 Ansfcht die um so weniger Berecbtigung verdient, als ich beobachtet 

 babe, dass schoii die bloCe Eroffnung eines Luftsackes bei vollkommen 

 intakter Bauchdecke oder die Aubohrimg eines lufthaltigen Extremi- 

 tatenknocheus eine nicbt uuwesentlicbe Steigeruug in der Znbl und 

 Tiefe der Atemziige bediugt, die wieder scbwiudet, sobald die kiinst- 

 licbe Oeffnung verschlosseu wird. Gerade aus diesen Versuchen glaubte 

 icb micb (und glaube mich uoch) berechtigt, Schliisse auf die Unent- 

 behrlicbkeit der Luftsacke fiir die uormale Atmung zu zieben. 



Man muss einen solcben Versuch mit angeseben haben, um sich 

 einen Begriff davon machen zu konnen, wie dieses ,,Weiteratmen" ge- 

 scbieht. In der durch diese Manipulationen hervorgerufenen auBersten 

 Atemnot wird der Thorax in eiuer Weise erweitert, wie dies ebeu bloC 

 in der bochsten Dyspnoe', nie aber bei normaler Atmung geschieht; 

 dazu kommt, dass nun die Lungen auBer durch die Trachea aucb noch 

 durch etwa 6 weite Oeffimngen Luft schopfen. Ein derartiges Atmeu 

 ist aber durchaus pathologisch und kann uns liber physiologische 

 Vorgange keinen oder uur beschrankteu Aufschluss geben. 



Meines Erachtens sind die Luftsacke der Vb'gel fitr die Durch- 

 lltftung der Lungen, ganz besonders fiir den Ateminechanisinus wabrend 

 des Fluges unentbehrlich, obne dass ich deren anderweitige Bedeu- 

 tung fiir den Vogel bestreiteu will. 



In den vorstehenden Erorterungen habe ich die Luftraunie der 

 Insekten ganz auCer Acht gelassen, denn wenn ich auch in meiner 

 Dissertation auf gewissen Aehnlichkeiten zwischeu den Luftsacken der 

 Vogel und dem Tracheensystem der Insekteu aufnierksam gemacht 

 habe, so betrachie. ich beide doch als zwei grundversehiedene Ein- 

 richtungen und wurde mir uie einfallen lassen wie dies v. Lenden- 

 feld thut - - Condor und Libelle in einer Klamrner zu vereinigen. 



M. Baer (Tubingen). [31] 



