296 Miiller, Ortsbeweguug der Bacillariaceen. 



Es leuchtet aber ein, class die Strome nur insoweit eine lokomotorische 

 Wirkung ausiiben kounen, als ihre Oberflachen mit dem umgeben- 

 den Medium unmittelbar in Berlihrung treteu. Die niinimale Be- 

 riihrungsflache jedocb, welcbe die nach Lauterborn allein in Be- 

 tracht kommende, uuermessbar dlinne Kante des Stromes an der 

 nacb aufien offenen Rhaphegrenze bietet, wiirde den Reibungswider- 

 stand nur dann zu iiberwindeu vermogen, wenn die Geschwindigkeit 

 der Strome eine sehr viel grb'fiere ist, als dies, nach MaBgabe der 

 Geschwindigkeit der an der Rhaphe unmittelbar gleitenden Fremd- 

 korper uud der vorderen Kornchenstrome, anzunehmen gestattet ist. 



Hinsichtlich der groBen Pinnularien, major, nobilis, viridis, lasst 

 Lauterborn auch dieseii Unterschied fallen; er sagt S. 121, dass 

 der in der Rhaphe ceutralwarts sich bewegende Strom ,,noch ein 

 Stiick weit liber dieselbe seitlich hervortritt", und damit wiirde er dann 

 meiner Auffassung von der Anordnung und Wirkung der Strombander 

 in alien wesentlichen Punkten zugestimmt haben. Auch in Hinsicht 

 des mechanischen Effekts der zuweilen beobachteten entgegengesetzt 

 gerichteten Strome auf gegeuiiber liegendeu Strombahnen, spricht Lau- 

 terborn S. 127 nichts anderes aus, als was ich bereits 1889 in 

 meiner Arbeit (Durchbrechungen, S. 177) im weiteren Umfange er- 

 lautert habe. 



Wahrend Lauterborn bis dahin die Fa den als den wirksameren 

 Mechanismus und als Ursache der Bewegung bezeichnete, stellt er jetzt 

 die Rhaphestrb'me in den Vordergrund und iiberlasst den Faden 

 nur noch eine untergeordnete Beteiliguug an der Ortsbewegung. 



,,Dass daneben (neben den Stromen), sagt er S. 124, auch noch 

 eine Fortbewegung mittels einer Art vouRlickstofi, wie sie von den 

 Diatomeen besonders fur Pinnularia wahrscheinlich zu machen ge- 

 sucht wurde, sehr wohl moglich ist, geht daraus hervor, dass ein bis 

 zu einem gewissen Grade ubereinstimmendes Prinzip sogar in der 

 Nautik zur Fortbeweguug groCer Schiffe Anwendung gefunden hat". 

 Lauterborn erklart sodann nach Ruth ven das Prinzip der ,,hydrau- 

 lischen Reaktion" oder des ,,Wasserpralls". 



Ich habe niemals in Zweifel gezogen, dass die Faden, wenn sie 

 vorhanden waren und aus der Centralknotenoffnung hervorschieCen, 

 mechanischcArbeit leisten ; vielmehr habe ich dies, Ortbewegung II, 

 S. 137, ausdrticklich mit den Worteu anerkannt, dass der Faden, die 

 gegebene Geschwindigkeit selbstverstandlich vorausgesetzt, ,,lediglich 

 nach MaBgabe seines Querschnitts zur Wirkung kame". Aber ich 

 glaube allerdings, dass Lauterborn iiber die Grb'Be dieser Arbeit 

 sich eiuer Tauschung hiugiebt, weil er nicht beriicksichtigt, was 

 Ruthven als Bedingung vorausschickt, narnlich ,,einen dauernden 

 Strom von groBer Geschwiudigkeit und entsprechender Machtigkeit". 





