Miiller, Ortsbewegung der Bacillariaceen. 301 



stunde hervor, dass die an dieser Schicht haftenden groberen Fremd- 

 korper in unmittelbarer Nahe der Rhaphe verschoben werden, also in 

 keinein wahrnehmbareu Abstande liber derselben. 



Die Griinde, welche mich veranlassen, den in der Raphe fliessen- 

 den und aus ihr hervortreteudeu, jedenfalls sehr diinnen Strom fur 

 Proloplasma zu balten, habe ich an verschiedenen Stellen meiner 

 Arbeiten ausgefiihrt. Besonderes Gewicht legte ich auf das Zuriick- 

 fliefien dieses Stromes, oder, falls derselbe Gallerte ausgeschieden 

 hat, der mit aktueller Energie ausgestatteten Schicht desselbeu, mit der 

 die groberen Freuidkorper verschoben werden, und ich bemerkte, dass 

 das ZuriickflieBeu von Schleim oder Gallerte von vornherein sehr un- 

 wahrscheinlich ist. - - Audi die komplizierte und sinnreiche Ausgestal- 

 tung der Rhaphe deutet darauf hin, dass sie wesentlichere Bestand- 

 teile des primordialen Zellleibes zu befordern bestimmt ist (Orts- 

 bewegung II, S. 140). - - Die Ausgleichuug der Druckdifferenz zwischen 

 Zellinnern und Rhaphe in Folge dereu Kapillaritat, ist ein notwendiges 

 Postulat , da anderenfalls der Inhalt herausgepresst wlirde (Durch- 

 brechungen, S. 175). Wenn aber der Strom in der Rhaphe nicht durch 

 einseitigen Druck verschoben wird, so muC lebende Substanz in der 

 Rhaphe flieCen. Endlich habe ich darauf aufinerksam geroacht, dass 

 auch festsitzeude l ) oder im Fadenverbande lebende Bacillarien vielfach 

 eine Rhaphe besitzen, dass also die Rhaphe jnicht a lie in, vielleicht nicht 

 einmal in erster Linie, die Ortsbewegung vermittelt, sondern noch eine 

 andere wichtige Funktion ausiiben muss, als welche ich die Atmung 

 vermutete. Auch in diesem Falle mlisste lebeudesPlasma mit dem 

 umgebeuden Medium in Wechselwirkung treten (Durchbrechungen S. 178). 



Das sind freilich keine Beweise, aber es sind wohlerwogene Griinde, 

 denenLauterborn bisher keine gleichwertigen oder garbesseren ent- 

 gegengesetzt hat, welche fiir die Gallertnatur des in der Rhaphe 

 fliefienden Stromes sprechen ; denn dass Lauterbo rn an der 

 Substanz in der Kanalrhaphe der Surirellen keine wabige Struktur er- 

 kennen kann, und die Thatsache, dass bei den Bacillarien gelegent- 

 lich auch Gallert- oder Schleimbildungen vorkomiuen und bei Desmi- 

 diaceen und OscillarienBewegungserscheinungen anderer Natur durch 

 Gallertabscheidung hervorgerufen werden, geniigt keineswegs, um die 

 Lauterborn'sche Behauptung zu stiitzen. 



Das ZurlickflieGen des Stromes wird von Lauterborn S. 122 

 bezweifelt; ich habe dasselbe meines Erachtens durch die, Orts- 

 bewegung II, S. 142, erorterten Griinde erwiesen, abgesehen davon, 

 dass es schon aus dem Bau der Rhaphe selbst notwendig gefolgert 



1) Die Cocconeiden z. B. haben eine Rhaphe auf der freien, mit dem 

 Wasser in Beriihrung stehenden Schale ; die Schale dagegen, mit der sie 

 anderen Korpern aufsitzen, hat keine Rhaphe. 



