302 Miiller, Ortsbewegung der Bacillariaceea. 



werden muss. Der Einwand Lauterborn's, dass der Strom, wenn 

 er wirklich in das Innere zuriicktreten sollte, schon vor der Central- 

 knotenoffnung die Oberflache der Zelle verlassen kb'nnte, da die 

 Khaphe nach dem Zellinnern nicht abgeschlossen ist, wird durch den 

 Augenschein widerlegt. Selbst wenn der Strom es kb'nnte, so thut 

 er es doch nicht! Niemals werden die Kornchen an einen anderen 

 Punkt gefuhrt, als genau zur Centralknotenb'ffnung. Das gilt 

 auch fiir diejenigen Bacillarien, und diese sind die grofie Mehrzahl, 

 bei deneu die Bildung einer Schleim- oder Gallertschicht nicht nach- 

 weisbar ist, bei denen die Kornchen nicht in einem, der Schleimschicht 

 entsprechenden, Abstande von der Rhaphe, sondern unmittelbar an 

 dieser, von der Plasma schicht verschoben werden. Trate der Strom, 

 be vor er die Centralknotenoffnung erreicht hat, in das Innere zuriick, 

 so miissten die Kornchen sich auch an dieser Stelle ansamnaeln. Die 

 Beobachtung ergiebt aber ausnahmslos, dass die Kornchen bis zur Oeff- 

 nung selbst gefuhrt werden, und erst durch den Eintritt des zurtick- 

 fliefienden Stromes in den Centralknotenkanal werden sie abgestreift 

 und bilden das Wblkchen. 



Eudllch aber stelle ich die Frage, was wird denn aus dem Strom 

 bei diesen gallertfreien Bacillarien? Lauterbornbezweifelt S. 123 

 das Hervortreten aus der Rhaphe, aber er bezweifelt S. 122 auch 

 dasZuriickflieCen. Wohinkann der Strom dann fliefien, wie kann 

 uberhaupt noch ein Strom zu Stande kommen? 



Diese gallertfreien Bacillarien fiihren zu der Frage von der Sicht- 

 barkeit des Stromes iiber. Ich habe gesagt, dass auch bei ihnen ein 

 vordererKbrnchenstrom vorhanden ist, und ich fitge hinzu, dass dieser 

 Strom auch bei ihnen rechts und links von der Rhaphe in einer 

 erheblichen Breite f lie fit. Diese Thatsachen habe ich bei Stau- 

 roneis Phoenicenteron, woselbst die Breite des Stromes 3,74^t betragt 

 (Ortsbewegung IV, S. 121), sowie bei Navicula ambigua, in zahlreichen 

 Fallen feststellen kb'nnen. Wenn man aber diese Bacillarien nicht 

 in Tuscheemulsion, sondern einfach in Wasser untersucht, so ist, auch 

 mit den besten Apochromaten, wie Lauterborn S. 123 mit Recht 

 bemerkt, nichts von dem Strome, weder innerhalb noch aufierhalb der 

 Rhaphe zu sehen. Den Schluss aber, den er daraus zieht, dass ein 

 Strom aufierhalb nicht vorhanden ist, wahrend er ihn doch inner- 

 halb gelten lasst, bestreite ich, denu welche andere Kraft setzt die 

 Kornchen rechts und links aufierhalb der Rhaphe in Bewegung, 

 wenn es nicht die Energie des hervortretenden Stromes thut? Die Un- 

 sichtbarkeit desselben aber ist, bei der rninimalen Diinne desselben, 

 durchaus begreiflich; eine sehr diinne und vielleicht hyaline Plasma- 

 schicht, welche auf einer stark lichtbrechenden Oberflache gleitet 

 und auf die man in der Schalenlage rechtwinklig zur Flache, in der 

 Gtirtelbandlage aber, bei tiefer Einstellung auf die Kbrpermitte, durch 



