366 Frenzel, Zur Plantonmetliodik. 



ein, dass vielleicht zwei von einander unabhangende Beobachter an 

 derselben Lokalitat, jeder aber mit einem iibereinstimmeud fehlerhaften 

 Netze fischt, 80 mogen zwar ihre nachherigen Zahlresultate etc. unter 

 sich gut iibereinstimmen, ohne indessen die Gewiihr zu geben, dass 

 sie absolut richtig seien. 



Dass die Gefahr der Netzverstopfung nicht nur in der Theorie 

 schwebt, sondern praktisch zur Erscheiuung tritt, hat ja schon 

 Hen sen, wie oben erwahnt, nachgewiesen. Wann und unter welchen 

 Umstanden sie vorhanden, das kann freilich nicht von vornherein be- 

 stimmt, soudern muss in jedem einzeluen Falle empirisch festgestellt 

 werden. Es lasst sich daher auch nicht von vornherein sageu, ob die 

 Verstopfung eine haufigere Erscheinung ist, oder uur eine so sel- 

 tene, dass ihr eine praktische Bedeutung nicht zukomme. Auch dies 

 kann, das liegt nahe, erst durch die Erfahrung festgestellt werden. 

 Im Hinblick indessen auf die Erfahrungen, die mir bis jetzt zu Grunde 

 liegen, mochte ich, wenigstens ftir das SuBwasser, behaupten, 

 dass wir es hier mit einem allgemeineren Vorkommnis zu thun 

 haben und dass, namentlich dort, wo das Wasser reich an ,,Detritus" 

 uud Algeu ist, die Verstopfung des Netzes nicht unbeachtet bleiben 

 darf. So besitze ich ein kleines quantitatives Planktonnetz, welches 

 nach haufigem Gebrauch in den Gewassern der Oberspree so verstopft 

 wurde, dass es uberhaupt kaum noch filtrierte, ein Fehler, auf den 

 ich iibrigens nur zufallig, gelegentlich meiner Pumpversuche, aufmerk- 

 sam wurde, iiber die an anderer Stelle berichtet wurde l ). Es erschien 

 mir iudessen nicht iiberflussig, daraufhin einige Versuche anzustellen, 

 die im Nachfolgenden kurz besprochen sein mogen. 



Wie bekannt filtriert ein Papierfilter erst dann exakt, wenn es 

 angefeuchtet wordeii ist. Nimmt man nun ein Stuckchen neue 

 Seidengaze und briugt man darauf, indem man es frei halt, einige 

 Tropfen Wasser, so wird man finden, dass in den meisten Fallen, nichts 

 durch das Gewebe durchdringt. Aendere ich den Versuch nun in der 

 Weise, dass ich die Gaze vorher erst anfeuchte, so wird zwar etwas 

 Wasser durchdringen , aber immerhin selten das ganze Quantum und 

 dann auch nicht in kiirzester Zeit. Sobald ich indessen die Unterseite 

 des trocknen oder besser angefeuchteten Gewebes bertthre, z. B. mit 

 dem Finger, so tritt an der beruhrten Stelle das Wasser mit Leichtig- 

 keit hindurch. Denselben Versuch kann man ferner auch an einem 

 Netz vornehmen resp. an dem mit Gaze bespannten Eimer. Es zeigt 

 sich dabei noch, dass eine vorherige Anfeuchtung schon aus dena 

 Grunde nicht sicher hilft, weil das Wasser an der Seidengaze nur un- 

 vollkommen adhariert, so dass diese also gar nicht wirklich ,,be- 

 feuchtet" wird. Bemerken mochte ich dabei, dass die Versuche, von 



1) Vergl. Zur Planktonmethodik: I. Die Planktonpumpe. Dieses Central- 

 blatt, Bd. XVII, Nr. 5, S. 101 fg. 



