Frenzel, Zur Planktomnethodik. 367 



denen ich spreche, an zweierlei Proben augestellt wurden und zwar 

 an solchen, die von der Firma WilhelmLandwehr in Berlin und 

 der Firma Heidegger in Zurich herstammten. In ersterem Falle 

 waren es die Nummern 18 u. 19, in letzterem Falle Nr. 20. Es mochte 

 nun inoglich sein, dass sich die in Rede stehenden Stoffe je nach der 

 Herkunft etc. verschiedeu verhalten. Dennoch aber mag es geniigen, 

 die Erzeugnisse der bekauntesten Fabriken gepriift zu haben, umsomehr, 

 als es hier ja nur darauf ankouimt, zu zeigen, dass derartige Falle, 

 wie die oben angegebeneu, iiberhaupt eintreten konnen. Auch mochte 

 ich bei der groCen Gleichartigkeit dieser Gewebe bezweifelu, dass sie 

 eine erhebliche Verschiedenheit hinsichtlioh der Filtrationsfahigkeit 

 aufweisen. 



Kehren wir nun zu dem oben besprochenen Versuche zuriick, so 

 eriibrigt es noch zu erklaren, woher es kommt, dass das Wasser an 

 einer beruhrten Stelle der Gaze mit besonderer Leichtigkeit filtriert. 

 Es ist dies ein Phanomen, welches sehr schon an dem sog. filtriereu- 

 den Eimer Heusen's gezeigt werden kann. Man halte diesen zu 

 diesem Zweck mit geschlossenen Hahn unter eine Wasserleitung und 

 lasse Wasser hineinflieGen. Man wird dann, auch nach vorherigem 

 Befeuchten von aulien, sehen, dass das Wasser nur an einigen Stellen 

 der Gaze ausstromt - - mit Vorliebe an den Stellen, wo die Klemm- 

 leisten aufgeschraubt sind , wahrend andere Teile vollig undurch- 

 lassig sind. Sobald dieselben indessen, wie schon oben erwahnt, mit 

 dem Finger leicht iiberstricheu werdeu, entstromt ihneu sofort reich- 

 liches Wasser, und zwar nicht nur momentan, sondern auch fortdauerud. 

 Man kann sich nun vorstellen, dass die Adhasionskraft zwischen Wasser 

 und Seidengaze eine geringe und dass ferner die Kapillarkraft der 

 Poren der Seide eine so groCe ist, dass diese den Druck des Wassers 

 iiberwiegt. Beriihre ich nun die Gaze von auCen mit dem Finger, so 

 macht sich die grofiere Adhasionskraft zwischen Wasser und Finger 

 geltend, die Kapillarkraft wird liber wunden und dadurch der Weg 

 durch die Pore geoffnet. 



Man wird mir nun einwenden, dass doch ein erheblicher Unter- 

 schied bestiinde zwischen einem Netz, das, wie oben, in der Luft frei- 

 hange und einem solchen, das ins Wasser gesenkt sei. Hier sei 

 es, so wird man fortfahren, doch gewissermaBen von einem das Gewebe 

 bertihrenden Ko'rper, namlich von Wasser umgeben, so dass es also 

 innerhalb desselben vollkommen und tadellos filtrieren mlisse. Allein, 

 mir scheint, dass diese Argumentation nicht beweisend sei, wenig- 

 stens so lange, als sie nicht durch Versuche unterstiitzt ist. Aus 

 diesem Grunde dtirfte es immer geraten erscheinen, ein neues oder 

 wenig gebrauchtes Planktonnetz vor dem jedesmaligen Gebrauche nicht 

 nur anzufeuchten, sondern auch zu reiben etc., resp. durch Win den 

 die einzelnen Teile aneinanderzupressen, ahnlich so, wie die 



