fopoff, tieber die ttistogenese der Kleinhirnrinde. 49$ 



Beim Schaf-Embryo von 3 cm und beim Huhn-Embryo zwischen 

 dem 4. 6. Bebrutungstage (III. Stadium nach Lahousse) [26] be- 

 obachteten wir in der Kleinhirnplatte vollig dieselben Elemente, die 

 wir beim Katzeu-Embryo von 3 cm besckrieben haben. Auf einen 

 Umstand mjissen wir ebeu hinweisen : die Elemente der Keimscbicht 

 mit karyokinetischen Figuren begegnen wir uamlich haufiger beim 

 Schaf- als Katzen-Embryo und am haufigsten beim Hubn-Embryo. 



Bevor wir in uuserer Anseinandersetzung weiter gelien, wollen 

 wir das wesentliche der histogenetischen Prozesse, die wir in den 

 beiden von uns beschriebeuen Periodeu der Kleinhirneutwicklung be- 

 obachteten, zu erklaren suchen. 



Das von uns bisber beschriebene bistologische Bild stimnit in 

 Vielem mit den Beobachtungen Alfred Schaper's [55 j und La- 

 housse's iiber das Kleinhirn, auch mit denenHis's iiber die Anfangs- 

 perioden der RUckenmarksentwicklung ttberein; doch jeder der Au- 

 toren erklart seine Beobachtungeu nacb seiner Art. Wie wir bereits 

 friiher erwahuten leitet His von der Keimschicht nur eine Art von 

 Zelleu, die sogenannten Neuroblasten ab, die allmahlich, seiner Meinung 

 nacb, sicb nur in Nerveuzelleu differenzieren. Ueber das auftere Aus- 

 sehen dieser Umbildungen, iiber den Uebergang der Keimzelleu in 

 diese Zellen haben wir bereits friiher gesprochen und wolleu nicht 

 mehr darauf zuriickkommen ; Eines jedoch konnen wir zweifelsohne 

 bestatigeu, ahnliche Neuroblasten in uuserer ersten Periode nicht be- 

 obachtet zu haben. Allem Anscheine nach geht die Entwicklung des 

 Riickenmarks viel schneller vor sich als die des Kleinhirns und daher 

 fallt das erste Auftreten der Neuroblasten auch der Zeit nach in diesen 

 beiden Organen nicht zusammen; dieses wurde durch die Beobach- 

 tungen Alfred Schaper's konstatiert. Wir iiberzeugten uns nicht 

 ein Mai, dass im Vergleich mit den Nachbarorganen, mit dem ver- 

 langerten Mark, Vierhiigel sich das Kleinhirn viel langsamer ent- 

 wickelt. Es scheint uns daher verstandlich, dass man im Riicken- 

 marke von den friihesten Stadien an die Anwesenheit der Neuroblasten 

 konstatiert, im Kleinhirn aber diese Elemente noch abwesend sind. 

 Die Beobachtungen A If. Schaper's stimmen mit den unserigen in 

 dieser Beziehung vollig iiberein. Wir wollen uns bemiihen, dieseu Um- 

 stand mehr ausfiihrlich zu erlautern. 



Auf unseren Objekten liegen dicht an den Zellen der Bildungs- 

 schicht die Zellen der mittleren Schicht, die sogenannten Spongio- 

 blasten His's oder die A If. Schaper'schen Stiitzelemente, an; von 

 Neuroblasten giebt's, wie wir soeben mitteilten, keinen einzigen. Um 

 dasselbe bei anderen Embryonen zn priifen, untersuchten wir besou- 

 ders sorgfaltig die Hiihner-Embryonen in nacheinander folgender Reihe 

 ihrer Entwicklung und iiberzeugten uns vollig von der Analogie des 

 soebeu von uns bei den Katzen-Embryo beschriebeneu histologischeu 



32* 



