v. Lendetifeld, Nesselzellen der Cnidaria. 529 



stanz, durch die Kapselwand Wasser osmotiscli aufsaugend nur den, 

 von deii rneistcD Autoren augeuomnienen Turgor, die Kupselspanuung 

 verursacht. Die physikalischeu Eigeuschaften solcher Substanzen, wie 

 die gallertige Kapselfiillmasse machen ihr Entweichen durch die Kapsel- 

 wa'ude beim Aufquellen unmoglich imd es wird daher der Druck inner- 

 halb der Kapsel so lange zimehmen, bis er der hygroskopisch-osmoti- 

 schen, Wasser-hereinsaugeuden Wirkung der intrakapsularen Substanz 

 die Wage bait. Explodiert dann die Kapsel, so wird - - durcb Aus- 

 stoBung (Spirocysten), beziehuugsweise durch Urn- uud Ausstulpuug 

 (Nematocysleu) des Fadens - - plotzlich Raum geschaffen, der Druck 

 nimmt ab und die Endosmose fitllt mm, alleiu wirkend, den ganzen 

 frei werdenden Raum rasch rait Wasser an. Es ist also die hygros- 

 kopische Natur der Kapselfiillmasse die Ursache der Kapselspannung 

 uud somit auch zum groCen Teile die Quelle der Kraft, durch welche 

 beim Schusse der Faden hervorgeschnellt wird; sie bewirkt aber keines- 

 wegs die Explosion in der von Iwauzoff angegebenen Weise und es 

 dringt das Wasser auch nicht, wie dieser Autor meint, durch die 

 Fadenwand alleiu, soudern ebenso durch die Kapselwand ins Innere 

 ein. Man wird daher immer noch irgeud ein audres Agens als mecha- 

 nische Schussursache ansehen miisseu: und dieses Agens erscheint 

 heute, da die Annahme einer muskulosen Natur des Stiels uud 

 des Mantels mehr als fraglich geworden ist, zweifelhafter deim je. 

 Ebenso ungewiss ist es, wie eigentlich das Gift in das Beutetier ein- 

 gespritzt wird. 



Meiner Theorie, wonach ein vom subepithelialeu Nervenplexus 

 ausgehender Hemmungsreiz die, sonst reflektorisch erfolgende Ent- 

 ladung der Nesselzellen zuweilen hintanhalte, entgegen, haben Nuss- 

 baum und Viguier behauptet, dass die Nesselzelle selber ein 

 Urteil dariiber sich bilde, ob sie auf den Cnidocilreiz hin losgehen 

 solle oder nicht. Die neueren Beobachtungen haben wenig Licht auf 

 diese Frage geworfen. Im Allgemeiuen haben die Autoren bei ihreu 

 diesbeziiglichen Spekulationen die Thatsache, dass beim heftigen Zu- 

 sammenziehen der Teutakel uud andrer Korperteile, ein sehr grofier 

 Druck zu 8tande kommt, ohne Nesselzelleuentladung herbeizufiihren, 

 zu wenig beriicksichtigt. Allem nach scheint meiue Reflex- und Hem- 

 mungs- Theorie imuier noch die einzige zu seiu, welche geeignet ist, 

 alle Beobachtungen ungezwungen zu erklareu. 



In Bezug auf die Entwicklungsgesehichte haben die neueren Uuter- 

 suchuugen die Streitfrage liber die Art der Schlauchbildung, intra- 

 oder extrakapsular, in befriedigender Weise und zwar ini Allgemeiueu 

 zu Gunsten Jeckeli's, des Entdeckers der extrakapsularen Schlatich- 

 bilduua:, entschieden. 



In meiner friiheren Mitteilung (1887a) glaubte ich die Bemerkung 

 XVII. 34 



