Spuler, Weismann's Saison-Dimorphismns der Schmetterlinge. 567 



auch auf Anpassung beruhen kbunte, hatte er indes aucli schon ins Auge 

 gefasst, als er damals sagte: ,,An uud ftir sich ware es nicht undenkbar, 

 dass bei Schmetterliugen analoge Erscheinungen vorkamen", wie das 

 Winter- und Sommerkleid bei alpinen und arktischen Saugetieren uud 

 Vbgeln, w nur mit dem Unterschied, dass der Wechsel in der Farbung 

 nicht an ein und derselben Generation auftrate, sondern alternierend an 

 verschiedenen". Obgleich W. auch heute noch seine fruhere Ansicht ,,fiir 

 richtig und eine direkte abandernde Wirkung der Wa'rme fur erwiesen" ausieht, 

 so ist er n doch allmahlich zu der Ueberzeugung gekommen, dass dies 

 nicht die einzige Art der Entstehung saisoudimorpher Verschiedenheiteu ist, 

 sondern dass es auch eiuen adaptiveu Saisondimorphismus giebt. 



Schon vor la'ngerer Zeit habeu Doherty und Niceville fur indische 

 Tagfalter durch Zucht Saisondimorphismus nachgewieseu bei den Gattungen 

 Yphthima, Mycalesis, Melanitis und auch Junoma. Bei alien sieht 

 die eine Generation auf der Uuterseite einem diirren Blatte ahnlich, bei 

 der andern finden sich Augenflecken. Auch diese Fa'rbung halt Weis- 

 mann fiir eine adaptive, ,,mag sie nun Schutz oder Schreckfa'rbung sein". 

 ,,Dass aber das Auftreten komplizierter Zeichnungs- und Farbungselemente, 

 wie es Augenflecken sind, nicht einfach die direkte Wirkung von Wa'rme 

 oder Kalte, Trocknis oder Feuchtigkeit sein kann, liegt auf der Hand. 

 Diese Einfliisse sind nicht die wirkliche Ursache solcher 

 Bildungen, sondern nur der Reiz, welcher ihre Anlage aus- 

 lost, wie das W. schou Anfang 1894 in einem zu Oxford gehalteneu 

 Vortrag (Aeufiere Einfliisse als Eutwicklungsreize, Jena 1894) darzulegen 

 versucht hat. 



Direkter Saisondimorphismus diirfte sicher bei Pol. phlaeas 

 vorliegen. Das eine Argument W.'s, dass sich ,,fiir die schwarze Be- 

 staubung der Sommerform eleus wohl kaum ein biologischer Wert heraus- 

 fiuden" liefie, mb'chte ich nicht gelteu lassen. Denn es ware dann nicht 

 einzusehen, weshalb die Tiere im Siiden zu einer sich leichter unter dem 

 Warmeeinfluss dunkel farbendeu Varietat umgebildet hatten, wie dies W.'s 

 Versuche gezeigt haben. Auch Weismann's Meinung, dass phlaeas bei 

 uns fl in beideu Bruten gleich" sei, ist nicht ganz zutreffend, es finden 

 sich konstaut, wenn auch in kiihlen Sommern keine starken, Unterschiede 

 zwischen beiden Generationen bei uns in Baden - - nach eleus-Stucken 

 aus Berlin zu schliefieu, wird es sich in Norddeutschlaud ahnlich verhalteu. 



Die Erscheinungen erklart Weismann durch zweifache Ver- 

 anderungen der Schuppendeterminauten. w Einmal wirkt die klimatische 

 Wa'rme auf sie, solange sie uoch im Keimplasma" der Fortpflan- 

 zungszellen ^des Tieres euthalten sind", diese Wirkung muss sich 

 durch die Kontinuitat des Keimplasmas von Generation zu Generation 

 ubertrageu und r kann -i sich deshalb allmahlich steigern. ,, Zweitens wirkt 

 die Wa'rme abandernd auf die betreffeuden Schuppendeterminanten, wenn 

 sie schon in die Fliigelanlagen der Schuppe eingeriickt sind 

 und im Begriff stehen, die Schuppen auszugestalten". Diese Wirkung 

 vermag sich natiirlich nicht zu vererben. 



,,Bei direkter Klimaabanderung ist es begreiflich, dass die wirkeude 

 Temperatur dauu eingreifen muss, wenn die Farbeii des Fliigels sich zu 

 bilden anfangen, denn wie sollte anders die Abauderung derselben zu 

 stande kommen, wenn nicht durch Veranderungen der chemischen [resp. 



