568 Spuler, Weismann's Saison-Dirnorphi sinus cler Schmetterlinge. 



auch der physikalischen ! | Vorgange, welcbe der Farbenerzeuguug zu 

 Grunde liegen?" 



Dass aber bei vielen Arteu , die direkt durcb das Klima verandert 

 zu werdeu scheineu, uoch ganz andere Motive mitspielen kbnnen, mochte 

 W. anuehmeu. Nameutlicb diirfte es sich vielfach um ein Aktivwerden 

 der r verschiedeneu im Keimplasma oder spater in der Fliigelaulage der 

 betreffrnden Arteu uoch enthaltenen Aulageu zu Farbenmustern der Vor- 

 fahren" bandeln. Die geeisten v. io eutwickelu sich erst, nachdem sie 

 eine Reihe von Tagen in der Warme geweseu und geben Formen, die 

 sich sehr weit der v. urticae naheru kb'nneu. ,,Die chemise-hen Vorgange 

 der Farbeubildung erfolgen also auch bier nicht unter dem Einfluss der 

 Kalte, soudern einer gemafiigten Warme, ein Zeicheu mehr, dass es 

 sich bier um indirekte Wirkung der Kalte handelt*'. 



So wird es sich aller Wahrscbeinlichkeit nach aiich bei der zweiten Art 

 des Saisoudimorphismus, dem adaptiven, verhalteu. Den Klima- 

 dimorphismus von v. urticae halt Weismanu fiir einen direkten, wenu 

 auch bei ihr noch audere Faktoren fiir die Zeichnuug mit in Betracht 

 kommen. 



Auch P. egeria v. egerides seieu entstandeu durch direkte Ab- 

 anderuug durch das Klima. Beziiglich der Verwandtschaft der beiden 

 Formen sagt W., es sei ,.iuteressaut, seine fruhere Vermutung, dass 

 egeria die primare Form, v. egerides aber die sekuudare sei, an der 

 Zeiehnung der Schmetterlinge selbst ablesen zu kb'nneu. P. egeria hat 

 uamlich zahlreichere uud grbfiere Flecken, so z. B. stehen am Vorderraud 

 5 davou, wahrend bei i\ egerides oft nur 2 deutlich sind. 2 oder 3 der 

 auderu aber lassen sich bei v. egerides meist als ganz schwache, ver- 

 schwommene Aufhellungen des duukeln Grundes noch erkenneu: ,,ver- 

 loscheue u Fleckeu, wie der biibsche und bezeiclmende Ausdruck der 

 Lepidopterologen lautet , den man in diesem Fall wbrtlich uehmeu darf, 

 da diese Spureii uur als Reste der Fleckeu der Stammform gedeutet 

 werden konueu : '. Ich kaun hierin keiue Begriiudung fiir Weismann's 

 Bebauptung seheu. W T enu man eiue grofSere Reihe von Formen beriick- 

 sichtigt, - an dieser Stelle ausfiihrlich meiue Ansicht zu begriindeu, wiirde 

 viel zu viel Raum beanspruchen, so kommt man zu der Ausicht, dass 

 egeria mindestens so hoch differeuziert ist als r. egerides, Die Form 

 v. intermedia Stgr. gehbrt. weun sie auch iiberleitet, doch mehr zu 

 i'. egerides. Aufs eugste mit deu beiden Formen verwandt ist xiphia 

 mit der Saisonform r. xiphioides von den Canaren, alle 3 Formen, 

 v. egerides, egeria uud xiphia sind Nachkommen eiuer Stammform, der 

 vielleicht v. egerides 1 2 und egeria 2 in der Zeiehnung uoch am nachsteu 

 stehen. 



Zu beiden Beispieleu fiir direkten Saisondimorphismus (Pol. phlaeas 

 und Par. egeria} sei mir die Bemerkung gestattet, dass es sich in beiden 

 Fallen nicht nur um Farbungsunterschiede bandelt, sonderu auch um be- 

 trachtliche Zeichnungsunterschiede, fiir deren Verstaudnis sich aus eiuer 

 Betrachtung der Verwandten in beiden Fallen Anhaltspunkte gewinnen 

 lassen. Es ist sicherlich in beiden Fallen die Stammesgeschichte des Tieres 

 fiir die Erscheiuuugen ausschlaggebeud, es kaun also nur fur einige 

 der sich vorfindeuden Abweichuugen direkte Wirkung des Klimas an und 

 fiir sich die Ursache sein. 



