Hertwig, Berichtigung einer uiich betreffenden Bemerkung. 591 



Berichtigung einer mich betreffenden Bemerkung von Prof. 



Barfurth. 



Von Prof. Oscar Hertwig. 



In dem soeben erschieueuen 11. Heft des biologischen Ceutralblattes 

 (Bd. XVII) erklart Barfurth in einem Referat iiber Bern's Verwach- 

 sungsversuche mit Amphibienlavveu. ,,Soebeu hat 0. Hertwig in eiuer 

 Streitschrift den Nachweis zu fiihreu gesucht, dass biologische Experimeute 

 uberhaupt nur eiuen zweifelhafteu Wert besitzen, dass iru besonderu die 

 Versuche von W. Roux verfehlt seien uud seine Mosaiktheorie verworfen 

 werden miisse". 



Gegen die falsche Darstellung meiner Ansichteu, die in dein Satz 

 des Referenten liegt ,,ich habe den Nachweis zu fiihren gesucht, 

 dass biologische Experimente uberhaupt nur einen zweifel- 

 h a ft en Wert besafien", muss ich mich sehr entschieden verwahren, 

 iudem ich auf meine Schrift selbst, ,,Mechanik und Biologic", Jena 1897, 

 und besonders auf Abschnitt 2: Die Methoden der Entwicklungsmechauik 

 (S. 62) verweise. Ich brauche daraus nur die folgenden 2 Stellen zu 

 zitieren. So heifit es auf S. 68: ,,Auf der anderen Seite kanu selbst- 

 verstandlicher Weise auch nicht in Abrede gestellt, im Gegenteil, es soil 

 hier sogar auf das Nachdriicklichste hervorgehoben werden, dass atif dem 

 Gebiete der Biologic das Experiment ein unschatzbares Mittel sein kann, 

 welches in vielen Fallen der Beobachtuug erst ermb'glicht, uoch tiefer in 

 die Erscheinungeu eiuzudringen. Wer wollte verkenneri, was mit Hilfe 

 des Experiments in der Physiologic, in der Pathologic uud Mediziu schou 

 gauz Hervorragendes geleistet worden 1st? 



Aber man vergesse dabei auch nicht, dass in alien diesen Fallen 

 das Experiment nur ein Hilfsmittel der Beobachtung bildet und keines- 

 wegs den zahlreichen anderen Hilfsmitteln iiberlegen ist, mit denen der 

 Naturforscher zahlend, wagend und messend, vergrofiernd und zerlegend 

 in die Erscheinungswelt tiefer einzudringen sucht. Den glanzenden Eut- 

 deckungen, welche mit Hilfe des Experiments gemacht worden sind, lassen 

 sich nicht minder zahlreiche und eben so glanzende Entdeckungen ent- 

 gegenstellen, welche durch direkte Beobachtung oder uuter Benutzung 

 anderer Methoden als des Experiments gewonnen worden sind". 



Und an der zweiten Stelle (S. 79) heifit es: ,,Indem ich in den 

 vorausgeschickten Bemerkungen iiber das Verhaltnis von Beobachtxing uud 

 Experiment Uebergriffen einer einseitig experimentellen Richtung eutgegen 

 getreten bin, will ich keineswegs den Erkenntniswert eines guten physio- 

 logischen und biologischen Experimentes herabsetzen oder gering an- 

 schlagen. Wer meine Arbeiten kennt, weifi, dass ich selbst nach mehrereu 

 Richtungen Experimente ausgefiihrt und zumal in letzter Zeit mich viel 

 auf experimentellem Gebiete beschaftigt habe. Um nicht missverstanden 

 zu werden, verweise ich zum Ueberfluss noch auf die Litter atur, welche 

 uns in ihren Aunalen ja geuugsam lehrt, welche grofien Erfolge wir auf 

 vielen Gebieten der Biologic der experimentellen Richtung verdanken, die 

 ja schon sehr alien Datums ist. Ich erinnere an die Versuche iiber 

 Bastardierung, Pfropfung und Transplantation, an die Studien iiber Re- 

 generation abgetrennter Kb'rperteile, iiber Kreuz- und Selbstbefruchtung, 



