Biologische Arbeitcn liber Osmose und Dissoziation. 023 



Alle diese Vorgange siud rein passiver Natur, eine besondere Proto- 

 plasmathJitigkeit bildet nicht ihre Voraussetzung. Indesseii reicht, wie es 

 scheint, fur andere Verbal tuisse, die a\if die Verteilung der Molekiile 

 Bezug habeu, die Erklaruug mit Osmose uud Diffusion nicht aus. Der 

 Gehalt der Muskelu an Kaliumsalzeu gegenuber dem Gehalt des um- 

 gebendeu Serums an Natrium, der hohe Prozentgebalt an Hamstoff im 

 Harn gegeuiiber dem uiedrigeu Harustoffgehalt des Blutes, aus dem der 

 Haru sicli bildet, die Wahlwirkung der Arzneimittel auf bestimmte Gewebe 

 trotz Einverleibung in den Kreislauf bleiben nocb. unerklart. Um solche 

 Tliatsachen zu erklaren, muss man vorlaufig noch die ,.aktive" Zellthatig- 

 keit in Ansprucb nehmen: inwieweit diese auf besonderen physikalischen 

 oder cbemiscben Eigenschaften, die in den verscbiedeneu Zelleu verschie- 

 dene siud, beruht, bleibt noch dahingestellt. Doch weiseu neue Arbeiten 

 aucb bier neue Wege zur Erkenntuis; vielleicht handelt es sicli je nach 

 den Geweben um verschiedene Durchlassigkeit von Membraneu fiir Molekiile 

 oder Jouen, vielleicht auch um verschiedene Quellbarkeit der Protoplasmen. 

 Koeppe verbffentlichte vor Kurzem eine Arbeit 1 ), nach der solche Zu- 

 stSude in der That eine Rolle ini Organismus zu spielen scheinen. 



Zur Bestimmung des osmotischen Druckes vou Lb'sungen benutzt er 

 eiue Blutkb'rperchenmethode, die bisher noch uicht erwahnt wurde. Er 

 bestimmt durch Centrifugieren irn Haematokriten das Volumen der Blut- 

 kbrperchen einer bestimmten Blutmenge in isotonischer Rohrzuckerlbsuug 

 uud vergleicht damit das Volumen der gleichen Blutkorperchenmeuge in 

 anderen Lb'sungen. Er fand, dass bei Anwendung von Salzlbsungen der 

 Dissoziationskoeffizient mit den von Raoult und Arrhenius nach der 

 Methode der Gefrierpunktserniedrigung erhaltenen Werten bei dem einen 

 Salz gut, bei einem anderen schlecht und bei wieder einem andereu 

 nur mafiig iibereinstimmte. (Die Berechnung des Dissoziationskoeffizienteu 

 geschieht uach der Formel : = 22,35 ijm, welche fiir Lb'sungen von 

 1 g Substauz im Liter uud fiir gilt und in der den osmotischeu 

 Druck., i den Dissoziationskoeffizienten imd m das Molekulargewicht be- 

 deutet.) Keine Uebereinstimmung war daiin vorhauden, weun das Salz 

 iu die Blutkbrperchen eiudraug und sie, langsamer oder schneller, auflb'ste. 

 Aber wie wareu die Abweichuiigeu vom Gesetz des osmotischen Drucks 

 und der Dissoziation zu erklareu, auf die die mafiig iibereiustimmendeu 

 Zahlen fiir den Dissoziationskoeffizienteu hinzuweisen schienen? EineBeobach- 

 tung von Giirber (die iibrigeus schou friiher von Zuntz und von C. Leh- 

 man n gemacht wurde. Ref.) brachte Koeppe Aufklarung: briiigt man 

 mit C0 2 gesattigte Blutkbrperchen in eine isotouische Kochsalzlbsuug, so 

 verschwiudet Chlor aus der Lbsung, und diese wird alkalisch. Giirber 

 nahm nun an, dass durch Massenwirkung der C0 2 auf das Kochsalz kohleu- 

 saures Natrium entsteht., und dass der gebildete Chlorwasserstoff in die 

 Blutkbrperchen hiueiuwandert. Durch cine etwas modifizierte Versuchs- 

 auorduung uud duvch Verwendiing vou verschiedeneu Salzlbsungen konute 

 Koeppe jedoch nachweisen, dass der Vorgang wahrscheiulich folgender 

 ist: die aufiere Greuzschicht der Blutkbrperchen ist uudurchgiingig fiir 

 Na- Jouen, durchgaugig fiir Cl- und C0 3 -Joneu. Der Partialdruck der 



1) H. Koeppe, Der osinot. Druck als Ursache des Stoffaustausches etc. 

 Pflttger's Archiv, 1897, Bd. 67, S. 189. 



