662 Hoernes, Fauna des Baikalsees imd ihre Reliktennatur. 



aufweisen. Gegenwartig werden diese Formen von den Conchyliologen 

 der Familie Hydrobiidae als Unterfamilie Baicaliinae zugeteilt, so von 

 P. Fischer, welcher folgeude Diagnose dieser Unterfamilie giebt: ,,Pied 

 simple, pas de denticulations basales a la dent centrale de la radula; 

 verge non bifide; opercule come, spiral" 1 ). Die samtlichen Arten 

 werden von Fischer imter der Gattungsbezeichnuug Baicalia E. v. 

 Martens 1876 zusammengefasst, jedoch zahlreiche Sektionen dieser 

 Gattung augeflihrt: Baicalia sensu stricto fiir Leucosia Angarensis 

 Gerstf. sp.f - Liobaicalia E. v. Martens 1878 fur Leucosia Stiedae 

 Dyb., - - Godlewskia Crosse et Fischer 1879 fiir Ligea turriformis 

 Dyb., Trachybaicalia E. v. Martens 1876 fiir Ligea carinato- 

 costata Dyb., Dyboivskia Dall. 1876 fiir Ligea ciliata Dyb., 

 Maackia Clessin 1880 fiir Ligea costata Dyb. 



Diese Zersplitteruug in Sektionen oder Untergattungeu hat bei 

 Formen, welche insgesanit nahe vervvandt sind und gemeinsam vor- 

 konimen, keinen souderlichen Wert; zumal der Schopfung einer 

 eigeneu Gattuug Liobaicalia fiir die evolute Leucosia Stiedae kann man 

 angesichts ahnlicher Variationen bei den tertiaren Hydrobien kaum 

 zustmimen. So fremdartig solche evolute, korkzieherahnliche Gehause 

 auch aussehen, verdienen sie doch bb'cbstens als Formen mit eigenem 

 Nameu hervorgehoben, uicht aber als Typen besouderer Gattungen 

 betrachtet zu werden. 



Unstreitig weist die Neiguug zur Evolution, welche wir schon an 

 Hydrobia ventrosa des Mainzer Beckens wahruehmen, und welche ihren 

 starksteu Ausdruck in Hydrobia Sopronensis aus den obersarmatischen 

 oder maotischeu Schichten des Oedenburger Comitates findet, auf ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen dieser tertiaren Hydrobien und der Bai- 

 caliinae bin. Wir keunen allerdings von ersteren nur das Gehause, 

 nicht aber das Tier, dessen Organisation allein fiir die Trennung der 

 Baicaliinae entscheidend ist; ich muchte aber glauben, dass der Be- 

 schaffenheit der Mittelplatteu der Radula z. B. kein allzuhohes Gewicht 

 beizulegen ware, zumal gerade eine audere, den Hydrobiidae im weiteren 

 Sinne angehorige Gattung des Baikalsees, uamlich Benedictia, in dieser 

 Hinsicht Verschiedeuheiten erkenueu lasst, und da die iibrigen Formen : 

 Benedict/a limnaeoides S c h r e n k und B. baicalensis Gerstfeldt Leisten- 

 zahnchen am Basalteil der Mittelplatte aufweisen, wabrend die Mittel- 

 platten der Benedictia fragilis uugeziihnelt sind, bei eiiier und derselben 

 Gattuug also recht verschieden gestaltete Zahnplatten auftreten. 



Ich mochte aber noch auf eiuige Analogien zwischen tertiaren 

 Hydrobien und Baicalien hiuweisen, uni die wahrscheinliche Verwandt- 

 schaft derselben zu erliiutern. Die sogenannten Rissoa- Formen der 

 sarmatischen Stufe (Rissoa inflataKn d r e z. und Rissoa angulata Ei c h w.), 

 fiir welche Stoliczka 188G den Nameu Mohrensternia creierte, und 



1) P. Fischer, Manuel de Conchyliologie, S. 724. 



