Popoff, Ueber die Histogeuese der Kleinhirnrinde. 665 



nicht selten noch den erwachsenen sehr nahe stehende Formen an- 

 treifen. In Folge dessen wird die Untersuchung der Rinde neugeborener 

 Tiere und der im Alter von 1 2 Wochen nach der Geburt in bedeu- 

 tendemMaCe imVerhaltnis mit dem erleichtert, was wir friiher sahen, 

 als wir zwischen den jungen Nervenzellen und den ihnen entsprechen- 

 den erwachsenen keine morphologische Aehnlichkeit bemerken konnten. 



Wir richten noch ein Mai die Aufmerksamkeit darauf, dass*wir 

 sowohl in den frtihen wie auch in dieser Periode auf einem und dem- 

 selben Objekte Zellen einen und desselben Typus, die sich in ver- 

 schiedenem Differenzierungsgrade befiuden, antreffen. Dieses Faktum 

 beweist uns, dass gleichartige Elemente der Rinde ungleichzeitig 

 wachsen. Dank der Menge und der regelma'Bigeren Verteilung der 

 Elemente an ihren Platzen sind die Schichten der Kleinhirurinde sehr 

 deutlich gesondert. 



In dieser Periode begegnen wir zwei typischen Formen der 

 Purkinje'schen Zellen: die eine der Abb. XIX a haben wir beim 

 Katzen-Embryo von 12 cm beobachtet. Bei genauer Betrachtung dieser 

 Figur konnen wir zweifelsohne ihre Aehnlichkeit mit den in der vor- 

 hergehenden Periode beschriebenen Zellen konstatieren ; vollig analoge 

 Formen wurden, aufterdein bei neugeborenen Tieren, von Ramon y 

 Cajal [41] beobachtet. Bei unseren parallelen Untersuchungen tiber 

 die Hiihner-Embryonen und neugeborenen Hunde beobachteten wir 

 nicht selten ahnliche Formen (s. Abb. XXVIII u. XXXII). All dieses 

 bestatigt noch mehr unsere Vermutung, dass die Zellen der Kleinhirn- 

 rinde mit ahnlichen Konturen eine junge Purkinje'sche Zelle charak- 

 terisieren. Zur anderen Form gehb'ren diejenigen Zellen, die unzweifel- 

 haft alle Attribute der erwachsenen Purkinje'schen Zelle, z. B. 

 Abb. XIX 3 , besitzen. 



Der Unterschied in der Konfiguration der Zellen dieser beiden 

 Typen ist so augenscheinlich, dass wir ihn zu beschreiben nicht fiir 

 nb'tig finden; eiuige sehr wichtige Merkmale in histogenetischer Be- 

 ziehung miissen wir aber anfiihren. Der Zellenkb'rper in a 3 besitzt 

 deutlich ausgesprochene Kontureu, die leicht mit einem inoosartigeu 

 Belag bedeckt sind. Die unzahligen Anhangsel, die wir bei den jiiii- 

 geren Zellen beobachteten, sind hier fast garnicht zu bemerken; Ueber- 

 bleibsel von ihnen sind an der inneren Peripherie zu beobachten. Auf 

 die Zellen a t und a 2 konnen wir wie auf Uebergangsformen sehen; in a, 

 ist der Zellenkorper stark ausgedehnt und besitzt viele nicht grolie 

 Fortsiitze; doch nicht soviele, dass sie seine Grenzen maskiereu konnten. 



Die protoplasmatischen Fortsatze fangen nur an sich zu differen- 

 zieren. In o a bemerken wir nicht groCe Anhangsel, doch kurze und 

 diinne, moosartige Fortsatze urnsaumen von alien Seiten den Zelleu- 

 korj)er; die protoplasmatischen Fortsatze sind entwickelter als in der 

 vorhergehenden Form. Auf eine solche Weise sehen wir in diesen 



