Illicker, FortpflanzungsvorgSnge der Tiere und Pflanzen. 695 



dcr Mutterzellkerne , in welchcm der in Regel schon liingsgespaltene, 

 tibcr wabrscheinlich noch unsegmentierte , Chromatiufaden auf einer 

 Seite dcs Keruraums, gewolmlich ini Umkreis dcs Nucleolus, einseitig 

 kontrahiert crschcint. 



Wie schon von verschiedenen Seiten betont worden ist, scheint 

 dicscr Kpntraktionszustand als vortibergehende Phase des Kerns eiue 

 aufierordentlich weite Verbreituug bci den Keimrnutterzellen zu habeu. 

 So wurde ein derartiges Verhalteu schon von 0. Her twig imd Brauer 

 fiir die Samennrotterzellen von Axcaris beschrieben (Fig. C), von rair 

 fur die Eimutterzellen von Canthoc.amptus , von Farmer und Moore 

 (Fig 1 . D), sowie von Dixon fiir die Polleuniutterzellen und von Miss 

 Sargaiit fiir die Enibryosackniiitterzelleu der Liliaceen, von Calkins 

 fiir die Sporenmutterzellen der Farnkrauter uud endlicb, wie vergleicbs- 

 weise binzugefiigt werden soil, von Farmer fiir diejenigen der Leber- 

 nioose 1 ). 



Die verschiedeneu Beobachter sind dariiber uicht einig, ob es sich 

 bei dicser Koutraktion der Clironiatiufadeu urn ein natiirliches, im Leben 

 bestebeudes Verhalten handle oder ob vielleicht wahrend der betreffeu- 

 den Phase die Kernsubstanz nur eine besouders geringe Widerstauds- 

 kraft gegeniiber der Eiuwirkung der Reageutien besitze und daher 

 beini Eiudringen derselben einseitig koutrahiert werde. Farmer uud 

 Moore 2 ), sowie Dixou scheiuen eher geneigt zu sein, eiuen Eiufluss 

 der Fixierungsmittel fiir unbewieseu zu halteu, wiihrend neuerdings 

 Mot tier fiir die Annahnie eintritt, dass man es aller Wahrscheinlich- 

 keit nach mit einem Kunstprodukt zu thun habe. 



Wie dem aber auch sei, so viel steht fest, dass man es auch hier 

 wieder mit einer den Keimmutterzellen der verschiedenen 

 Kategorien gemeinsanien Eigentiimlichkeit zu thuu habe, 

 durch welche sich dieselben von andereu Zellen in typischer Weise 

 untcrscheiden 3 ). 



Die Unter phase des ,,segmentierten Knauls", ,,Diakinese" 

 (Fig. EH, IK). Im Vorstehendeu ist von einem Zustaud der 

 Mutterzellkerne die Rede gewesen, welcher, so viel aus den Angaben 

 der einzelnen Autoreu hervorgeht, in der Regel den schou deutlich 



spateren Autoren angenomraenen Sinne interpretiert (J. E. S. Moore, Ou the 

 Essential Similarity of the Prozess of Chromosome Eeduction in Animals and 

 Plants. Ann. of Bot., Vol. 35, 1895, p. 435 unten). 



1) J. Bretland Farmer, On Spore -Formation and Nuclear Division in 

 the Hepaticae. Ann. of Bot., Vol. 9, 1895, p. 481 ff. 



2) Nach Farmer, Spore - Form. Hep., p. 482, hat Moore die betrcffende 

 Struktnr (in some favourable cases) am lebenden Objekt geseheu. 



3) So sagt z. B. auch Sargant (Formation Sex. Nucl., p, 470): ,,I have 

 never met with a similar contraction either in vegetative nuclei or in those 

 produced by embryosac- divisions". 



