Haacke, Grnndriss der Entwicklungsmechanik. 719 



[7J Hahn, MUnchn. ined. Wochenschr., 1896, Nr. 8. 



[8] Dogiel, Du Bois Archiv f. Physiol., 1886. 



[9] Latschenberger, Berichte der Wiener Akad., Bd. CV, Alit. Ill, 1896. 



[10] Schuhniacher, Schultze's Archiv, 1896, Bd. 48. 



[11] Spuler, Archiv f. mikroak. Anat., 1892. 



[12] Korolew, Centr. f. ined. Wiss., 1897, Nr. 7. 



[13] Hahn, Miinchn. med. Wochenschr., 1896, Nr. 8. 



[14] Schattenfroh, Miinchn. med. Wochenschr., 1897, Nr. 1. 



[15] Buchner, Archiv f. Hygiene, Bd. i.VII. 



[16] Fodor, Centr. f. med. Wiss., 1895. 



[17] Weiss, Pfluger's Archiv, Bd. 65, 1896, Heft 3 u. 4. 



[18] Dogiel, Du Bois Archiv f. Physiol., 1893, S. 356. 



[19] Marmorec, Annales Pasteur, 1896. 



[20] Menge u. Walthard, Centr. f. med. Wiss., 1896. 



[21] Bial, Pfluger's Archiv, Bd. 52, S. 137. 



[22] Berl. klin. Wochenschr., 1894. 



[23] Archiv de Physiologie norm, et pathol., 1895, Nr. 1. 



[24] Salkowski, Zeitschrift f. physiol. Chemie, Bd. VIF, S. 115. 



[25] Lepine, Compt. rend., T. 119, S. 123. 



[26] Harmsen, Petersburger med. Wochenschr., 1894, Nr. 38 u. 39. 



[27] Lilienfeld, Du Bois Archiv f. Physiol., 18911892, 1896. 



[28] Romer, Centr. f. med. Wiss., 1896. " 



[29] Botkin, Virchow's Archiv, 141, S. 238. 



[30] Ribbert, Centr. f. allg. Pathol., 1890, S. 665. 



[31] Sherrington u. Ballance, Centr. f. allg. Path., 1890, S. 697. 



[32] Baumgarten, Centr. f. allg. Pathol., 1890, S. 764. 



[33] Recklinghausen, Schultze's Archiv f. Mikrosk., 1866. 



[34] Arnold, Virchow's Archiv, Bd. 144, S. 67. 



[35] Przewoski, Centr. f. allg. Path., 1896. 



[36] Backer, Centr. f. med. Wiss., 1895. 



[37] Weiss, Centr. f. med. Wiss.. 1891, S. 456. 



[38] Janowski, Archiv f. exp. Pathol., 1895. 



[39] Harmsen, Petersb. med. Wochenschr., 1894. 



[40] Looss, Biolog. Centralblatt, 1889/90. [90] 



Wilhelm Haacke, Grtmdriss der Entwicklungsmechanik. 



Leipzig 1897. 398 Seiten. 143 Textfiguren. 



Der Verfasser nennt dieses Werk im Vorwort das erste ,,Lehrbuch" 

 der Eutwicklungsmechanik. Demzufolge erwartet man dutch die Lekture 

 desselben das vorhandene Thatsachenmaterial der Entwickluugsmechanik 

 in vollstandiger und genauer, wenn auch knapper Darstellung kenuen zu 

 lernen. Man erhofTt sich eine genaue Information liber den gegenwartigeu 

 Stand der einzelnen Fragen und liber den Iiihalt der beziiglichen Spezial- 

 arbeiten, wie auch eine objektive kritische Abwagung der verschiedeneu 

 Auffassungen. Statt dessen sieht man, dass unser Autor in diesem Buch 

 liberall den Hauptwert auf die Vorfiihrung seiner eigenen Ansichten legt 

 uud diese durch mehr oder weniger geeignete, wie auch nicht immer 



