N. F. XVIII. Nr. i 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



lonie auftreten, sondern dafi eine bestimmte minu- 

 tus-Kolonie nur einen der beiden Mannchentypen 

 enthalt. 



Dieser Fall erinnert sehr an einen ahnlichen 

 friiher von mir beschriebenen, der mich zur Auf- 

 stellung des Diaptomus Steueri veranlafite. Im 

 Plankton des Gardasees ist die Gattung Diaptomus 

 durch eine Art vertreten, welche friiher mit D. gra- 

 cilis identifiziert wurde, ein Irrtum, der sehr be- 

 greiflich erscheint, da die Weibchen dieses Diap- 

 tomus wirklich mit denen des D. gracilis iiber- 

 einstimmen. Bei der Untersuchung der Mannchen 

 aber stellte sich heraus, dafi diese durch eine 

 ganze Reihe konstanter Merkmale von den gra- 

 cilis-Mannchen abweichen, so dafi die Aufstellung 

 einer nov. spec, eben des D. Steueri notwendig 

 erschien. (Vgl. Brehm-Zederbauer: ,,Beitrage zur 

 Planktonuntersuchung alpiner Seen" in Verh. k. 

 k. zool. bot. Ges. Wien 1904, S. 638.) 



Wohl mit Riicksicht auf die morphologische 

 Ubereinstimmung der Weibchen hat A. Tollinger 

 in ihrer Arbeit ,,Die geographische Verbreitting 

 der Diaptomiden (Spengel, Zool. Jahrb. XXX, 

 1911) den Diaptomus Steueri als Varietat des 

 gracilis angefuhrt. Aber die seither gemachten 

 Erfahrungen bestarken mich in der Oberzeugung, 

 dafi hier trotz der morphologischen Identitat 

 der Weibchen zwei gute Arten, d. h. genotypisch 

 verschiedene Formen vorliegen. Es sind mir 

 namlich noch zwei Steueri- Kolonien unterge- 

 kommen, die eine in dem dem Gardasee benach- 

 barten Ledrosee unddie andere aus einem auf einer 

 siiddalmatinischen Insel gelegenen See; um welche 

 Insel es sich handelte ist mir leider entfallen ; das 

 Material wurde mir von Herrn Prof. Werner- 

 Wien tibergeben und war durch vorherrschendes 

 Auftreten von Pedalion auffallend. Diese drei 

 einzigen bisher bekannten Steueri-Kolonien lassen 

 die Art als periadriatisch bezeichnen. 1 ) 



Trotzdem mir bereits ziemlich viel Material aus 

 periadriatischen Sufiwasserbecken durch die Hand 

 gegangen ist, kam mir doch noch keine Diapto- 

 muskolonie unter, welche Zwischenformen zwischen 

 gracilis und Steueri darstellen wiirde. Zudem 

 spricht fur die Trennung dieser beiden Arten auch 

 ihre geographische Isolierung. Es ist bisher kein 

 beglaubigter Fall bekannt, dafi innerhalb des Ver- 

 breitungsgebietes des D. Steueri eine gracilis- 

 Kolonie vorkame; cf. hieriiber Tollinger 1. c. S. 82. 

 Trotz der weitgehenden Ahnlichkeit dieser 

 beiden Falle, des Canthoramptus minutus und des 

 Diaptomus Steueri, haben dieselben eine ungleiche 

 Bewertung gefunden. Im Falle Diaptomus haben 

 die zwei Mannchenformen zur Aufstellung zweier 

 Spezies Veranlassung gegeben, wahrend.im Falle 

 Canthocamptus lediglich von dimorphen Mannchen 

 einer Spezies die Rede ist. Da auch in anderen, 

 gleich zum Vergleiche heranzuziehenden Fallen 



l ) Die Pocbene ist bekanntlich ein erst in junger Zeit 

 zugeschulteter Auslaufer der Adria, so dafi die dem Siidrand 

 der Alpen dortselbst angehbrenden Organismen noch dem 

 Begriff periadriatischer Formen zugerechnet werden kbnnen. 



von polymorphen Mannchen oder Weibchen die 

 Rede ist, ist es wohl nb'tig, darauf hinzuweisen, 

 dafi es sich bei dieser zweifachen Auffassung nicht 

 nur um einen Wortstreit, sondern um einen essen- 

 tiellen Unterschied handelt. Reden wir nur von 

 dimorphen Mannchen, so setzen wir damit im- 

 plicite voraus, dafi die zugehorigen Weibchen nicht 

 nur morphologisch, sondern ihrem ganzen Wesen 

 nach, d. h. genotypisch identisch sind ; trennen wir 

 gestiitzt auf die Unterschiede der Mannchen zwei 

 Arten, so sagen wir damit, dafi auch die Weibchen, 

 trotz ihrer morphologischen Identitat verschieden 

 sind, verschieden in der Zusammensetzung ihres 

 Artplasma, in ihrer genotypischen Konstitution. 

 Dafi solche latente Verschiedenheiten vor- 

 kommen, ist ja eine dem Siifiwasserbiologen sehr 

 naheliegende Annahme, deren Bedeutung durch 

 einige kurze Hinweise starker betont werden soil. 

 Wir stehen ofters vor der dem Systematiker sehr 

 unbequemen Erscheinung, dafi die morphologischen 

 Unterschiede zweier Arten nur in bestimmten Phasen 

 ihrer Entwicklung hervortreten. Rhode hat in 

 seiner Abhandlung ,,Uber Tendipediden und deren 

 Beziehungen zum Chemismus des Wassers" (Deutche 

 Entomol. Zeitschrift 1912) auf die merkwurdige 

 Dissonanz aufmerksam gemacht, die zwischen der 

 ,,Imaginalsystematik" von K i e f f e r und der Larven- 

 und Puppensystematik besteht; denn viele der 

 von Kieffer auf Grund des Aussehens des ent- 

 wickelten Tieres aufgestellte Arten sind im Larven- 

 stadium gar nicht zu unterscheiden. ,,Es ware 

 nun zu eigentiimlich" meint Rhode -- ,,wenn 

 sich aus gfbichen Larven Imagines entwickeln 

 sollten, die ihrem Aussehen nacli so verschieden 

 waren, dafi man sie als spezifisch unterschieden 

 auffassen mufite. Nach meinem Daftirhalten ist 

 die verschiedene Farbung der Imagines in vielen 

 Fallen lediglich auf die Ernahrung bzw. auf die 

 ,,Lebensweise der Larven und Puppen zuriick- 

 zufiihren". So weit Rhode, der demnach die 

 von Kieffer unterschiedenen Tendipedidenarten 

 fiir Modifikationen halt, um einen Terminus der 

 mode'rnen Vererbungslehre zu gebrauchen. Ob 

 Rhode damit Recht hat, mufi sich ja experimentell 

 entsrheiden lassen. Derzeit ist dieser Nachweis 

 noch nicht erbracht und nach meinem Dafiirhalten 

 noch eine andere Auffassung moglich. Wenn wir 

 in der ontogenetischen Entwicklung mit Driesch 

 eine ,,Produktion sichtbarer Mannigfaltigkeit" er- 

 blicken und gestiitzt auf die Ergebnisse der 

 Abderhalde n 'schen Serumstudien sagen konnen, 

 dafi ein Hiihnerei vom Ganseei ebenso verschieden 

 sei, wie das Huhn von der Gans, so bietet es uns 

 doch auch keine Schwierigkeiten, anzunehmen, 

 dafi es Pelopiaarten gebe, die nur im Imaginal- 

 zustand zu unterscheiden sind. Um so mehr als 

 in anderen Fallen Derartiges tatsachlich bereits 

 erwiesen ist. Man erinnere sich an die mannig- 

 fachen analogen Beispiele aus der Reihe der Rost- 

 pilze: Die als Teleutosporengeneration wohlunter- 

 schiedenen Arten: Uromyces dactylidis, U. poae, 

 Puccinia Magnusiana und perplexans sind in der 



