Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVni. Nr. 3 



Buches sind ja wohl meist bekannt : in klarer, 

 eindeutiger Formulierung der Probleme, in der 

 scharfen, pragnanten sprachlichen Fassung ist ja 

 Mach fast uniibertrefflich und in seiner Unab- 

 hangigkeit von alien metaphysischen Einfliissen 

 und Vorstellungen einerseits und seiner Tendenz- 

 losigkeit andererseits nachahmens- und benei- 

 denswert. Allerdings, der Stil des Buches ist 

 davon nicht unbeeinfluBt, und vielfach mag dei 

 trockene Ton und die schlichte einfache Darstellung 

 ermiidend und uninteressant anniuten. Weit- 

 schweifigkeit und auch VViederholung ist iiberall 

 vermieden und von grofierer Ausfiihrlichkeit ist 

 Mach, auch vielfach in seinen iibrigen Werken, 

 kein Freund. So vorteilhaft dies auf den Kenner 

 wirkt, so wird doch der junge Student trotz der 

 anschaulichen Sprache haufig iiber die eigentliche 

 Ansicht des Forschers in Zweifel sein. Das 

 Fehlen groBerer Ausfiihrlichkeit muB jedoch bei 

 Mach auch als ein Mangel bezeichnet werden, 



sobald es sich um philosophische Fragen und 

 Probleme handelt. Man vermiflt auf diesem Ge- 

 biete stets den Fachmann, den getibten Forscher, 

 und findet haufig einen Theoretiker, der bequem 

 seine Hypothesen und Ansichten unbewiesen auf- 

 stellt und fur Gemeingut erklart. Der junge 

 Student wird bei der Lektiire des Buches haufig 

 der Suggestion unterliegen, alles was Mach iiber 

 philosophische Fragen in seiner kurzen schlichten 

 Manier als tatsachlich hinstellt, auch als solches 

 anzunehmen. Als Philosoph kann Mach nicht 

 im entferntesten auf die Autoruat Anspruch er- 

 heben, die er als Physiker und Experimentator 

 genieBt, er selbst hat es ja ofter klar ausgesprochen, 

 daB er auf den Namen eines Philosophen wegen 

 seiner geringen Schulung auf diesem Gebiete ver- 

 zichten muB. Ein kritisches Durchdenken der 

 Mach'schen Behauptungen, soweit die wissenschaft- 

 liche Philosophic in Frage kommt, ist daher stets 

 am Platze und sogar geboten. L. Reiche. 



Anregungen und Antworten. 



Der ;, Gesang" der Zikaden. Als ich im Juli des ver- 

 gangenen Jahres in Mazedonien die Nummer 24 der Naturw. 

 Wochenscbrrift (N. F. Bd. 17, 1918) in die Ha'nde bekam, 

 da beabsichtigte ich, zu der Notiz von Lindner tiber 

 ,,Singzikaden" einige Zeilen der Erwiderung zu schreiben. 

 Andere Arbeiten liefien mich aber damals nicht dazu kommen, 

 und so will ich dean heute noch einige rneiner damaligen 

 Beobachtungen mitteilen. Lindner auflert auf Grund VOQ 

 Beobachtungen, die er im nb'rdhchen Serbien gemacht hat, 

 die Vermutung, dafi jenes Tier, das man seines Gesanges 

 wegen bei den alten Griechen in kleinen Kafigen gehalten 

 hat, das von Anakreon in einer Ode besungen wurde, und 

 mil dessen Stimme Homer die seiner Helden vergleicht, gar 

 keine Zikade war, sondern eine Grille, und zwar das Wein- 

 hahnchen, Oecanthus pellucens, das in den Mittelmeerliindern 

 nicht selten ist. Der Gesang von Oecanthus iibcrtbne weithin 

 den aller Feldgrillen, Hausgrillen und Heuschrecken und sei 

 uberdies ,,von all dem Gezirpe und Gefiedel" der angenehmste 

 Ton. Nun kommen aber nach Lindner's eigenen Angaben 

 in der Gegend, in der er sich aufgehalten hat, in Nordserbien, 

 an der Donau, echte Singzikaden, d. h. Vertreter der Kamilie 

 der Cicadiden, uberhaupt nicht vor. Wer einmal in sudlichcren 

 Landern , wie z. B. in Mazedonien, die grofien Singzikaden 

 beobachtet und ihrem Konzert ,,gelauscht" hat, der wird kaum 

 im Zweilel dariiber sein, ob Oecanthus oder Cicada die ,,gott- 

 begnadete Sangerin" dts klassischen Altertums ist. Abge- 

 sehen davon, dafl Oecanthus, dieses ,,scheue Tierchen mil 

 seinem florrliegenzarten Kbrper", sich wohl kaum langere Zeit 

 in einem Kafig halten lieiie wahrend das Cicada-Matinchen 

 sich durch die Gefanger,nabme nicht im geringsten in seinem 

 Gesang storen lafit , auch abgeseht-n davon, dati Oecanthus 

 fast ausschliefllich bei Nacht singt , Cicada hingegen im hell- 

 sten Sonnenschem oder soil man annehmen , dafi sich die 

 Griechen bei Nacht an dem Gesang der Tiere erfreut haben f , 

 iibertbnt auch Cicada alle iibrigen Insekten norh bei weitem. 

 Als ich Cicada zum ersien Male ,,smgen" hbrte es war 

 Mute Juni in der Nahe des Katlanowo-Sees siidbstlich von 



Uskiib , die Mannchen begannen gerade mil ihrem Kon- 

 zert , da war ich iiberrascht, dafi ein Insekt so laute Tone 

 hervorzubringen imstandc ist. Im Juli erreichte das Konzert 

 seinen Hbhepunkt. Gegen Mitte Juli wohnte ich einem sol- 

 chen Konzert in der Topolka-Schlucht bei Veles bei. Uberall 

 auf den Feigenbaumen safien an den Stammen und auf den 

 Zweigen die grofien Singzikaden, Individuen der Spezies Cicada 

 plebeja - - es kommen mehrere Arten von Singzikaden in 

 Mazedonien vor , teils Mannchen, teils Weibchen , teils 

 Parchen in Kopula. Die Mannchen lieflen dauernd ihren 

 Minnesang ertb'nen, es war ein ununterbrochenes Kik Kik 

 Kik und Tig Tig Tig, je heifier die Sonne brannte, so schien 

 es, um so lauter war das Kik Kik Kik und Tig Tig Tig und 

 Zik Zik Zik, und von den senkrechten Felswanden der engen 

 Schlucht schallte es wider in den gleichen schrillen Tbnen: 

 Kik Kik Kik Tig Tig Tig Zik Zik Zik, kurz, es war ein 

 ohrenbetaubender Larm. Man wird fragen, wie es denn 

 mbglich sei, dafi die alten Griechen derartigen Gefallen an 

 einem solchen ,, Gesang" finden konnten. Nun, darauf ist zu- 

 nachst zu erwidern , dafi eben der musikalische Geschmack 

 der Alten offenbar ein anderer gewesen sein mufl als der der 

 heutigen Zeit. Es gibt wohl kaum ein Insekt, dessen Laute 

 wir, wenn wir sie vom kiinstlerischen Siandpunkte aus be- 

 urteilen, als schbn bezeichnen wiirden ; es sind eben doch nur 

 kummerliche Melodien, die die musizierenden Insekten im 

 Vergleich zu den Vbgeln hervorbringen. Sodann aber miissen 

 wir auch immer berucksichtigen, unter welchen Vcrhaltnissen 

 wir den ,,Gesang" anhbren. Wenn wir mitten unter einer 

 Schar gellender Zikaden sind , so werden wir die Laute un- 

 angenehmer empfinden als dann, wenn ein einzelnes Tier im 

 Kafig sitzt und seine Stimme ertonen lafit. Und wenn wir 

 das Kik Kik Kik Tig Tig Tig Zik Zik Zik zahlreicher Zikaden 

 aus der Feme hbren, so kann unter Umstanden diese Musik 

 auch bei dem heutigen Menschen angenehme Enipfindungen 

 wecken, kann sie uns doch mitunter an den Ton ferner 

 Glucken erinnern. Nachtsheim. 



B. \V. Bohne, Die Chemie der Zellulosie und ihre textilwirtschaftliche Bcdeutung. S. 33. Einzelberichte : 



F. Paneth, Zur Frage des WismutwasserstutT. S. 40. A. L. V ischer, Die Slacheldrahtkrankheit. S. 40. F. Curse h- 

 mann und Koelsch, Gesundneitsgelahrliche Stoft'e. S. 41. Fritz Schanz, Die photochemische Wirkung des Lichts 

 auf den Organismus. S. 42. Alfred Fleisch, Experimentelle Untersuchungen iiber die Kohlensaurewirkung auf die 

 Blutgefafie. S. 44. Ladislaus von Szalay Uj f a 1 u n y , Blitzwirkungen auf den menschhchen Korper. S 45. R. 

 Hertwig, Das Verhallen der mannlichen und weiblichen Erbsubstanz in den Geschlechtszellen bei Artbastardierung. 

 S. 45. Lipschiitz, Die Entwicklung eines penisartigen Organs beim ma^kulierten Weibchen. (4 Abb.) S. 4$. 

 Biicherbesprechung-n: A. C ohen- K y sper, Riicklaufige Differenzierung und Entwicklung. S. 47. Mach, Die 

 Analyse der Enipfindungen. S. 47. Anregungen und Antworten: Der ,, Gesang" der Zikaden. S. 48. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafle 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



