144 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVIII. Nr. 10 



das Objekt relativ giinstig zur Feststellung der 

 Stromungsgeschwindigkeit. Dieselbe betrug im 

 Durchschnitt 0,24 1,7 mm pro Sekunde; im 

 Durchschnitt, weil das Blutkorperchen mehr oder 

 minder axial liegen oder der Gefafiwand genahert 

 sein kann und weil die Geschwindigkeit vom je- 

 weiligen pbysiologischen Zustand abhangt. Trotz- 

 dem das Serum denselben Brechungsexponenten 

 wie der Lichtleiter hatte, so dafi es einen Teil 

 der Lichtstrahlen absorbierte, konnte durch Regu- 

 lieren der Lichtquelle die Durchleuchtung stark 

 genug gehalten werden. Kathariner. 



Anthropologie. Der Sexualdimorphismus der 

 Wirbelsaule des Menschen. Es ist zweifellos fiir 

 viele Wissenszweige (Prahistorie, Gerichtsmedizin 

 usw.) von Bedeutung, ein einfaches Mittel zu haben, 

 welches es erlaubt, aus einem Wirbelknochen mit 

 Sicherheit zu erkennen, ob derselbe einem mann- 

 lichen oder weiblichen Individuum angehort hat. 

 Nachdem er schon friiher mitgeteilt hatte, wie 

 sich aus dem Gewicht und dem Querdurchmesser 

 des Wirbelknochens das Geschlecht eines er- 

 wachsenen Menschen ermitteln liefie, machte 

 Marcel Baudouin in der Sitzung der Pariser 

 Akademie derWissenschaftenvom 28. Oktober 1918 



entsprechende, fiir jedes Alter giiltige Daten be- 

 kannt (C. R., Tome 167, Nr. 18). 



Fiir die jiingere Steinzeit betrage das Gewicht 

 fiir den Mann mehr als 6g, fiir das Weib weniger, 

 bis 4 g ; der Querdurchmesser ware mehr als 45 mm 

 bzw. 4o 45 mm. Fiir das Jugend- und das Kindes- 

 alter trafen diese Zahlen nicht zu. Der Quer- 

 durchmesser namlich konnte hier iiber 45 mm und 

 das Gewicht unter 4 g sein. Er hatte deshalb 

 den Durchmesser des Riickenmarkkanals des Hals- 

 wirbels als Unterscheidungsmerkmal herangezogen. 

 Es ware die Differenz zwischen sagittalem und 

 transversalem Durchmesser beim Mann bedeutend 

 groBer als beim Weib. Bei ersterem schwanke 

 sie zwischen 4 7 mm, bei letzterem nur zwischen 

 i 3 mm. Betriige also bei einem jugendlichen 

 Knochen die Differenz i 2 mm, so handelt es 

 sich um ein Weib. Mit den gebrauchlichen an- 

 thropologischen Indizes waren die Zahlen : Mann 

 65 75, durchschnittlich 70, Weib 8595, im 

 Durchschnitt 90. Die sexuelle Differenz betragt 

 also 90 70 = 2O. Es ware danach jedem Ana- 

 torn moglich, nach einem Wirbel allein das Ge- 

 schlecht zu bestimmen. Fiir die Gerichtsmedizin 

 ware dies besonders wertvoll, da der Knochen 

 auch nach Verscharren, Beerdigung usw. erhalten 

 bliebe. Kathariner. 



Anregungen und Antworten. 



Zu dem Aufsatz von V. Br eh m fiber geschlechtsbegrenzte 

 Speziesmerkmale (Naturw. Wochenschr. N. F. XV11I [1919], 

 Nr. I, S. 4 8) lassen sich noch sprechendere Parallelbeispiele 

 aus dem Pflanzenreich anfiihren. Wahrend aber bei den 

 Kopepoden das Mannchen in der pbylogenetischen Entwick- 

 lung dem Weibchen vorausschreitet (,,Gesetz der mannlichen 

 Praponderanz"), in der Weise , dafi zuweilen nahe verwandte 

 Arten nur im mannlichen Geschlecht unlerscheidbar sind, in- 

 des die Weibchen morphologisch identisch erscheinen, zeigen 

 umgekehrt bei dibzischen Prlanzen im allgemeinen die weib- 

 lichen Stbcke in der Gescblechtssphare (d. h. der BlHte) die 

 Artmerkmale viel starker differenziert als die mannlichen In- 

 dividuen. MtlanJrhim dioecittn (L.) Schinz et Thell. (= M. 

 silvestrt Rbhl. = M. ritbrum Garcke) und M. album (Mill.) 

 Garcke sind sicherlich 2 gute Arten, die sich auch tatsachlich 

 mit Hilfe reifer Friichte sehr leicht und absolut sicher trennen 

 lassen (abgesehen von Bastarden); aber die Unterscheidung 

 der mannlichen Stbcke bereitet haufig Schwierigkeiten, da 

 weder die Drusenbehaarung des Kelches noch die Farbe der 

 Kronblattcr zuverlassige Unterschiede abgeben, es bleibt als 

 fast einziges Unterscheidungsmerkmal die -- bei M. dioecitm 

 geringere Grbfie der Kelche. Auch das dem M. album 

 sehr nahe verwandte (und vielleicht nur als Unterart desselben 

 zu bewertende) M. divaricatum (Rchb.) Fenzl (= Af. niacro- 

 carpitm Willk.) ist von der Hauptart wohl nur in fruchtreifen 

 9 Exemplaren mit Sicherheit zu unterscheiden. Auf ahnliche 

 Verhaltnisse bei der Gattung Amaranius habe ich schon friiher 

 fin Ascherson und Graebner's Synopsis V.[igi4]) hin- 



gewiesen und u. a. betont, dafi bei den diklinen Blu'ten dieser 

 Gattung die Bliitenhiille der 9 Blu'ten (oft in Verbindung mit 

 einer verbreitungsbiologischen Funktion) morphologisch starker 

 differenziert ist als diejenige der o* Bluten, in dem Mafie, dafi 

 oft die Merkmale der 9 Bluten allein fiir die Systematik ver- 

 wertbar sind (S. 227). Die monbzischen Arten sind daher zu- 

 weilen im ersten, a* Stadium, so lange die 9 Bluten noch un- 

 entwickelt sind, geradezu unbestimmbar (S. 231). Und das- 

 selbe gilt auch fiir die <?< Exemplare der (nordamerikanischen) 

 dibziscfien Amarantt/s-Anen. Cber die Vorkommensverhaltnisse 

 derselben ist mir leider nichts Naheres bekannt; in den Her- 

 barien liegen oft <y Exemplare neben den 9 1 aber auf ihre 

 Zusammengehbrigkeit ist wohl lediglich aus dem gemeinsamen 

 Vorkommen geschlossen. worden. Wie nun aber, wenn einmal 

 nur das o* Geschlecht zur Entwicklung kommt oder 2 nahe 

 verwandte dibzische Arten durcheinander wachsen? Wird es 

 auch dann noch moglich sein, die spezifische Zugehbrigkeit 

 der o* Exemplare zu ermitteln? Zurzeit sind isolierte o" 1 Stbcke 

 wohl als unbestimmbar zu taxieren. Ja selbst die ver- 

 wandte (dibzische) Gattung Acnida ist gegeniiber Amarantus 

 ausschliefilich auf Merkmale der 9 Pflanzen begriindet; ver- 

 einzelt verschleppte o* Exemplare (vgl. a. a. O. S. 357) lassen 

 sich daher nicht nur nicht spezifisch, sondern selbst nicht ein- 

 mal nach ihrer Gattungszugehbrigkeit sicher diagnostizierenl 

 Es erbfinet sich also auch hier, wie bei den Kopepoden, 

 der experimentellen Untersuchung ein weites Feld, um (z. B. 

 durch Kreuzungen) festzustellen, wieweit die phanotypisch 

 identisch erscheinenden a" Pflanzen doch genotypisch ver- 

 schieden sind. A. Thellung (Zurich). 



luliall: August Rippel, Die morphologische Gliederung des Wasserleitungssyslems der hbheren Pflanzen in ihrer Be- 

 ziehung zur Physiologic der Wasserversorgung. (6 Abb.) S. 129. Victor Engelhardt, Schopenhauer's Stellung zur 

 exakten Naturwissenschaft. (i Abb.) 8.134. Einzelberichte: Haberlandt, Inwieweit unterliegen die Zellmembranen 

 der Verdauung im tierischen Darm? S. 134. F. Weber, Das Friihtreiben der Pflanzen und die Winterruhe der Holz- 

 gewachse. S. 141. M. Plaut, Periodische Erscheinungen an Wurzeln. S. 141. A. W. Fischer, Weshalb sterben an 

 der gegenwartigen Grippe gerade die kraftigsten Personen. S. 142. Peter, Der menschliche Wurmfortsatz. S. 142. 

 E. Quack, Neues iiber die Grofistalion Nauen. S. 143. Adolf Easier, Blutbewegung in den Haargefafien. S. 143. 

 Marcel Baudouin, Der Sexualdimorphismus der Wirbelsaule des Menschen. S. 144. Anregungen und Ant- 

 worten: Geschlechtsbegrenzle Speziesmerkmale. S. 144. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. M i e h e , Berlin N 4, Invalidenstrafle 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Pfitz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



