Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 18. Band; 

 der ganzen Reihe 34. Bund. 



Sonntag, den 16. Marz 1919. 



Nummer 11. 



Beitrag zur Physiologic des Kleinhirns der Teleostier. ^ 



Von Ludwig Reisinger. 



[Nachdruck verboten.] 



Mil 2 Abbildungen. 



I. E i n 1 e i t u n g. 



Von den zahlreichen Untersuchungen, deren 

 Gegenstand das Kleinhirn der Saugetiere war, 

 sind jene Luciani's und Munk's besonders er- 

 wahnenswert, da diese beiden Forscher auf Grund 

 ihrer Experimente bestimmte Tneorien iiber die 

 funktionelle Bedeutung des Cerebellums aufgestellt 

 haben. Die Tatigkeit des Kleinhirns wurde als 

 eine tonische, sthenische und statische erkannt, 

 das heifit das Kleinhirn reguliert die Energie der 

 willkiirlichen Bewegungen, das Gleichgewicht und 

 den Muskeltonus. Ausfall der drei Funktionen 

 nach Kleinhirnzerstorung hat das Bild der cere- 

 bellaren Ataxie zur Folge. Wahrend nun Luciani 

 annimmt, dafi das Kleinhirn die Funktionen der 

 Korpermuskulatur verstarkt, erkennt Munk 2 ) die 

 Tatigkeit des Kleinhirns in der feineren Gleich- 

 gewichtsregulierung beim Sitzen, Liegen, Stehen 

 usw. Franz spricht sich, nun dahin aus, dafi 

 wahrscheinlich beide Theorien richtig sind, indem 

 er annimmt, dafi das Kleinhirn sowohl der Statik 

 als auch der Regulierung der nicht allein statischen 

 tnotorischen Innervationen dient. Die exakteste 

 Formulierung der Kleinhirnfunktion verdanken wir 

 aber Edinger, 3 ) der das Cerebellum als das 

 Organ des Statotonus anspricht, wobei er als 

 Statotonus diejenige zusammengeordnete und unter 

 dem Einflufi der Schwerkraft standig wechselnde 

 Muskelspannung auffafit, welche erforderlich ist, 

 um neben und innerhalb der Bewegung Gang und 

 Haltung zu sichern. 



II. Bisherige Untersuchungen. 

 Obwohl nun, wie gezeigt, zahlreiche Versuche 

 an Saugetieren angestellt wurden, um die Tatig- 

 keit des Kleinhirns eindeutig klar zu machen, so 

 fanden sich andererseits doch nur wenige Forscher, 

 welche die Untersuchungen des interessanten 

 Themas auf die Fische ausgedehnt haben, wo doch 

 gerade diese Vertreter der Tierwelt besonders ge- 

 eignet erscheinen, auf Fragen, welche die Gleich- 

 gewichtsregulierung betreffen, Auskunft zu geben, 

 da sie in ihrem homogenen Medium allseitig dem 

 gleichen Druck ausgesetzt sind, demnach im Wasser 

 gleichsam schweben. Im folgenden sollen nun die 

 Resultate der bisherigen Untersuchungen der Klein- 

 hirnfunktion der Fische Erwahnung finden. In- 

 dem ich die Arbeit Girgensoh n's, 4 ) die trotz 

 ihres Titels von der Physiologic des Fischgehirns 

 nichts bringt, iibergehe, finde ich die Darlegungen 

 Bet he's 5 ) erwahnenswert, welche im Jahre 1899 

 in Pflugers Archiv fur die gesamte Physiologic 



erschienen sind und in welchen ihr Verfasser 

 hauptsachlich die Angaben Steiner's 6 ) einer 

 kritischen Nachpriifung unterzieht. Be the, der 

 seine Experimente an Haien vornahm, konnte im 

 Gegensatz zu St einer feststellen, dafi einseitige 

 oder doppelseitige Abtrennung des Groflhirns 

 keine Bewegungsstorungen verursacht. Ebenso 

 hat Abtragung der Decke des Mittelhirns keine 

 Lokomotionsstorungen zur Folge, dagegen treten 

 ausgesprochene Bewegungsstorungen auf, wenn die 

 Mittelhirnbasis verletzt wird. Diese Angabe 

 stimmt mit meinen spater noch zu erwahnenden 

 Resultaten iiberein, da auch ich fand, dafi Zer- 

 storung des Mittelhirns schwere Gleichgewichts- 

 stb'rung veranlafit. Doch ist die Bezeichnung 

 Mittelhirn insofern nicht zutreffend, als die be- 

 sagten Storungen auf Verletzung der Valvula cere- 

 belli, als einem Teil des Kleinhirns, zuriickzufiihren 

 sind. Diese Valvula cerebelli liegt allerdings unter 

 dem Mittelhirndach und kann seiner Lage nach 

 wohl dem Mittelhirn zugerechnet werden, gehort 

 aber anatomisch dem Kleinhirn an. Schon aus 

 diesem Grunde ist es unrichtig, wenn Be the, 

 Steiner und Loeb angeben, dafi nach voll- 

 standiger oder einseitiger Abtragung des sehr 

 entwickelten Kleinhirns keine Bewegungsstorungen 

 auftreten. Eigene Versuche machten mir iibrigens 

 unzweideutig klar, dafi auch Zerstorung des Corpus 

 cerebelli, also jenes Teiles, der kurzweg als Klein- 

 hirn bezeichnet wird, sehr wohl Bewegungs- 

 storungen zur Folge hat. 7 ) 



Am International Zoologenkongrefi zu Graz 

 im Jahre 1910 zeigte Franz, 8 ) dafi die Fisch- 

 larven ein bedeutend kleineres Cerebellum als die 

 erwachsenen Fische derselben Art besitzen, da sie 

 planktonisch , das heifit im Wasser schwebend 



') Die vorliegende Arbeit ist das Resultat einer prival 

 vorgenommenen Untersuchung des Verfassers. 



2 ) Munk, Uber die Funktionen des Kleinhirns. Sitz.- 

 Ber. d. Kgl. Preufi. Akad. d. Wissensch. 1906. 



') Edinger, Uber das Kleinhirn und den Statotonus. 

 Zentralbl. f. Physiologic. 1912. 



*) Girgensohn, Anatomie und Physiologic des Fisch- 

 nervensystems. St. Petersburger Mem. d. Akad. der Wissen- 

 schaften. 1846. 



6 ) Be the, Die Lokomotion des Haifischcs (Scyllium) und 

 ihre Beziehungen zu den einzelnen Gehirnteilen und zum La- 

 byrinth. Arch. f. d. ges. Physiol. 1899. 



") Steiner, Die Funktionen des Zentralnervensystems 

 und ihre Pbylogenese. 1888. 



7 ) Reisinger, Die zentrale Lokalisation des Gleich- 

 gewichtssinnes der Fische. Biol. Zentralbl. 1915. 



s ) Franz, Uber das Kleinhirn und die statische Funktion 

 bei den planktonischen Fischlarven. Verhandl. d. VIII. Intern. 

 Zool.-Kongr. zu Graz. 1910. 



