1 62 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVIII. Nr. 12 



tarientons gerechnet werden, die in der Mark und 

 in Pommern bekannt sind und auch wohl wurzel- 

 los sind, weil, wenn man z. B. Hermsdorf, Freien- 

 walde und Buckow inBetracht zieht.dieurspriingliche 

 Oberkante des Septarientons in Berlin 13901 und 

 in Spandau 158 m tiefer liegt, so dafl schwer- 

 lich ein Zusammenhang besteht. 



Diese fremden Einlagerungen lehren deutlich, 

 dafi wahrend des Abschmelzprozesses ganz 

 reines Wasser bei ihrer Umbettung die Arbeit 

 geleistet haben muB, weshalb dieses Wasser nicht 

 aus dem nordischen Schutteise stammen konnte, 

 weil sich in diesem Falle auch nordische Gesteins- 

 triimmer batten dazwischen finden miissen. In- 

 folge dessen mufi man schliefien, dafi die diluviale 

 Eisdecke keine einheitliche war, sondern dafi 

 sie vielmehr aus wechselnden Lagen von reinemEis 

 und solchen, die Eis mit nordischen Gesteins- 

 triimmern enthielten, aufgebaut war. Und dieses 

 Firneis hat sich nun sicher nicht nur im Norden, 

 sondern auch im ganzen Gebiet der Vereisung 

 aus dem angehauften Schnee gebildet. 



Es liegen nun aber auch Beobachtungen vor, 

 die lehren, dafi jene fremden Schollen nicht durch- 

 weg rein sind, sondern, dafi es auch solche gibt, 

 die nordische Gesteinstrummer enthalten. G a g e 1 J ) 

 berichtet: Die Sandnester sleeken ganz isoliert 

 und abgequetscht im Turon von Liineburg, und 

 im Museum von Ltineburg wird ein Ge.schiebe von 

 nordischem Granit, das in 30 m Tiefe in den 

 Heteroceras-Schichten gefunden wurde, auf bewahrt. 

 Wahnschaffe 2 ) schreibt, dafi im Septarienton 

 von Buckow vereinzelte nordische Geschiebe 

 stecken, und ich habe in den Braunkohlentonen 

 der Ziegeleigruben hinter Guben Findlinge ange- 

 troffen. 



Wenn man diese Beobachtungen verwerten 

 will, so mufi man an Eishbhlen denken, in denen 

 die fremden Einlagerungen sich niederschlugen, 

 nachdem sie durch die Schmelzwasser von der 

 alien Oberflache aufgehoben und verschoben wor- 

 den waren. Wo die fremden Einlagerungen rein 

 sind, ist die Bewegung und der Niederschlag in einer 

 Hohle vor sich gegangen, die in einer Bank aus 

 reinem Eis enlslanden war. Wo dagegen den 

 fremden Einlagerungen nordische Gesleinsbrocken 

 beigemengt sind, bestand die Decke der Eishb'hle 

 aus einer Schicht nordischen Eises mit Gesteins- 

 schutt, so dafi bei der Aufschiiltung der fremden 

 Schicht von Zeit zu Zeit Findlinge oder Schutt 

 sich loslosten und auf die Sohle hinabfielen , wo 

 sie eingebettet wurden. In diesem Falle mufite 

 nattirlich auch das Schmelzwasser, das die Ver- 

 schiebung bewirkte, aus reinem Eis entstanden 

 sein. 



Wenn es sich dagegen um Absatze aus nordi- 

 schen Gemengteilen handelt, so konnen ihre Be- 

 standteile nur von einer Hohle mit einer Decke 



aus Schutteis stammen. Der Schmelzwasserstrom 

 aber, der in einer solchen Hohle entlang flofi, 

 hatte dann neben der Verschiebung noch die Auf- 

 gabe einer Sonderung der Brocken. In vielen 

 Wanden von Sandgruben kann man horizontale 

 Lagen aus Kieselsteinen, einen neben dem anderen, 

 beobachten, so dafi man schliefien darf, die Steine 

 sind aus der Decke auf die horizontale Sohle der 

 Hohle herabgefallen und zwar wahrend einer Pause 

 in der Sandaufschiittung, die sich mehrere Male 

 wiederholte. Wenn sich in einer Sandbank Kies- 

 nester und Kieslinsen oder Findlinge vorfinden, so 

 bezeugen diese Beimengungen, dafi die Decke der 

 Eishohle aus nordischem Schutteis bestand, das 

 besonders reich an mineralischen Einfliissen war. 

 Wenn dagegen diese Beimengungen fehlen, mufi 

 sie in einer Hohle aus reinem Eis entstanden sein. 

 Die Ablagerungen, die sich auf dem Boden einer 

 Hohle anhauften, stammten daher durchaus nicht 

 samt und senders aus der Decke dieser Hohle 

 selbst ; dies gilt nur von den groben Einschliissen, 

 in erster Linie den Blocken, und dann von solchen 

 kleineren, die von dem Schmelzwasserstrom nicht 

 bewegt werden konnten, wahrend alle iibrigen 

 schon aus entfernteren Hohlen kamen. 



Viele Banke aus nordischem Schutteis werden 

 bei dem Abschmelzprozefi vollstandig zerfallen 

 sein, namentlich wird dies wohl mit den tiefer 

 gelagerten geschehen sein, weil das Schmelzwasser 

 sich in der ersten Zeit noch aus einem grofieren 

 Gebiet sammelte. Ich werde weiter unten ein 

 solches Kieslager erwahnen, das auf der tertiaren 

 Oberflache ruht und von machtigen diluvialen 

 Tonen bedeckt ist. 



Uber die Entstehung der unterirdischen Schich- 

 ten in den Gewolben geben die Schollen aus 

 Wiesen- oder Seekalk den besten AufschluB. Hess 

 von Wichdorff 1 ) beschreibt das diluviale Kalk- 

 lager von Grofi-Drewitz bei Guben: an dem ost- 

 lichen Abhang des Talchens vom Gohlen-See zur 

 Neifie liegt ein 200 m langes Kalklager. Es zeigt 

 ein wannenformiges Lager wie beim Seekalk, die 

 Oberflache ist horizontal, die Decke erreicht eine 

 Hochstmachtigkeit von 10 m. Die Decke ist 

 steinig kiesiger Sand. Es ist I km lang und 200 

 bis 400 m breit. Nicht weit von ihm liegt noch ein 

 zweites kleineres. Das Kalklager ist durchschnitt- 

 lich 3,5 m machtig, und wechselt von 1,2 10,5 m. 

 Der Kalk entspricht durchaus dem alluvialen 

 Wiesenkalk, der Kalk ist erdig, leicht zerreiblich 

 und fvihlt sich tonig an, und besitzt eine helle 

 Farbe und eine deutliche Schichtung. Das Liegende 

 ist diluvialer Kies, Mergel usw. Ein zweites dilu- 

 viales Kalklager wird von Wolff 2 ) erwahnt: in 

 der Kgl. Forst Gnewau, Kr. Neustadt, Westpreufien 

 wird ein Kalklager abgebaut. Die feingeschichtete 



') Gag el, Nachtragliches zu den diluvialen Stbrungen 

 im Luneburger Turon. Monatsbl. d. deutsch. geol. Ges. Nr. 8, 

 1905, S. 270. 



! ) Wahnschaffe, a. a. O. S. 121 und 125. 



1 ) Hess vo n Wich dorf f , Uber ein ncues ausgedehntes 

 Kalklager von Grofi-Drewitz unweit Guben. Monatsbl. d. 

 deutsch. geol. Ges. Nr. I, 1910, S. 72. 



2 ) W. Wolff, Beobachtungen Uber neue Vorkommen 

 von fossilftihrendem Diluvium. Monatsbl. d. deutscb. geol. 

 Ges. 1905, S. 275. 



