N. F. XVIII. Nr. 13 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



und der Vorgeschichtswissenschaft. Auf dem Ge- 

 biete der Diluvialforschung ist diese Verbindung 

 hergestellt. Fiir die Nacheiszeit ist besonders die 

 skandinavische Forschung vorbildlich. Fiir Skan- 

 dinavien steht fest, daB seit den Eiszeiten und 

 der Jetztzeit das Klima mehrfach gevvechselt hat, 

 ferner daB wiederholt Landhebungen und Senkun- 

 gen stattgefunden haben. Durch archaologische 

 Funde, deren Alter bekannt ist, in moorgeologisch 

 gesicherten Schichten erhalten wir nun folgende 

 zeitliche Bestimmungen: die geschichtliche Zeit 

 und die friihgeschichtliche Zeit seit dem ersten 

 Drittel des ersten Jahrtausends n. Chr. gehoren 

 der Periode des gegenwartigen Klimas an. Die 

 Bronzezeit, etwa 2000 bis gegen 500 v. Chr. fallt 

 in die spateren Abschnitte der Zeit des warmen 

 und trockenen Klimas, das durch das heutige 

 Klima abgelost wurde. Anfang und Ende dieser 

 Trockenwarmezeit ist noch nicht einwandfrei be- 

 stimmt. Im Verlaufe der jiingeren Steinzeit, etwa 

 4000 bis 2000 v. Chr., haben sich die nordlichen 

 Oslseelander aus der Litorinasenkung gehoben. 

 In diese milde feuchte Zeit der Senkung gehoren 

 die Siedlungsplatze der alteren nordischen Stein- 

 zeit, die durch die alteren Muschelhaufen gekenn- 

 zeichnet sind; in den Beginn dieser Zeit sind zu 

 setzen die altesten geschlossenen Siedlungsfunde 

 des Nordens, besonders die FloBsiedelung von 

 Maglemose auf Seeland. Fiir Deutschland fehlen 

 bis jetzt derartige zusammenfassende Bestimmungen, 

 auch lassen sich die Ergebnisse der nordischen 

 Forschung nicht vollstandig auf Norddeutschland 

 iibertragen. So stimmen die Hebungs- und Sen- 

 kungsvorgange an der Sudkiiste der Ostsee und 

 an der Nordsee nicht mit denen Skandinaviens 

 iiberein. Die Untersuchungen der nordwestdeut- 

 schen Torfmoore lassen nicht einen wiederholten 

 Klimawechsel, wie er im Norden nachgewiesen, 

 erkennen, doch hat auch hier vor dem Einsetzen 

 der gegenwartigen Klimazustande eine langer- 

 dauernde Trockenwarmezeit geherrscht, die der 

 nordischen Trockenwarmezeit entspricht. In samt- 

 lichen Hochmooren Nord- und Mitteldeutschlands 

 ist eine Zweiteilung der Torfschichten durchgehend 

 festzustellen, zwischen denen ein Horizont liegt, 

 der die Folge dieser Trocken- und Warmezeit ist. 

 Wichtig ist es nun, durch archaologische Funde 

 auch fur Deutschland zeitliche Anhaltspunkte zu 

 gewinnen. Da der Grenzhorizont der norddeut- 

 schen Moore dem spateren Teile der subborealen 

 nordischen Warmezeit entspricht, so kann man 

 daraus schliefien, daS auch er der Bronzezeit an- 

 gehort. Moorfunde kennen wir in groBerer Zahl 

 aus Deutschland. So sind Reste einer Kultur, die 

 den nordischen Muschelhaulen entspricht, bei Kiel 

 in Moorbildungen tief unter dem heutigen Meeres- 

 spiegel, ferner in der Altmark in Moorbildungen 

 und gleichzeitigen randlichen Sanden einer in 

 frtiher Nacheiszeit vertorften Niederung gemacht 

 worden. Besonders viele Moorfunde stammen 

 weiter aus der spateren Bronzezeit und der friihe- 

 sten Eisenzeit (vor Mitte des ersten Jahrtausends 



v. Chr.j. Doch es fehlen hier Beobachtungen iiber 

 ihre Lagerung, wie sie die moderne Forschung 

 braucht. Hahn e beschaftigt sich in seinem Buche 

 vor allem mit zwei Gruppen von Moorfunden, den 

 Moorleichen und Moorbriicken. Moorleichen sind 

 in nordhollandischen, danischen und nordwest- 

 deutschen Mooren gefunden worden. Sie sind 

 scheinbar samtlich absichtlich nach einem alten, 

 auch durch Nachrichten iiberlieferten, Rechts- 

 brauch versenkt worden und stammen, soweit man 

 nach Tracht oderBeifunden sie zeitlich bestimmen 

 kann, aus den ersten Jahrhunderten n. Chr. 

 Wichtig ist nun, dafi bei der Moorleiche von 

 Oberaltendorf (Kr. Neuhaus a. d. Oste, Hannover), 

 die nach einer Schmuckbeigabe in die Zeit um 

 300 n. Chr. gehort, der Versenkungshorizont den 

 nur wenig iiber dem Grenzhorizont liegenden 

 Moorschichten entspricht. Also in jener Zeit war 

 der AbschluB der Trockenzeit und des Grenz- 

 horizontes voriiber. Die Fundgruppe der Moor- 

 briicken hat man verschiedentlich versucht, histo- 

 risch zu verwerten. Einen Teil, die am besten ge- 

 arbeiteten, schrieb man den Romern zu. Jedoch 

 archaologisch lafit sich ihr Alter nicht feststellen, 

 da zeitbestimmende Funde fehlen, die zweifelfrei 

 mit den Moorbriicken im Zusammenhang stehen, 

 ferner eine vollendeteren Bautechnik nicht not- 

 wendigerweise auf ein jiingeres Alter hinweist. 

 Diese Briicken nun finden sich sowohl in den 

 alteren wie auch in den jiingeren Torfschichten, 

 sie gehoren also sehr verschiedenen Zeiten an. 

 Das Buch von Hahne zeigt, welche Ergebnisse 

 bis jetzt in Deutschland auf Grund der bisherigen 

 Untersuchungen festzustellen sind. Ganz beson- 

 ders aber will es Anregung und Wegweiser fur 

 weitere Forschung sein. Moge es daher bei Vor- 

 geschichtsforschern wie auch bei Naturwissen- 

 schaftlern die Beachtung finden, die es verdient. 

 Dr. Walther Schulz, Halle a. S. 



Anthropologie. Das stammesgeschichtliche 

 Verhaltnis der Anthropoiden zum Menschen be- 

 handelt Gustav Fritsch in der ,,Zeitschrift fur 

 Ethnologic", 50. Bd., I. Heft. Er schreibt u. a.: 

 Die Vorfahren der Menschen, die jedenfalls 

 iiberall dort aufgetreten sind, wo die Bedingungen 

 ihrer Exist enz zusagend waren, haben sich unter 

 dem EinfluB der Auslese und Anpassung an die 

 Umwelt zu verschiedenen voneinander abweichen- 

 den Stammen entwickelt, und man nimmt an, daB 

 zu ihnen auch die Anthropoiden gehort haben. 

 Trifft dies zu, so miissen den gemeinsamen Vor- 

 fahren eigen gewesene Merkmale bei den diffe- 

 renzierten Stammen gelegentlich wieder erscheinen. 

 Klaatsch hat Ubereinstimmungen im Knochen- 

 bau von Gorilla, Neandertalmensch und afrikani- 

 schem Neger auf der einen, und von Orang Utan, 

 Aurignacmensch und Mongolen auf der anderen 

 Seite nachzuweisen versucht ') und er schloB daraus, 



') Klaatsch, Die Aurignacrasseund ihreStellungimStamm- 

 baura der Menschheit. Ztschr. f. Ethnologic, 42. Bd., 8.513 577. 



