1 84 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVIII. Nr. 13 



dafi aus einer gemeinsamen wcit zuriickliegenden 

 Urform zwei Stamme hervorgingen, aus deren 

 jedem sich spater Hominiden und Anthropoiden 

 entwickelten. Die letzteren werden als mifilungene 

 Versuche der Menschwerdung bezeichnet und zwar 

 soil dieses Mifilingen auf einer ungiinstigen Ver- 

 anlagung und auf einer geringeren Fahigkeit zur 

 Vervollkommnung beruhen, als sie die Menschen- 

 zweige besitzen. Diese Anschauungen werden 

 aber nur von ganz wenigen Fachleuten geteilt, 

 denn eine so scharfe phylognetische Scheidung der 

 Menschenrassen ist bei der weitgehenden Uber- 

 einstimmung aller heute lebenden menschlichen 

 Formen bis in Einzelheiten der verschiedenen 

 Organsysteme hinein durchaus unwahrscheinlich. 

 Aber auch die morphologische Minderwertigkeit 

 der Menschenaffen ist ein Trugschlufl. Es kann 

 sich hochstens um eine Andersartigkeit handeln, 

 die durch Anpassung an spezifische Lebensformen 

 ohne weiteres verstandlich ist, aber gerade fur 

 diese Lebensformen eine Vollkommenheit darstellt. 

 Gustav Fritsch hat nun die Kopfhaarbildung 

 bei den ,,Menschenafien" und den Menschen ver- 

 glichen, wobei er zu dem Ergebnis kam, dafi sich 

 zwischen den drei Anthropoiden eine erstaunliche 

 Verschiedenheit zeigt, alle drei aber von den Ver- 

 haltnissen der menschlichen Kopfhaut in jeder 

 Hinsicht abweichen. Deshalb fragt er : Wo bleiben 

 bei einer derartig abweichenden Ausbildung eines 

 wichtigen korperlichen Organs die stammesver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen? Beim Gorilla, wie 

 beim Schimpanse und Orang, ist die Ausbildung 

 der Kopfhaaranlage derartig, dafi diesem Haar 

 kein von dem Korperhaar gesonderter Typus zu- 

 gesprochen werden kann, wie er dem Menschen 

 eigen ist. Es ist die Anlage der behaarten Korper- 

 haut eines Tieres. Bei alien dreien sind die Bilder 

 der behaarten Kopfhaut so wenig menschenahn- 

 lich, dafi man ebensowohl diejenigen irgend 

 eines straffhaarigen Saugetieres zur Vergleichung 

 heranziehen konnte. Die wichtigste, unerwartet 

 groBe Abweichung in der Ausbildung der Kopf- 



haut der Anthropoiden beruht jedenfalls in der 

 mangelhaften z. T. bis zum wirklichen Fehlen 

 gehenden Entwicklung der Driisen in diesem Ge- 

 biet. Man kann schliefien, dafi der zum Teil aufier- 

 ordentliche Reichtum an Hautdriisen der Kopf- 

 haut beim Menschen eine besondere Bedeutung 

 fur die abweichende Ausbildung des menschlichen 

 Haupthaares hat. Die Haargruppen des Gorilla 

 zeigen eine Neigung zu reihenweiser Anordnung, 

 wie Fritsch sie beim Menschen nie zu be- 

 obachten Gelegenheit hatte. Allerdings wollen 

 manche Autoren auch beim Menschen zuweilen 

 Neigung zur Reihenstellung der Kopfhaare (Busch- 

 manner?) bemerkt haben. Die Fetthaut mangelt 

 beim Gorilla ganz, ebenso besteht die fur die 

 Neger typische Kriimmung der Haarwurzeln nicht. 

 Bei Orang- Utan und Schimpanse stehen die Haare 

 fast regelmafiig in Dreiergruppen und zwar in 

 ganz diinner Verteilung iiber die Kopfhaut, wahrend 

 beim Menschen nur kleine Zwischenraume zwischen 

 die 2 5 Haare umfassenden Gruppen einge- 

 schaltet sind. Das straffe, dicke und dunkel- 

 pigmentierte Haupthaar der Mongoloiden ist mit 

 dem feinen rotlichen Haupthaar des Orang-Utan 

 in keiner Weise vergleichbar. Fritsch ist der 

 Uberzeugung, dafi das Haupthaar und seine 

 Bildungsstatte bei den Anthropoiden so gut wie 

 gar keine Stiitzpunkte fur die Bestrebungen dar- 

 bietet, die Menschenaffen zu bestimmten Menschen- 

 rassen in nahere verwandtschaftliche Beziehungen 

 zu bringen. Den starksten Anhaltspunkt fur die 

 Annahme einer nahen Blutverwandtschaft zwischen 

 Hominiden und Anthropoiden bildet die Blut- 

 reaktion. 1 ) Fritsch wendet dagegen ein, dafi 

 solch iibereinstimmende Reaktion, iiber deren 

 physiologisch-chemisches Wesen wir genauere An- 

 gaben nicht machen konnen, moglicherweise auch 

 nichtverwandten Blutarten zukommen konnte. 



H. Fehlinger. 



') Bruch, Biologische Differenzierung von Affenarten und 

 menschlichen Rassen usw. Berliner klinische Wochenschrift, 

 44. Jahrg., S. 793797- 



Anregungen und Antworten. 



Aufruf zur Mitarbeit an einer Wirbeltier- 

 fauna von Hesse n. Die Unierzeichneten haben sich die 

 Bearoeitung der hessischen Wirbeltierfauna, besonders der 

 Vogelfauna zur Aufgabe (jemacht. Im Interesse der zoologi- 

 schen Wissenschaft bitten sie alle in Hessen-Nassau und 

 Nachbargebieten wohnenden Tier- und Vogelkenner um ihre 

 Mitarbcit durch Einsendung von zoologischen und besonders 

 ornithologischen Beobachtungen, Literaturangaben , Separat- 

 abdiuckea und Zeitungsnotizen iiber das Gebiet. Um auch 

 die Vogelzugsverhaltnisse des Gebiets zu kla'ren, wird um Be- 

 ringung von Vbgeln mit den Ringen der Helgolander oder 

 Rossittener Vogehvarte und Bericht dariiber gebeten. Alle 

 das Gebiet vom nordlichen Kurhessen (,,Nie de rh ess en") 

 betreffenden ornithologischen Mitteilungen sind an Schnurre, 



alles Material (Vbgel, Saugetiere, Reptilien, Amphibien, Fische) 

 aus dem siidlichen Kurhessen (,,O b er he ss en"), Waldeck, 

 Nassau, Hessen -Darmstadt, angrenzende Gebiete 

 (Rhon-, Rhein-, Maingebiet) an Sunkel zu richten. 



Otto Schnurre, stud, zool., Gottingen, Alleestr. 14. 



Werner Sunkel, cand. zool., Marburg a. L., Frankfurter 

 strafle 55. 



Druckfehlerberichtigung. 



In dem Aufsatz von A. Rippel (Nr. 10 dieses Jahrgangs) 

 soil es Seite 130, 2. Spalte, 2. Absatz heifien : PlantagO statt 

 Plantage; Bryonia dioica statt B. divica; Auskeilung statt 

 Austeiiung. 



IllllHll : E. Krenkel, Bericht iiber eine geologische Forschungsreise in Deutsch-Ostafrika. S. 177- Einzelberichte : 

 Buchner, Uber akzessorische Kerne im Hymenopterenei. S. 181. E. Thomsen, Purkinje's entoptische Pha'nomene. 

 S. 182. Hans Hahne, Die geologische Lagerung der Moorleichen und Moorbriicken. S. 182. Gustav Fritsch, 

 Das stammesgeschichtliche Verhaltnis der Anthropoiden. S. 183. Anregungen und Antworten : Aufruf zur Mitarbeit 

 an einer Wirbeltierfauna von Hessen. S. 184. Druckfehlerberichtigung. S. 184. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. 1'atz'schcn Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



