196 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVIII. Nr. 14 



den Nachweis fiir die spezifische d. h. morpho- 

 logische und biologische Artverschiedenheit der 

 schmalkopfigen und breitkopfigen Aale zu erbringen 

 versucht. 



Und nun kehren wir wieder zu Schiemenz' 

 Aufsatz zuriick, wo kurz mitgeteilt wird, daS 

 Tori it z im Miiggelsee-Institut zu dem Schlusse 

 gekommen ist, datJ wir es hier lediglich mit z w e i 

 verschiedenen Ernahrungsformen zu 

 tun haben. ,,Der Spitzkopf frifit im allgemeinen 

 kleinere Nahrtiere und keine Fische, beim Breit- 

 kopf ist es umgekehrt. Vielleicht erinnert sich 

 der Leser noch meines Streites mit Struck in 

 Pudagla, welcher das soeben Gesagte behauptet 

 hatte. Ich bestritt seinerzeit dies, indem ich dar- 

 auf hinwies, daB auch der Spitzkopf Fische und 

 der Breitkopf auch Friednahrung fresse. Das ist 

 durchaus richtig, aber im allgemeinen bestehen die 

 Angaben von Struck doch zu recht, und auf 

 dieser Tatsache beruht eben der Unterschied. Wie 

 Torlitz ausfuhrt (die Arbeit ist leider noch nicht 

 gedruckt), hat der Breitkopf eben zum Fressen 

 und Verschlingen der Beutefische eine starkere 

 Kiefermuskulatur notig, sie bildet sich durch den 

 Gebrauch aus und damit im Zusammenhange 

 auch die Kiefer und der Schadel selbst. So wird 

 es nun auch verstandlich, warum in der Jugend, 

 wo alle Aale zunachst Friedfische sind, es diesen 

 charakteristischen Unterschied noch nicht gibt, 

 und warum er beim Wanderaal wieder geringer 

 wird; der Wanderaal frifit eben nicht mehr. Ja, 

 wir verstehen es nunmehr auch, warum es Aale 

 gibt, bei denen der Unterschied iiberhaupt weniger 

 ausgepragt ist; das werden wohl Aale sein, die 

 sich bald so, bald so nahren. Jedenfalls, und das 

 betone ich hier, wird der Breitkopf, der Raubaal, 

 groSer als der Spitzkopf, der Friedaal." Sobald 

 die Torlitzsche Arbeit, die meines Wissens in 

 der Zeitschrift fur Fischerei erscheinen wird, uns 

 vorliegt, ware noch einmal auf diese Frage zuriick- 

 zukommen. 



Die iibrigen Satze Schiemenz' enthalten vor 

 allem noch Mitteilungen iiber die Hungerformen 

 unter den Fischen und iiber den Einflufi des 

 Aufenthaltsortes auf Flosse und Schwanz. Ohne 

 Zweifel das hat uns der Aufsatz klar gezeigt - 

 werden wir in der Zukunft an unseren SiiBwasser- 

 fischen noch eine ganze Reihe von Merkmalen 

 wahrnehmen, die uns ziemlich sichere Schliise 

 auf ihre Lebensbedingungen und ihren Aufent- 

 haltsort gestatten. Zugleich aber konnen damit 

 auch Erkenntnisse iiber die Wanderungen der 

 Fische und iiber Bildung von Varietaten gewonnen 

 werden. Rudolph Zaunick, Dresden. 



Geologic. Nur geringe Reste des friiher 

 bliihenden Ostharzer Bergbaus haben sich bis in 

 die Gegenwart erhalten und sind wahrend des 

 Krieges zu neuer Bliite gelangt. Es handelt sich 



um die Gange des Krumschlachttales , der Um- 

 gebung des Auerberges, der Gegend von Neudorf- 

 StraSberg, Harzgerode, Treseburg, Trautenstein, 

 sowie des ostlichsten Harzes, von denen A. Stahl 

 in der Zeitschr. f. prakt. Geologic, Heft 7, 8 u. 9, 

 1918, eine interessante lagerstattenkundliche Skizze 

 entwirft. 



Die Gange des Ostharzes gehoren 3 verschieden- 



altrigen Gangformationen an. 



1) Die alteste oder FluSspat-Spateisen- 

 steingeneration mit vorwiegend FluBspat, 

 wozu sich in den oberen Teufen Spateisenstein 

 gesellt. Daneben kommen noch haufig Kalkspat 

 und Kupferkies vor. Gange dieser Art sind iiber 

 das ganze Ganggebiet von Treseburg im Norden 

 bis Rottleberode im Suden verbreitet. In ihrer 

 ostwestlichen Verbreitung sind sie fluSspatfuhrend 

 in der Umgebung der beiden Eruptivmassen des 

 Ostharzes, des granitischen Ramberges und des 

 porphyrischen Auerberges. Im ostlichen Harze 

 fiihren die Gange bei Konigerode und weiter ost- 

 lich nur Spateisenstein. 



2) Die nachstjiingere oder sulfidische 

 Generation ist durch Quarz und sulfidische 

 Erze wie Schwefelkies, Magnetkies, Kupferkies, 

 Arsenkies, Zinkblende, Bleiglanz, Fahlerz und 

 Antimonerz charakterisiert. Sie fiillen selbstandige 

 Gange oder auch die wiederaufgerissenen Gange 

 der Fluflspat - Spateisensteingeneration. Haufig 

 tritt die sulfidische Generation in der Verlangerung 

 der reinen Fluflspatgange auf und zeigt eine ge- 

 wisse Abhangigkeit von den Eruptivmassen des 

 Ramberges. 



3) Die jiingste oder Schwerspat-Rot- 

 eisensteingeneration hat ebenfalls die alte- 

 ren Spalten und deren Verlangerung benulzt oder 

 neue Spalten in dieser Streichrichtung erfiillt. 

 Ihre Verbreitung ist im wesentlichen auf den siid- 

 lichen Schieferrand des Harzes beschrankt. 



Das Streichen der Ostharzer Gange folgt im 

 wesentlichen der herzynischen Streichrichtung des 

 Harzes. Ihre Gangfiillung zeigt eine gewisse Ab- 

 hangigkeit von den Eruptivmassen des Harzes. 

 Die Gange sind jedoch jiinger als der Granit und 

 der Porphyr. Ihre Entstehung fallt in die Periode 

 der herzynischen Aufwolbung des Harzes, welche 

 phasenweise vor sich ging. Die Gange zeigen 

 deshalb den Charakter von zusammengesetzten 

 Gangen. Sie sind wiederholt aufgerissen worden 

 und jeweils mit einer jiingeren Mineralgeneration 

 angefiillt worden. Ein tertiares Aher der Gang- 

 spalten hatte bereits von Koenen wahrschein- 

 lich gemacht durch den Nachweis, daB einige 

 Ostharzer Gange in ihrer unmittelbaren Verlange- 

 rung noch die mesozoischen Schichten des Harz- 

 randes durchsetzen. Die jiingste Spaltenausfiillung, 

 die Schwerspat-Roteisensteingeneration gehort 

 dem Ausklingen der herzynischen Faltenbildung 

 an. V. Hohenstein, Halle. 



