294 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVIII. Mr. 21 



see in einem nahezu O. 2 -freien Tiefenwasser ein 

 aus Eisenbakterien und eisenspeichernden Trache- 

 lomonaden zusammengesetztes Tiefenplankton 

 existiert, das ohne Zweifel mit derO 2 -Zehrung bzw. 

 mit der Eisenfallung dieser Region in Zusammen- 

 hang steht. Die Untersuchung der im Grund- 

 schlamm dieses Gewassers lebenden Larven steht 

 noch aus, es ist zu erwarten, dafi Vertreter der 

 Chironomusfacies dort leben warden, deren 

 Existenz sonach mit der physiologischen Eigenart 

 des profunden Plankton kausal verkniipft sein wird. 

 Die alpinen Seen haben sich vorwiegend als 

 Tanytarsus-Seen erwiesen; doch macht Thiene- 

 m a n n darauf aufmerksam, dafi im Vierwaldstatter 

 See das Urner Becken, das den Charakter eines 

 Chironomus-Sees haben diirfte, eine Sonderstellung 

 gegeniiber den iibrigen Teilen des genannten Sees 

 einnimmt. Noch viel weitgehender konnen die 

 faciellen Unterschiede in ein und demselben See- 

 becken sein, wenn wir die Qualitat des Schlammes 

 in Rucksicht ziehen. Als klassisches Beispiel 

 miissen da die von Ekman am Vattern ge- 

 wonnenen Ergebnisse gelten, die iiberdies als die 

 ersten quantitativen Untersuchungen dieser Art 

 okologisch bedeutsam sind und uns einen un- 

 erwarteten Einblick in die Bedeutung der pro- 

 funden Organismen im Haushalt der Natur liefern. 

 In hochst instruktiver Weise hat Sven Ekman 

 die faciellen und quantitativen Unterschiede ver- 

 schiedener Bodenregionen zur Darstellung gebracht, 

 indem er auf 8 Tafeln von 2 1 /, qdm Flache alle 

 auf einem Bodenstiick von gleicher Grofie er- 

 beuteten Tiere in natiirlicher Grofie zur Abbildung 

 brachte. Die erste Tafel, die den Tierbestand auf 

 festem Glazialton, also auf harter glatter Unter- 

 lage, im Vattern wiedergibt, erscheint auf den 

 ersten Blick nahezu leer, da auf der grofien weifien 

 Flache nur eine winzige Candona und ein Cyclops 

 Platz zu finden brauchten. Ganz anders zeigt 

 sich die bildliche Darstellung der Tiefenfauna, die 

 in 112 m Tiefe auf Gyttja lebt (= koprogener 

 Schlamm, iiberwiegend aus organischen Substanzen 

 gebildet). 182 Individuen, die 17 verschiedenen 

 Arten angehoren, mufiten auf der 2 1 /* qdm grofien 

 Tafelflache eingezeichnet werden und der erste 

 Blick lehrt, dafi die in etwa 1 50 Exemplaren ver- 

 tretenen Oligochaten hier tonangebend sind. Die 

 Zahlen wie die Bilder sprechen da eine beredte 

 Sprache. Erst so lernen wir die Bedeutung der 

 Oligochaten, Nematoden und Insektenlarven als 

 Stoffumsetzer, Bildner organogener Sedimente usw. 

 richtig einschatzen. So sehr auch die Qualitat 

 des Untergrundes die Bodenfauna hinsichtlich ihres 

 Artenbestandes und ihrer quantitativen Entwick- 

 lung beeinflufit, so verdankt die profunde Fauna 

 dieser Milieueigentumlichkeit doch keineswegs ihr 

 Dasein. Auch Ekman findet nach Prufung aller 

 okologischen Faktoren der Seetiefe, dafi die kon- 

 stant tiefe Temperatur der Faktor ist, der der 

 profunden Tierwelt ihre Sonderstellung einraumt, 

 die demnach grofienteils aus Glazialrelikten be- 

 steht. Dadurch wird es vielleicht auch verstand- 



lich, dafi mit zunehmender geographischer Breite 

 der besondere Charakter der profunden Fauna 

 abnimmt. Wie der Vattern haben auch die 

 schottischen Seen nicht viel Besonderes geliefert. 

 Im Norden sind ja auch im seichteren Wasser 

 die Temperaturverhaltnisse vielfach derart, dafi 

 glaziale Tierformen in demselben fortkommen 

 konnen, so dafi die Unterschiede zwischen pro- 

 funder und Seichtwasserfauna sich mehr und mehr 

 verwischen. In siidlichen Breiten hingegen mufi 

 sich diese Differenz um so scharfer auspragen, 

 weil die aufier der Tiefenregion moglichen Re- 

 fugien fiir Glazialrelikte, namlich Hochgebirgssee, 

 Gebirgsbach, Hohlengewasser keineswegs fiir alle 

 Arten leicht erreichbar waren. So wird eine Aus- 

 wahl von Glazialrelikten nur in der profunden 

 Zone vorfindbar sein, wahrend andere z. B. Le- 

 bertia rufipes auch im Hochgebirgssee, ja 

 selbst im Alpenbach vorkommen konnen. Es steht 

 also zu erwarten, dafi die Seetiefen auch die 

 schwerfalligsten und zur Verbreitung ungeeignet- 

 sten Elemente der Glazialzeit, die sonst iiberall 

 ausgestorben sind, in unsere Tage heriiberretten 

 konnten. Es sind das aber gerade die Arten, die 

 wegen ihrer geringen Eignung zur Verbreitung, 

 schon in ihrer primaren Heimat stenotop, also 

 von beschrankter geographischer Verbreitung ge- 

 wesen sein werden, was die oben angedeutete 

 Bedeutung dieser Elemente fiir zoogeographische 

 Fragen erkennen lafit. Vielleicht spielt dabei 

 noch ein auch von Ekman ventilierter, aber als 

 noch nicht spruchreif bezeichneter Umstand eine 

 Rolle, namlich der geringere Kampf urns Dasein 

 in der Tiefe. 



Nicht nur der okologischen Sonderstellung 

 wegen verdient die profunde Fauna der Siifi- 

 wasserseen mehr Interesse als ihr bisher entgegen- 

 gebracht wurde, sondern auch als ein Lebens- 

 bezirk, der weit mehr als alle anderen in der 

 Lage war Bestandteile der Glazialfauna zu er- 

 halten, die bereits im Glazial bzw. unmittelbar 

 vor demselben beschrankte Verbreitung besafien. 

 Eine vergleichende Aufnahme der Tiefenfauna 

 weiterer Gebiete wird uns vielleicht in den Stand 

 setzen, das in seinen Grundziigen bereits so ziem- 

 lich feststehende Bild der glazialen und pragla- 

 zialen Fauna durch viele Detailziige, die das Lokal- 

 kolorit an sich tragen, feiner herauszuarbeiten, 

 dabei auch unsere genetischen Anschauungen ver- 

 tiefend. 



Uberblick ilber die wichtigste im vorstehenden Artikel ver- 

 wendete Literatur: 



Borner, L. , Die Bodenfauna des St. Moritzer Sees. 

 Stuttgart 1917, Schweizerbart. 



Brehm, V., Die Fauna der Lunzer Seen. Int. Revue 

 Ilydrobiol. 1914. 



Ekman, Sven, Die Bodenfauna des Vattern. Int. Revue 

 Hydrobiol. 1915. 



Ders. , Allgemeine Bemerkungen iiber die Tiefenfauna. 

 ibidem 1917. 



Fehlmann, W., Die Tiefenfauna des Luganer Sees, 

 ibidem Suppl. 1912. 



For el, F. A., Le Leman. Lausanne 1892 1904. 



