N. F. XVm. Nr. 33 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



477 



Grundziige der wissenschaftlichen Drogen- 

 kunde und organisctien Rohstofflehre nebst 

 einem Entwurf einer Ersatzmittelkunde. Von 

 Prof. Dr. Viktor Pose hi, Direktor der Insti- 

 tuts fur Warenkunde an der Handelshochschule 

 Mannheim. Mit 52 Bildern im Text. Berlin, 

 Verlag Adolf L. Herrmann G. m. b. H., 1917. 

 Unter Drogen versteht man im allgemeinen 

 pflanzliche oder tierische Rohstoffe, die in irgend- 

 einer Beziehung zur Medizin stehen, und die 

 wissenschaftliche Drogenkunde pflegt man mit dem 

 Namen Pharmakognosie zu bezeichnen. Es kann 

 dem Verf. zugegeben werden, daS die Definition 

 der Begriffe ,,Droge" und ,,Pharmakognosie", je 

 nach dem personlichen Standpunkt des Autors, in 

 den Lehrbiichern schwankte, dafi der Begriff Droge 

 weiter oder enger gefafit wird, daB er in den 

 verschiedenen Landern oder zu verschiedenen 

 Zeiten bald so, bald so begrenzt wird; aber, ob 

 es sich darum lohnt, eine neue Definition zu ver- 

 suchen und auf Grund dieser ein neues System 

 der Drogen- und Rohstoffkunde zu begriinden, 

 erscheint dem Ref. doch recht zweifelhaft. Der 

 Verf. kommt auf Grund seiner Uberlegungen zu 

 einem ,,geklarten" Begriff Droge und definiert ihn 

 folgendermafien : ,,Drogen sind trocken erscheinende 

 aus dem Tier- oder Pflanzenreich stammende Waren, 

 welche aus einem oder mehreren Organen be- 

 stehen und den urspriinglichen anatomischen Bau 

 (Zellverband) im wesentlichen beibehalten." Es 

 werden 1 1 Klassen der Drogen unterschieden : 

 Kohlenhydratdrogen, Eiweifidrogen, Fettdrcgen, 

 Farbstoffdrogen, Gerbstoffdrogen, Riechstoffdrogen, 

 Alkaloiddrogen, Glykosiddrogen, Kohlenstoffdrogen, 

 Kalziumkarbonatdrogen und Kieselsauredrogen. 

 Fiir die weitere Einteilung werden morphologische, 



weg; nicht 1852 ward dieser F. A. Diesterweg nach 

 Berlin berufen, sondern schon 1832. Die Vornamen von 

 Dobereiner sind Johann Wolfgang. Alex. Fr. 

 Wilh. Duncker lebte von 1813 bis 1897. Anton Hall- 

 mann ward 1812 geboren. Johann Jacoby war Arzt und 

 sozialistischer Abgeordneter. Jung ken fiihrte die Vornamen 

 Job. Christian. ,,Professor Koch aus Jena" (S. 117) 

 mochte ich mit Sicherheit als den damaligen Jenenser Bota- 

 niker Karl Heinr. Emil Koch (1809 1879) ansprechen, 

 der 1847 endgiiltig nach Berlin ubersiedelte, wo er 1849 Ad- 

 junkt am Botanischen Garten wurde. Der auf S. 90 in einer 

 ergotzlichen Szene auftretende Generalarzt Lohmeyer (Job. 

 Karl Jac.) lebte von 17761852. Wilhelm (K. Hartw.) 

 Peters, der Reisende und Naturforscher, starb erst 1883 

 und nicht 1833. Der oft genannte Optiker Pis tor ist sicher- 

 lich Inhaber der 1813 gegriindeten Firma Pis tor & Martins. 

 Der ganz zu Anfang (auf S. 15 u. 17) vom jungeu Du Bois 

 sarkastisch gezeichnete Jenenser Professor Suckow ist nicht 

 Mineralog und Kristallograph gewesen ; das diirfte eine Ver- 

 wechslung mit seinem Sohne Gustav (1803 1867) sein. Der 

 alte Suckow (Wilhelm Karl Friedrich) (1770 1848) 

 las in Jena neben Medizin auch Pharmakologie und Toxiko- 

 logie, worauf ja auch Du Bois' witzige Episode anspielt. 

 Der Berliner Kliniker Traube starb 1876, nicht 1875. Das 

 Geburtsjahr des Theologen T westen, Schleiermachers Nach- 

 folgers, ist 1789, nicht 1798. Dies sind die dem Rezen- 

 senten ins Auge gefallenen Fehler. Bei weiteren Nachforschun- 

 gen liefie sich vielleicht auch noch dies und jenes aufklaren. 

 Hoffen wir das beste in dieser Hinsicht von einer kommenden 

 Neuausgabe, die dann auch mit ihren ,,Anhang" vor der 

 Kritik wohl bestehen kannl 



anatomische, physikalische und chemisch-physiolo- 

 gische Tatsachen verwendet. 



Auf Grund der vom Verf. gegebenen Definition 

 gehoren u. a. zu den Drogen Heu in alien seinen 

 Formen, samtliche Getreidearten, Hulsenfruchte, 

 Holzer (Tannen-, Fichten-, Larchenholz usw.), 

 Hanf, Ramie, Flachs, Jute, Stroh, wahrend Manna, 

 Lakritz, Starke, Traganth, Gummiarabikum, Katechu, 

 Kampfer, Opium usw. nicht zu den Drogen, sondern 

 zu den ,,Rohstoffen" gehoren. Diese Beispiele 

 scheinen dem Ref. zu geniigen, um darzutun, dafi 

 das System des Verf. hochstwahrscheinlich in den 

 Kreisen der Fachleute wenig Anklang finden wird. 

 Der Getreide- und Holzhandler wird nichts mit 

 Drogen zu tun haben wollen und der Apotheker 

 wird nach wie vor sein Opium zu den Drogen 

 zahlen. Fiir die wissenschaftliche Bearbeitung der 

 Drogen und Rohstoffe durfte es ziemlich gleich- 

 giiltig sein, ob sie dem ,,geklarten" Begriff ,,Droge" 

 oder dem Begriff ,,Rohstoffe" entsprechen. Sehr 

 tibersichtlich sind die Listen der Drogen und Roh- 

 stoffe, die in tabellarischer Form nach dem System 

 des Verf. zusammengestellt sind. Ein Abschnitt 

 handelt von der volkswirtschaftlichen Bedeutung 

 der Drogen in der Vergangenheit, ein anderer von 

 den Drogen in Handel und Industrie der neuesten 

 Zeit und ein weiterer von den Drogen in der 

 Wissenschaft. Den Schlufi des Buches bildet ein 

 Kapitel iiber die Bedeutung der Drogen und 

 Rohstoffe fur die Ersatzfrage und ein ,,Schlag- 

 worterverzeichnis". Wachter. 



Soergel, W., Losse, Eiszeiten und Palao- 

 lithische Kulturen. Gustav Fischer, 1919. 



Grundlegende und viele bisher ungeloste 

 Fragen der Diluvialgeologie in eindeutiger Weise 

 klarende Forschungen, an deren Ergebnissen auch 

 Anthropologie und Prahistorie in weitestgehendem 

 Mafie interessiert sind , werden in diesem Werke 

 veroffenlicht. 



Liegen doch in den Ablagerungen der Eiszeit 

 die Zeugnisse begraben, aus denen wir die letzten 

 Wegestrecken in der Entwicklung der Saugetier- 

 welt, die verschiedenen Schicksale ihre Stamme, 

 die ihre Entwicklung forderndern und hemmenden 

 Ursachen erkennen, aus denen wir aber auch 

 gleichzeitig die Vorgeschichte unseres Geschlechtes 

 durch Werkzeuge aus Stein und Knochen, aus 

 Skelettresten der alten Rassen aufbauen konnen. 

 Der richtigen Deutung dieser verschiedenartigen 

 Dokumente mufi eine geologisch fest begrundete 

 Stratigraphie das stiitzende Riickgrat geben. Eine 

 Grundfrage dieser Diluvialgeologie ist die Alters- 

 stellung der Losse, ihr Verhaltnis zu den ver- 

 schiedenen Eiszeiten. Damit untrennbar verkniipft 

 ist die Frage nach dem Altersverhaltnis der palao- 

 lithischen Kulturen zu Lessen und Eiszeiten. 



Die Zeit der Lofibildung, fur die bisher von 

 den einzelnen Autoren sehr verschiedene Perioden 

 im glazial-interglazialen Zyklus in Anspruch ge- 

 nommen wurden (Sauer, Kraus, Werth, Gagel 

 nehmen ihr glaziales Alter an, Penck, Obermayer, 



