Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVin. Nr. 36 



Zwischenzustand zwischen Niederschlag einerseits, 

 Abflufi und Versickerung andererseits, keine selb- 

 standige Grofie, die sich mil jener zusammenfassen 

 oder ausgleichen liefie. 



Die Verdunstung ist ja keine direkte Funktion 

 der Niederschlagsmenge , sondern von meteoro- 

 logischen Faktoren : Warme, Windrichtung und 

 Geschwindigkeit so abhangig, da6 man gar nicht 

 sagen kann, in welchem Verhaltnis sie zum Nieder- 

 schlag in einem bestimmten Zeitpunkt oder einer 

 bestimmten Gegend steht. Ich glaube daher nicht, 

 man darf sagen, dafi von den gefallenen Nieder- 

 schlagen einer Gegend so und soviel verdunste, 

 sondern man kann nur von einer bestimmten 

 Wassermenge den Verdunstungsgrad einiger- 

 mafien genau feststellen. Wann nun eigentlich 

 die Vermehrung resp. Ansammlung des Grund- 

 wassers geschieht, dariiber, glaube ich, bleiben 

 wir einstweilen noch nach wie vor im unklaren. 

 Jedenfalls kann sie von Fall zu Fall in ganz ver- 

 schiedene Jahreszeiten fallen. Im Elb- und Oder- 

 gebiet fallt sie im allgemeinen nicht in den Som- 

 mer, wegen des starken Wasserbediirfnisses der 

 Kulturpflanzen und des daraus resultierenden hohen 

 Verdunstungsgrades, in den Winter aber auch nicht, 

 soweit der Boden gefroren ist. Es bleiben also 

 die Herbst- und die Friihjahrsmonate als die an 

 und fur sich dafiir geeignetsten Jahreszeiten und 

 diese Tatsache driickt sich ja auch in den Ab- 

 bildungen i und 2 des Fischer schen Aufsatzes 

 wenigstens teilweise aus. Mafigeblich bleiben hier- 

 fiir in erster Linie die jeweiligen Niederschlags- 

 mengen, die von Jahr zu Jahr recht erheblichen 

 Schwankungen unterliegen. Zu beriicksichtigen 

 ist auch die jetzt wohl allgemein zugegebene 

 Tatsache, dafi das im Boden befmdliche Wasser 

 keineswegs allein auf die oberflachlich gefallenen 



Niederschlage zuriickzufiihren ist und vor allem 

 der Umstand, dafi die Zeit, welche vergeht, bevor 

 das Sickerwasser mit dem eigentlichen Boden- 

 wasser einverleibt wird, namentlich ortlich aufier- 

 ordentlich verschieden ist. Der Prozefi, der sich 

 zwischen Versickerung, Verdunstung und Grund- 

 wasser unaufhorlich abspielt, ist so aufierordenthch 

 kompliziert, daB wir m. E. noch nicht imstande 

 sind, auf Grund des vorhandenen Beobachtungs- 

 materials, mit positiven Tatsachen aufzuwarten. 

 Wir diirten daher, meine ich, auch nicht, wie es 

 Fischer tut, der Gesamtverdunstung aus einem 

 geschlossenen Flufigebiet den Unterschied zwischen 

 Niederschlag und Abflufi ohne weiteres gleich- 

 sehen, wenigstens nicht fiir die kurze Spanne 

 eines Jahres. Vielleicht ist dies nicht einmal fiir 

 bedeutend langere Zeitraume mbglich. 



Wohl gebe ich zu, dafi im grofien und ganzen 

 im Wasserkreislauf keine wesentliche Wassermenge 

 verloren gehen mag, obwohl wir durchaus noch 

 nicht in der Lage sind, hieruber ein sicheres Ur- 

 teil abgeben zu konnen , aber fiir beschrankte 

 Flufigebiete und FluBgebietsteile braucht dieser 

 Satz keineswegs zuzutreffen, vielmehr ist da eben- 

 sowohl eine raumliche Verminderung wie eine Ver- 

 mehrung recht gut denkbar, und die Zahlenangaben 

 auseinzelnen Jahren oder Jahresabschnittenscheinen 

 mir da wenig Beweiskraft zu besitzen. 



Nur das eine, fiir die Bewohner des Elb- und 

 Odergebietes Jedenfalls recht erfreuliche, Ergebnis 

 steht sicher fest, dafi sie in den Grundwasseran- 

 sammlungen der obersten Erdrinde einen Aus- 

 gleich fiir raumlich und zeitlich beschrankte Nieder- 

 schlagsmengen besitzen, um welche sie mit Recht 

 von denjenigen beneidet werden konnen, die solcher 

 unterirdischen Schatze entraten miissen. 



Einzelberichte. 



Zoologie. Zur Lehre vom Ursprung der 

 tierischen Keimzeilen aufiert sich S. Gutherz. 1 ) 

 Wie er ausfiihrt, hat M. Nufibaum 1879 die viel 

 ofter in Verbindung mit dem Namen Weis- 

 mann erwahnte Lehre begriindet, nach welcher 

 man sich die Keimbahn der Organismengenera- 

 tionen unter dem Bilde eines lang dahinkriechen- 

 den Wurzelstockes vorstellen kann, von dem von 

 Strecke zu Strecke sich einzelne Pflanzchen er- 

 heben, die Individuen der aufeinanderfolgenden 

 Generationen. Von Nufibaum stammt namlich 

 der Nachweis des sehr fruhzeitigen Auftretens selb- 

 standigerKeimzellen beim Frosch und bei der Forelle, 

 die mutmafiliche, sehr wahrscheinliche Zuriickfiih- 

 rung dieser Keimzeilen auf unveranderte Furchungs- 

 zellen und die Aufstellung des Gegensatzes zwi- 



') S. Gutherz, Zur Lehre vom Ursprung der tierischen 

 Keimzeilen. Arch. f. mikroskop. Anatomic Band 92, 1918, 

 2. Abteilung, Heft 1/2, S. i 40. 



schen ,,Geschlechtszellen" und Korperzellen. 

 Weismanns 1885 aufgestellte Theorie der 

 Kontinuitat des Keimplasmas dagegen spricht 

 eigentlich und urspriinglich nur von Keimplasma 

 und Soma ohne histologische Begriffsbestimmun- 

 gen, wenn auch Weismann und seine Schule 

 in den mikroskopischen Feststellungen (zu denen 

 bekanntlich auch ahnliche Befunde bei Wirbel- 

 losen, z. B. Sagitta, gehoren) wertvolle Stiitzen der 

 Theorie erblicken. 



Was Gutherz' neue mikroskopische Fest- 

 stellungen betrifft, so wiirden seine Befunde zu- 

 gunsten der Nufibaum schen Lehre sprechen, 

 zunachst bei dem in Orchideenhausern auftreten- 

 den Insekt Diestrammena marmorata. Bei den 

 Insekten hat man aufier einem sehr fruhzeitigen 

 Sichtbarwerden der Urgenitalzellen im Beginn der 

 Blastodermbildung ein Sich-Ablosen und Einwan- 

 dern dieser Zellen in die eigentliche Geschlechts- 

 driisenanlage erweisen konnen ; ja Keimdriise und 



