N. F. XVIII. Nr. 41 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



senders stark verzweigt, Nerv I und 2 sind Seiten- 

 zweige von Nerv 3. Wir werden uns noch iiber- 

 legen miissen, ob ein solcher Wechsel der Be- 

 trachtungsweise wissenschaftlich zulassig ist; hier 

 mochte ich noch auf die Schmeerwurz (Tamus 

 communis) Abb. 3! hinweisen, welche in bezug 

 auf den Zusammenhang der Nerven I, 2, 3 offen- 

 bar eine Mittelstellung zwischen Osterluze^ und 

 Xanthosoma einnimmt. 



Wir kehren noch einmal zum gefiederten Typus 

 zuriick und zwar diesmal zum fiedernervigen aber 

 ganzrandigen Blatt der Magnolie, Abb. 3 d. Das 

 Blatt ist ,,bogennervig"; alle Fiedernerven biegen, 

 noch bevor sie den Blattrand erreichen, nach oben 

 ab und schliefien bogenformig zusammen. 



Beim Hornstrauch (Cornus sanguinea) Abb. 3 e 

 sind nur noch wenige Fiedernerven vorhanden, 

 die von unten nach oben an Starke abnehmen; 

 die untersten Fiedernerven laufen auf eine lange 

 Strecke dem Blattrand parallel und alle Fieder- 

 nerven laufen gegen die Blattspitze zusammen. 



Beim Zimtbaum (Cinnamomum zeylanicum) 

 Abb. 3 f entspringen zwei Paare von Fiedernerven 

 nahe dem Spreitengrund, die beiden inneren er- 

 reichen im Bogen die Blattspitze, die beiden 

 aufieren endigen vorher nahe dem oberen Drittel 

 des Blattes. 



Das Zusammenlaufen der Nerven gegen die 

 Blattspitze ist auch sehr deutlich zu sehen bei der 

 Schmeerwurz (Abb. 3!); beim chinesischen Pfeil- 

 kraut (Sagittaria sinensis) Abb. 3q laufen die 

 starkeren Nerven in den 3 Spitzen der Blatt- 

 flache zusammen. Beim Zimtbaum und ebenso 

 bei der Schmeerwurz laufen die starkeren Seiten- 

 nerven, die den Hauptnerven an Bedeutung gleich- 

 kommen, in die Blattspitze zusammen; verschieden 

 ist aber ihre Anordnung am Blattgrund. Beim 

 Zimtbaum ist diese fiederformig, bei der Schmeer- 

 wurz fafiformig. Zwischen beiden steht der Germer 

 (Abb. 3 g), wo alle Nerven nebeneinander aus der 

 breiten Blattscheide in die Spreite eintreten. 



Das Blatt des Germers weist noch eine andere 

 Besonderheit auf, fur welche wir den Anschlufi an 

 andere Formen suchen miissen. Zwischen den 

 zahlreichen , nahe nebeneinander verlaufenden 

 Streifennerven gibt es nur noch ganz schwache, 

 vom blofien Auge nicht mehr sichtbare Querver- 

 bindungen; dies steht im scharfen Gegensatz zu 

 dem feinen Netzwerk, das bei den meisten Blattern 

 zwischen den groberen Nerven ausgespannt scheint 

 (Abb. I p). Den Ubergang zeigen uns wiederum 

 Zimtbaum, Schmeerwurz und Pfeilkraut (Abb 3 f, 

 1, q). Wo immer starkere Nervenzweige in ge- 

 ringem Abstand nebeneinander herlaufen, da treten 

 im Maschennetz, das sie verbindet, besonders die 

 Querverbindungen deutlich hervor. Mit derweiteren 

 Annaherung der starken Parallelnerven schwindet 

 das Maschenwerk immer mehr, was davon iibrig 

 bleibt, das sind zuletzt nur noch die feinen Quer- 

 verbindungen beim Germer. 



Weitere Formverwandtschaften wiirde uns noch 

 die mikroskopisch-anatomische Untersuchung der 

 Blattformen aufdecken ; so weist neuerdings Agnes 

 Arber auf die engen Beziehungen zwischen vielen 

 streifennervigen Monokotylenblattern und abge- 

 flachten Blattstielen von Dikotylen hin. Doch 

 haben wir nun geniigend festgestellt , dafi alle 

 Blattformen unter sich nach den verschiedensten 

 Richtungen formverwandt sind; wir fragen 

 nach einer Deutung dieser Verwandtschaft. 



Wir haben, vorerst ohne die Berechtigung einer 

 solchen Ausdrucksweise zu priifen, davon ge- 

 sprochen, dafi sich die Blattform einer Pflanzen- 

 art in diejehige einer anderen Art umwandelt. Noch 

 weniger als bei der Metamorphose eines Jugend- 

 blattes in ein Folgeblatt derselben Pflanze kann 

 es sich hier um eine wirkliche Umwandlung aus- 

 gewachsener Teile handeln. Dennoch drangt uns 

 die blofie Zusammenstellung der Formen in der 

 Abbildung 3 den Gedanken an eine Umwandlung 

 unwiderstehlich auf; ein geheimer Zusammenhang 

 zwischen den Formen muQ da sein. 



Wir erinnern uns von friiher her, dafi die 

 Blattform der Ausdruck ist fiir das Zusammen- 

 wirken der Erbanlage mit den wechselnden, von 

 der Aufienwelt beeinflufiten Ernahrungszustanden. 

 Aus dem Wechsel des inneren Zustandes der 

 Pflanze leiteten wir die Metamorphose in- 

 nerhalb des Individuums ab; die Verande- 

 rungen der Erbanlage werden wir als Ursache 

 der Metamorphose von Art zu Art an- 

 sehen. 



Hinter der Verwandtschaft der ausgewachsenen 

 Formen suchen wir die Verwandtschaft der Erb- 

 anlagen. Dabei stofien wir uns an den engen 

 Grenzen unseres Wissens vom Wesen und Auf- 

 bau derselben. Wir suchen sie innerhalb der 

 einzelnen Zellen, und zwar mit guten Griinden 

 im Chromatin des Zellkerns, einer Substanz von 

 der uns unsere starksten Linsen gerade noch die 

 aufiere Form zeigen, niemals aber die innere 

 Struktur. Die Chemie sagt uns noch, dafi es sich 

 um eiweifiartige Korper handle. Die Kreuzungs- 

 experimente Men dels und seiner Nachfolger 

 lehren, dafi die Erbanlage teilbar sei in ,,Gene" 

 mit bestimmter Bedeutung liir die Ausbildung 

 einzelner Merkmale der Pflanzen. Eine begriindete 

 anschauliche Vorstellung iiber Krafte und Struk- 

 turen der Erbanlagen konnen wir aus diesen 

 Bruchstiicken, so wichtig sie sind, nicht aufbauen. 

 Wir miissen darum die Erbanlagen durch ihre 

 Leistungen charakterisieren, durch die Formen, 

 welche sie im Zusammenwirken und im Kampf 

 mit der Aufienwelt aufbauen. Diese Formen sind 

 nur Bilder, Symbole fiir die unbekannten Eigen- 

 schaften der Erbanlagen selbst. 



Um die verschiedenen Formen der Abb. 3 in- 

 einander iiberzufiihren, lassen wir fertig ausge- 

 bildete Blatter und Blattteile wachsen und ab- 

 nehmen, verschmelzen und sich in Stiicke auf- 

 losen, wir lassen Verzweigungsstellen sich ver- 



