594 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVm. Nr. 41 



Nerven- und Muskelerregung wird deshalb am 

 besten als ein Idealgesetz aufgefaBt, dem sich der 

 Nerv und Muskel in seinem Verhalten nahert. 

 Ganz so wie wir das Mariottesche Gesetz als 

 ein Gesetz der idealen Gase haben, dem die ein- 

 zelnen Gase wie Chlor und Sauerstoff, sich mehr 

 weniger nahern. Darum gilt auch das Alles- oder 

 Nichts- Gesetz, wie Verworn immer wieder be- 

 tont, nur fiir den hochentwickelten Nerven und 

 Muskel, nicht fiir die trage reagierende Bewegungs- 

 substanz der Rhizopoden. Bei Ermiidung, bei 

 Erstickung und Abkiihlung gilt es nicht mehr. 

 Nur der hocherregbare, hochvorbereitete Nerv 

 zeigt solche biologische Hohenleistung. Und es 

 ist interessant, dafi die normale Ganglienzelle 

 dem Alles- oder Nichts- Gesetz nicht folgt. Wird 

 aber durch Strychnin die Erregbarkeit erhoht, 

 dann bringt auch hier minimaler Reiz maximale 

 Krampfzuckung hervor. Das Alles- oder Nichts- 

 Gesetz ist also keine biologische Grundeigenschaft, 

 sondern nur eine biologische Hohenleistung be- 

 sonders vorbereiteter , hochgelaufiger Erregungs- 

 bauten. Wenn diese in ihrem Verhalten sich von 

 dem abgestuften Verlauf der einfachen physikali- 

 schen Vorgange auch entfernen, so sind sie darum 

 keineswegs uberphysikalisch. Es lassen sich auch 

 mit rein physikalischen Mitteln im Laboratorium 

 chemische Korper auf bauen , welche ganz wie 

 Nerv und Muskel bei kleinstem Reiz maximalen 

 Ausschlag geben. Solches sind die Explosiv- 

 korper, mit denen Verworn darum die Nerven- 

 und Muskelmasse gern vergleicht. Aber auch sie 

 geben wie jene Lebensgebilde den Alles- oder 

 Nichts-Ausschlag nur bei bester Vorbereitung und 

 Pflege. Ist der Sprengstoff schlecht gefertigt 

 oder mit Wasser durchsetzt, dann gibt es keine 

 Explosion, sondern nur eine abgestufte, langsame 

 und unvollkommene Verpuffung. 



Weit entfernt ein Beleg fiir die Vitalisten zu 

 sein, sind also diese feinen Vorgange am Muskel 

 und Nerv vielmehr Beispiel und Beleg, wie die 

 scheinbar ganz unphysikalischen Erstaunlichkeiten 

 der lebenden Substanz dennoch dem physikalischen 

 und experimentellen Gedankenkreis eingefiigt wer- 

 den konnen, wenn man sich daran erinnert, dafi 

 die Lebensgebilde eine lange, iibermenschlich lange 

 und darum iiberexperimentelle Vorbereitungszeit 

 fiir ihre Hohenleistung hinter sich haben. Hatte 

 der Experimentator ebensoviel Zeit und ebensolche 

 Feinwerkzeuge wie die Zelle sie hatte , um den 

 heutigen Nerven aufzubauen, warum sollte er nicht 

 ebenso leistungsfahige Erregungsbauten auffiihren 

 konnen 1 



Dafi sie althistorische Gebilde mit einer langen, 

 schwer iibersehbaren Vergangenheit sind, das ist 



das iiberphysikalische Merkmal der Lebewesen. 

 Damit ist eine tatsachliche Besonderheit gegen- 

 iiber den Gebilden der Chemie und Physik zuge- 

 billigt; aber nicht eine absolute Autonomie, wie 

 die Individualbiologie der Vitalisten es will. Waren 

 die Lebewesen die Verwirklichung einer iiber- 

 physikalischen Verfassung, dann ware alle expe- 

 rimentelle Lebensforschung aussichtslos. Da aber 

 die Lebewesen experimentell bearbeitbar sind, 

 ganz wie die Gebilde der Chemie und Physik, 

 so ist es Aufgabe diese Hochgelaufigkeiten der 

 Alles- oder Nichts-Vorgange und der Individual- 

 gebilde im Laboratorium auf ihre Abstufbarkeit 

 zu untersuchen und sie so dem experimentellen 

 physikalisch-chemischen Denken zuzufiihren. Fiir 

 die Arten und Individuen leistet das die Ver- 

 erbungsforschung und die Entwicklungsmechanik. 

 Fiir die Organe ist die experimentelle Physiologic 

 in dem Sinne tatig. Alle Experimentalbiologen 

 sind sich aber bewufit, dafi sie bei ihren Ansatzen 

 althistorische , lang vorbereitete Keime oder Or- 

 gane einsetzen , wo der Chemiker und Physiker 

 stabile, geschichtslose Stoffe und Energien ein- 

 setzt. Die Biologic bleibt eben immer ein Stuck 

 Kosmologie und ein Lebewesen ist ein altiiber- 

 kommenes kosmologisches Phanomen, wie ein 

 Planetenlauf oder ein entstehender und vergehen- 

 der Stern. Und geradeso wie die kosmologischen 

 Vorgange des Sternenlebens dem physikalisch- 

 chemischen Denken nahe gebracht werden, so 

 sollen auch die biologischen Vorgange der Indi- 

 viduenbildung und der Alles- oder Nichts-Vorgange 

 dem physikalisch-chemischen Denken, das ist dem 

 Experiment, der Messung und Berechnung, zuge- 

 fiihrt werden. 



Die beschreibende Biologie wird immer wieder 

 von Arten und Individuen und von Alles- oder 

 Nichtsgebilden reden, weil die Systematik solche 

 Namentrager braucht. Der Experimentalbiologe 

 aber wird mit der Frage an sie herantreten : sind 

 sie auch rein? Sind sie nicht im Laufe der kos- 

 mologischen Epochen Stiick fiir Stuck aufgebaut? 

 Und lassen sie sich nicht auch heute bei genauer 

 Priifung in Unterindividuen zerlegen? 



Die Wissenschaft braucht beides: den Indi- 

 viduengedanken der Systematiker und den Divi- 

 duengedanken der Experimentatoren. So mag 

 auch der Experimentalphysiologe Verworn ein- 

 mal von Alles- oder Nichts-Vorgangen reden ; wenn 

 nur dabei bewufit bleibt, dafi das Alles oder 

 Nichts eine ideale Forderung ist, die streng ge- 

 nommen nur fiir einen idealen Nerven gelten 

 kann, nicht aber fiir einen korperlich vorliegenden 

 Frosch- und Insektennerven. 



Einzelberichte. 



Botanik. Neues von der Blattrollkrankheit ist noch nicht vollstandig aufgeklart. Die bis- 

 der Kartoffel. Die Ursache der Blattrollkrankheit herigen Untersuchungen fiihren aber zu dem Schlufi, 



