622 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVm. Nr. 43 



dagegen stand es mit der Bronzezeit. Fur diese 

 Periode hatte sich die Anschauung von der Uber- 

 legenheit des Siidens derart festgesetzt, daS jedes 

 Ankampfen dagegen vollig vergeblich blieb. Bis 

 in die siebziger Jahre gait ein jedes Bronzestiick 

 von vornherein fur ein Importstiick aus dem Stiden. 

 Und selbst die wenigen Forscher, die etwas zuriick- 

 haltender in ihrem Urteil waren, mufiten zugeben, 

 dafi zum mindesten das Rohmaterial fiir die Werk- 

 zeuge, Gerate und Schmucksachen der Kupfer- 

 und Bronzezeit nach Nord- und Mitteleuropa aus 

 dem Siiden eingefiihrt sei, wobei man in erster 

 Linie an Cypern und den Orient dachte. 



Da kam der erste Keulenschlag gegen die 

 Weltanschauung Ex oriente lux. Im Jahre 1867 

 entdeckte man auf dem Mitterberge in den 

 Sal z burger Alpen prahistorischeKupfergruben 

 von ungeahnter Ausdehnung. Fortan hatte man 

 einen Beweis dafiir in den Handen, dafi das Roh- 

 material fiir die Kupfer- und Bronzefunde im 

 Norden gewonnen war. Dann waren aber auch 

 die nordischen Bronzefunde im Norden selber her- 

 gestellt und legten Zeugnis ab vom hohen Stande 

 der nordischen Kunst und Technik. So war auf 

 dem Wege zu unserer Erkenntnis von der friihen 

 selbstandigen Entwicklung der Kultur im Norden 

 wieder ein Schritt vorwarts getan. 



Infolge dieser von der Geschichte ihnen zu- 

 gewiesenen Bedeutung fiir unsere Erkenntnis der 

 Vorzeit wurden die Mitterbergfunde sehr bald 

 weithin bekannt; erst in zweiter Linie verdanken 

 sie das der groSen Ausdehnung des Bergwerkes, 

 sowie dem intensiven Studium, das ihm von einer 

 Reihe von Fachleuten zuteil wurde. Seit 1878 standen 

 die Mitterbergfunde fur zwei Jahrzehnte im Vor- 

 dergrunde des Interesses der vorgeschichtlichen 

 Forschung in Osterreich. Kein geringerer als der 

 1909 verstorbene Nestor der osterreichischen Vor- 

 geschichtsforschung Matthaus Much hatte sie 

 in jenen Jahren in die Literatur eingefiihrt, und 

 bis an sein Lebensende an der weiteren Erforschung 

 dieses alten Bergbaubetriebes mit aller Zahigkeit 

 und Energie weitergearbeitet ur.d dabei immer 

 neue Beobachtungen und Untersuchungsergebnisse 

 gewonnen und veroffentlicht. Die Mitterberg- 

 funde blieben jedoch nicht einzig in ihrer Art. 

 Sehr bald traten ahnliche Funde an mehreren 

 anderen Stellen in dem Salzburger Alpengebiet 

 zutage, die es an Umfang mit dem Mitterberg- 

 funden ruhig aufnehmen konnten. Neben dem 

 Mitterberg ist wohl am bedeutendsten jenes pra- 

 historische Bergwerk am Diirrnberge bei Hallein. 

 Seitdcm sind auch noch aufierhalb des Salzburger 

 Alpen gebietes vorgeschichtliche Bergwerke er- 

 schlossen worden - - so in Tirol, am Salzberge 

 bei Hallstatt u. a. m. , aber all diese Fund- 

 stellen haben es an Umfang und Ausdehnung mit 

 den Salzburger Funden nicht aufnehmen konnen. 

 So sind auch noch heute die Salzburger Berg- 

 werke die prahistorischen Bergwerke xr' s^oy^v 

 geblieben. 



Noch einmal hat ein eigenartiges Schicksal 



iiber diesen Salzburger Funden gewaltet. Mat- 

 thaus Much und seine Mitforscher hatten all 

 die von ihnen aufgedeckten Werke fur kupferzeit- 

 lich gehalten; zu einer richtigen Erkenntnis der 

 Zeitstellung ihrer Funde und Entdeckungen sind 

 sie nicht gelangt. Dreifiig Jahre lang wurden die 

 Bergwerke allgemein als kupferzeitlich angesehen. 

 Erst 1910 sprachen sich O. Klose und M. Ho rn es 

 gegen diese Zeitstellung aus, und im Anschlufi 

 an diese beiden Forscher versuchte G. Kyrle 

 auf Grund chemischer Analysen den Bergbau 

 der jiingeren Bronzezeit und dem Be- 

 ginne der Hallstattzeit zuzuweisen. Um 

 diese chronologischen Fragen nach Moglichkeit zu 

 losen, liefi darauthin die K. K. Zentralkommission 

 fiir Denkmalpflege eine umfassende Untersuchung 

 all der in Frage kommenden Fundstellen durch 

 ihren Assistenten Kyrle vornehmen. Als erstes 

 Ergebnis dieser Untersuchungen erschien ein Jahr 

 vor dem Kriege eine umfassende Studie iiber den 

 ,,prahistorischen Salzbergbau am Diirrnberge bei 

 Hallein" (Jahrbuch fiir Altertumskunde VII, 1913. 

 S. I 58). An die Seite dieser Studie tritt heute, 

 durch den Krieg betrachtlich verzogert, eine von 

 demselben Verfasser bearbeitete ausfiihrliche Mono- 

 graphic des prahistorischen Bergbaubetriebes in 

 den Salzburger Alpen (Georg Kyrle, Der pra- 

 historische Bergbaubetrieb in den Salzburger Alpen. 

 Osterreichische Kunsttopographie Band XVII: Ur- 

 geschichte des Kronlandes Salzburg. Wien 1916, 

 ausgegeben 1918. S. I 70). Beide Schriften 

 kommen einem seit langem immer und immer 

 wieder ausgesprochenen Bediirfnis der weitesten 

 wissenschaftlichen Kreise entgegen. Wenn schon 

 der Fachmann selber eine zusammenfassende 

 kritische Wiirdigung all der in einer umfang- 

 reichen Zeitschriftenliteratur durch etwa 40 Jahr- 

 gange zerstreuten Funde schmerzlich entbehrte, 

 so braucht man eigentlich erst gar nicht auf die 

 Bediirfnisse der Nachbardisziplinen hinzuweisen. 

 So werden heute weite Kreise gern zu der Arbeit 

 greifen, um einen Einblick in ein Forschungsge- 

 biet zu erhalten, an dem sie nicht achtlos voriiber- 

 gehen diirfen. Ein besserer Bearbeiter als Kyrle 

 war fiir die Monographic schwerlich zu finden. 

 Kyrle hat sich nicht nur mit dem Gelande vollig 

 vertraut gemacht, sondern auch in die bergmanni- 

 schen Fragen vollkommen eingelebt. Im Vorder- 

 grunde der Arbeit steht natiirlich die rein archao- 

 logische Auswertung der Fundplatze, die in jeder 

 Beziehung mustergiiltig zu nennen ist. Eine der- 

 artig klare Unterscheidung der einzelnen Auf- 

 schliisse war bisher noch nicht geboten worden. 

 Nicht vergessen diirfen wir schliefilich auch die 

 hervorragenden Abbildungen, nicht etwa blofi der 

 Fundstiicke, sondern auch des Gelandes und der 

 Bergwerke selbst - - Aufnahmen , die z. T. nur 

 unter den groSten Schwierigkeiten moglich ge- 

 wesen sind und die, da die jeweils aufgeschlossenen 

 alten Abbaue dem modernen Bergwerksbetriebe 

 zum Opfer fallen, unschatzbare Dokumente dar- 

 stellen. 



