638 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVIII. Nr. 44 



fur den wissenschaftlich Tatigen hot dieses Sy- 

 stem immer grofier werdende Schwierigkeiten, und 

 er sah dem Entstehen jeder neuen Zeitschrift mit 

 Skepsis entgegen. Denn wer konnte sich durch 

 den Wust naturwissenschaftlicher Zeitschriften noch 

 hindurcharbeiten ? Auf wieviel Bibliotheken konnte 

 man sie auch nur annahernd alle erlangen ? Die 

 naturwissenschaftlichen Zeitschriften des Buch- 

 handels bieten wenigstens den Vorteil, dafi sie 

 sich zumeist gegenseitig referieren bzw. Referat- 

 organe bestehen, so dafi dem Leser bedeutende 

 Arbeiten von Schwesterzeitschriften nicht entgehen 

 konnen. Aber die periodischen Veroffentlichungen 

 nur der bedeutend.sten naturwissenschaftlichen 

 Korperschaften werden von den Zeitschriften des 

 Buchhandels referiert. Die der iibrigen kann man 

 als Mausoleen der Wissenschaft bezeichnen, in 

 welchen zahlreiche gute Arbeiten schon beim Er- 

 scheinen der Fossilisation prei?gegeben sind. Wer 

 kann heute vor Bearbeitung einer naturwissen- 

 schaltlichen Frage sicher angeben, daS ihm nicht 

 irgendeine wirhtige Veroffentlichung iiber sein 

 Thema entgangen sei, eben weil sie in irgend- 

 einer Vereinszeitschrift vergraben liegt? Welch 

 ungeheurer Zeit und Miihe bedarf es wenigsiens 

 einen Teil dieser Zeitschriften vor Beginn einer 

 Arbeit durchzusehen! Haufig enthalten diese Ver- 

 offentlichungen im bunten Durcheinander Arbeiten 

 aus den verschiedensten Gebieten der Naturwissen- 

 schaften, ja Arbeiten, die man nach dem Titel 

 des Vereins oder der Zeitschrift niemals darin ver- 

 muten solhe. Bisweilen bringen sie aber auch 

 Arbeiten ohne wissenschaftlichen Wert, wenn z. 

 B. der Vorsitzende der Korperschaft als Schrift- 

 leiter (beim Fehlen einer Redaktions {Commission) 

 infolge mangelnder Kenntnis der Disziplin nicht 

 zu deren Beurteilung in der Lage ist. Vielfach 

 endlich sind wissenschaftliche Arbeiten und 

 Sitzungs- bzw. Jahresberichte nicht getrennt. Es 

 erwachsen dem herausgebenden Verein dadurch 

 ganz unnotige Mehrausgaben. Denn wahrend man 

 sich fiir seine wissenschaftlichen Veroffentlichungen 

 in ganz Deutschland, vielleicht sogar im Ausland 

 interessiert, empfindet man die oft recht ausfiihr- 

 lich verfafiten Sitzungs bzw. Jahresberichte, welche 

 doch allein bei den Mitgliedern Interesse bean- 

 spruchen konnen, nur als Belastung. So liest man 

 z. B. in einem Gesamtregister iiber die letzten 

 zehn Jahrgange der Zeitschrift eines Vereins den 

 Namen einer Pflan/e, iiber die man gerade arbeitet, 

 verschafft sich voll Erwartung den betr. Jahrgang 

 um dann aus einem Sitzungsbericht dieses Jahres 

 zu erfahren, dafi Herr XX in der betr. Sitzung 

 diese Pflanze vorgezeigt habe. 



War nun dieser Zustand der Zersplitterung 

 naturwissenschaftlicher Literatur in hunderten von 

 Zeitschriften vor dem Kriege ein notwendiges 

 Ubel ? Waren die naturwissenschaftlichen Arbeiten 

 wirklich so zahlreiche, dafi sie hunderter von 

 Kaniilen bedurften um untergebracht zu werden. 

 Man wird diese Fragen entschieden verneinen 

 konnen. Denn es handelte sich doch haufig um 



Arbeiten, welche unter ahnlichem Titel in ahn- 

 licher Form in einem halben Dutzend Zeitschriften 

 erschienen 1 



Es ist nicht anzunehmen, dafi die zunehmende 

 Arbeitserschwerung infolge mangelnder Organisa- 

 tion der wissenschaftlichen Literatur vor dem 

 Kriege in weiten Kreisen der Wissenschaftler unter- 

 schatzt wurde! Dies beweisen die in den letzten 

 Jahrzehnten in zunehmender Zahl begriindeten je- 

 weiligen Ubersichten iiber die Jahresliteratur der 

 verschiedenen naturwissenschaftlichen Disziplinen. 

 Der Botaniker z. B. greift dieserhalb zum Litera- 

 turband des ,,Botanischen Zentralblatts" oder zu 

 ,,Jnsts Botanischem Jahresbericht". Der Zoologe 

 findet seine Jahresliteraturiibersicht im ,,Zentral- 

 blatt fiir Zoologie, allgemeine und experimentelle 

 Biologic" odet in der von Car us begriindeten 

 ,,Bibliographia zoologica". Auch der von der 

 zoologischen Station in Neapel herausgegebene 

 Jahresbericht leistet gute Dienste, sofern man nicht 

 gerade die rein systematische Literatur sucht. Der 

 Chemiker findet seine Literatur im ,,Chemischen 

 Zentralblatt" usw. Aber alle diese Literaturzu- 

 sammenstellungen bringen nur die Literatur des 

 betr. Jahres, haufig reichlich spat und hinsichtlich 

 der Vereinszehschrifteninhalte nicht vollstandig. 

 Diesem Uberstand sucht man neuerdings durch 

 Literaturzusammenstellungen fiir Untergebiete ab- 

 zuhelfen. Freilich sind infolge der ungeheueren 

 damit verbundenen Arbeit erst wenige derartige 

 Zusammenstellungen erschienen. Pritzels ,,The- 

 saurus Literaturae Botanicae" Leipzig 1872 ist heute 

 vollig veraltet, und es ware heute auch gar nicht 

 mehr moglich die Literatur einer ganzen Disziplin 

 in ein einziges Buch einzuzwangen. Dagegen 

 bietet der von G. Lindau und P. Sydow her- 

 ausgegebene fiinfbandige , , Thesaurus literaturae 

 mycologicae et lichenolochicae" Leipzig 1908/17 

 einen sowohl nach Autoren wie nach Gruppen 

 usw. geordneten Uberblick der gesamten Pilz- 

 Literatur der Erde von Anfang bis zum Jahre 1910. 

 Man kann dieser gewahigen literarischen Arbeits- 

 leistung heute keine ahnliche an die Seite stellen. 

 Das dreibandige Werk: ,,Jongmanns, W. J., 

 Die Palaobotanische Literatur, Bibliographische 

 Ubersicht iiber die Arbeiten aus dem Gesamt- 

 gebiet der Botanik" Bd. I III, Jena 191013 ist 

 hinsichtlich Vollstandigkeit mit ihm vergleichbar, 

 bringt aber nur die Erscheinungen der Jahre 1908 

 bis einschliefilich 1911. Endlich ware noch ,,M. 

 Christianses Bibliographic des Geotropismus 

 1 672 1916" nach Jahren geordnet zu nennen, die in 

 den Mitteilungen des Hamburger Instituts fiir allge- 

 meine Botanik 2. Bd. 1917 erschien. Auf zoologi- 

 schem Gebiet gibt es noch keine derartigen Lite- 

 raturiibersichten. Man miifite denn an die in den 

 wenigen Monographien von Tiergruppen des Golfs 

 von Neapel (herausgegeben von der zoologischen 

 Station) enthaltenen Zusammenstellungen denken. 

 In anderen naturwissenschaftlichen Disziplinen 

 sind dem Verf. derartige Literaturzusammenstel- 

 lungen ebenfalls nicht bekannt. Am besten greift 



