640 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVm. Mr. 44 



Arbeitsgemeinschaft erfolgen, damit nicht irgend 

 ein Verleger den Rahm abschopfen wiirde. Was 

 mit einer derartigen Zentralisation finanziell ge- 

 leistet vverden kann, bewies der ,,Deutsche Lehrer- 

 verein fiir Naturkunde" vor dem Kriege. Fur 

 2,50 M. Jahresbeitrag konnte er seinen 36000 

 Mitgliedern nicht allein 12 Nummern einer guten 

 popularwissenschaftlichen Zeitschrift im Jahr liefern, 

 er konnte sie auch alljahrlich durch ein bis zwei 

 gute Biicher erfreuen, die allein im Buchhandel 

 das vierfache des Jahresbeitrags kosteten. Heute 

 werden die Einnahmen publizierender naturwissen- 

 schaftlicher Korperschaften zum grofiten Teil durch 

 die Veroffentlichungen in Anspruch genommen, 

 wenn sie iiberhaupt hierzu heute noch ausreichen. 

 Alles andere wird vielfach vernachlassigt nur um 

 am Ende des Jahres den Mitgliedern iiir ihren 

 hohen Beitrag ,,Mitteilungen" oder ,,Abhandlungen" 

 in die Hand zu driicken, welche von den meisten 

 zu Hause auf das Biicherregal zu anderen Biichern 

 gestellt werden , wahrend so wichtige Arbeiten 

 dem nicht der Korperschaft angehorenden Spezia- 

 listen vielfach entgehen. Es gibt auch Vereine, 

 welche nur Veroffentlichungen herausgeben um 

 die der anderen im Tausch zu erhalten. Fiir das 

 Inland kame dieses Moment nach der Zentrali- 

 sation ja ohnedies in Wegfall, wahrend mit dem 

 Ausland hinsichtlich des Austauschs der Zentral- 

 zeitschrift in so viel Exemplaren iibereingekommen 

 werden konnte, dafi die bisher vom Ausland be- 

 riicksichtigten Vereine auch weiterhin die Publi- 

 kationen erhalten konnten. 



Man wird einer derartigen Zentralisation der 

 naturwissenschaftlichen Vereinszeitschriftenliteratur 

 freilich auch heute noch vielfach skeptisch gegen- 

 iiberstehen. Hat doch das Scheitern der aller- 

 dings zu ungiinstiger Zeit ins Leben gerufenen 

 ,,Briicke" Wilhelm Ostwalds gezeigt, dafi der 

 Wissenschaftler auch fiir die naheliegendsten Pro- 

 bleme grofiziigiger Arbeitsvereinfachung im allge- 

 meinen heute noch kein Verstandnis besitzt. Bei 

 jeder Organisation fiirchtet er schon im voraus 

 das Verschwinden wissenschaftlicher Eigenart, das 

 Herrschen der Schablone. Die gute Ausstattung, 

 die einzelne hervorragend begiiterte Korperschaften 

 vielleicht auch heute noch ihren Veroffentlichungen 

 angedeihen lassen konnen, miifite fallen, wird er 

 einwenden. Durchaus nicht. Hochstens die vielen 

 Formate, gegen welche die ,,Briicke" ohne Erfolg 

 angekampft hat. Aber es bliebe natiirlich jeder 

 Gesellschaft unbenommen ihre Veroffentlichungen 

 durch Aufwendung von Geldmitteln iiber den 

 Normalsatz hinaus mit einer entsprechenden An- 

 zahl Tafeln, vielleicht sogar besserem Papier aus- 

 zustatten. Das wiirde dem Zeitschriftenwerk nur 

 niitzen. Durch den Untertitel wiirde man ja dann 

 leicht erkennen konnen, welche Korperschaft solche 

 Leistungslahigkeit besitzt. Auch konnte eine 

 leistungsfahige Gesellschaft wie friiher die von 

 ihr stammenden Arbeiten ihren samtlichen Mit- 

 gliedern iiberreichen, selbst zu Propagandazwecken 

 verwenden, da sie dieselben ja bei Vorausbestel- 



lung in jeder gewiinschten Anzahl als Sonder- 

 drucke zu einem niedrigen Satze haben konnte. 

 Daneben aber hatten die Mitglieder jetzt auch 

 Gelegenheit die Publikationen aller anderen Korper- 

 schaften jederzeit in iibersichtlicher Form in der 

 Vereinsbibliothek einzusehen, ja, sofern sie sich 

 fiir ein bestimmtes Gebiet ganz besonders inter- 

 essieren, selbst zu halten. Das Recht, kurze 

 Sitzungs- bzw. Jaliresberichte herauszugeben , die 

 nur die Mitglieder interessieren, wiirde den Korper- 

 schaften durch die Zentralisierung der wissen- 

 schaftlichen Veroffentlichungen natiirlich nicht ge- 

 nommen, aber diese Jahresberichte wiirden nicht 

 mehr als Ballast den wissenschaftlichen Arbeiten 

 anhangen und in den Bibliotheken der ganzen 

 Welt immer groSeren Raum versperren. Der 

 letzte Einwand, dafi sich die Veroffentlichungen 

 der bedeutenderen Korperschaften auf jeder 

 leislungsfahigen Bibliothek finden und da6 in 

 denen kleinerer Vereine nichts wissenschaftlich 

 Wertvolles enthalten sei, sie also entbehrt werden 

 konnten, laSt sich am besten an der Arbeit des 

 Augustinerpaters Gregor Mendel widerlegen. 

 Durch vierzig Jahre ist diese fiir die ganze Bio- 

 logie hochbedeutsame Veroffentlichung in den 

 Mitteilungen des naturwissenschaftlichen Vereins 

 zu Briinn Jahrgang 1864 verborgen geblieben und 

 ware vielleicht auch zu Anfang unseres Jahr- 

 hunderts noch nicht hervorgezogen worden, wenn 

 die Mendelsche Spaltung zu dieser Zeit nicht 

 unabhangig von Mendel durch andere Forscher 

 entdeckt und so die ganze Literatur in dieser 

 Richtung durchgewalzt worden ware. 



Die Organisation wksenschaftlicher Arbeit, die 

 Ausschaltung jedes unnotigen Energieverlusles 

 hierbei ist aber heute nicht nur ein Gebot der 

 ZweckmaSigkeit. Es handelt sich heute um weit 

 mehr: um die Erhaltung und Leistungsfahigkeit 

 der deutschen Wissenschaft im Konkurrenzkampf 

 mit anderen Nationen. Welch gewaltige An- 

 strengungen Amerika in den letzten Jahrzehnten 

 aufwendet um die Erfolge gerade der deutschen 

 naturwissenschaftlichen Arbeit zu iibertreffen, ist 

 bekannt. Fast 5 Jahre hat Amerika nun Zeit ge- 

 habt im Wettlauf einen Vorsprung zu gewinnen 

 und findet sich heute unter weit giinstigeren Be- 

 dingungen als wir. Wenn nun vollends ein wich- 

 tiges Hilfsmittel wissenschaftlicher Arbeit, die Zeit- 

 schriften der wissenschaftlichen Korperschaften, in 

 der alten Zersplitterung weiter bestehen oder der 

 Ungunst der Verhaltnisse iiberhaupt zum Opfer 

 fallen, dann wird der deutschen Wissenschaft hier- 

 aus schwerer Schaden erwachsen. Gerade der natur- 

 wissenschaftlich Tatige scheint berufen hier den An- 

 fang zu machen und gegen Vergeudung geistiger 

 und materieller Energie anzukampfen. Im vorstehen- 

 den wurde nur das Problem der Literaturzentralisa- 

 tion als die vordringlichste und wichtigste Auf- 

 gabe einer ,,Arbeitsgemeinschaft der naturwissen- 

 schaftlichen Korperschaften Deutschlands" erortert. 

 Es ist klar, dafi sich ein derartiger Zusammen- 

 schlufi auf anderen Gebieten ahnlich fruchtbringend 



