N. F. XVHI. Nr. 45 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



653 



der auBeren Oberflache der Lider, die ja auch 

 stets behaart 1st, obschon man dies beim Men- 

 schen wegen der Kiirze, Feinheit und geringen 

 Pigmentierung der Haare ohne besondere Hilfs- 

 mittel nicht sieht. Beide Driisenarten sind beim 

 Menschen am Lid sogar verhaltnismaBig stark 

 entwickelt, und auch bei den iibrigen Saugetieren 

 bieten sie mancherlei Abweichungen untereinander 

 sowie gegeniiber der Norm der entsprechenden 

 Hautdriisenarten dar. 



Echte Haarbalg- oder Talgdriisen, und 

 zwar machtig entwickelte im Verhaltnis zu den 

 winzigen, beim Menschen nur mikroskopisch nach- 

 weisbaren, beim Hunde aber auch mit der Lupe 

 erkennbaren Harchen, finden sich ferner in der 

 Caruncula lacrymalis und machen sogar deren 

 Hauptmasse aus, ohne dafi man bisher angeben 

 konnte, worin die Bedeutung dieses Korpers be- 

 steht (vielleicht ein Hindernis fiir den AbfluB der 

 Tranenfliissigkeit ?). 



Veranderte Haarbalgdriisen sind wahr- 

 scheinlich die Meibomschen Driisen der 

 Saugetiere, langgestreckte , auf dem Lidrand 

 munder.de, nebeneinander im Lid stehende, also 

 wiederum ein ,,Driisenstratum" bildende und im 

 wesentlichen die ganze Lidhohe einnehmende 

 Driisen mit gestrecktem Zentralgang, an welchem 

 die einzelnen Driisenalveolen wie Beeren an einer 

 Traube sitzen. Sie haben zwar mit Haaren nichts 

 mehr zu tun, scheiden aber eine talgartige Masse 

 ab, und fiir jene Deutung dieser in ihrer Art ein- 

 zig dastehenden Driisen spricht einiges aus ihrer 

 Ontogenese (H. V i r c h o w , B e n d a) und vor allem 

 die vergleichende Anatomic. Denn bei Schnabel - 

 tieren und vielen Beuteltieren scheinen die 

 Meibomschen Driisen als solche noch ganzlich zu 

 fehlen, wahrend Haarbalgdriisen an den Wimpern 

 wie bei alien Saugetieren vorhanden sind, bei 

 Insektivoren erscheinen schon sehr vergroBerte 

 Driisen von abweichender, sackfdrmig trauben- 

 formiger Gestalt, deren Ausfiihrungsgang sich beim 

 Igel noch je einem Wimperhaarbalg anschlieSt, 

 wahrend sie beim Borstenigel Madagaskars, 

 Centetes, an der Innenflache des Lides weit ent- 

 fernt vom Lidrand miinden. Der Lage nach als 

 echte Meibomsche Driisen, das heifit am Lid- 

 rand miindend und ohne Beziehung zu Haaren, 

 findet man sie beim Kanguruh unter den Beu- 

 teltieren, wo sie indessen noch sparlich und von 

 auffallend einfacher Gestalt - - blofie einzelne Al- 

 veo l en sind, und bei den meisten Placentaliern. 

 Sucht man also diese verschiedenen Befunde durch 

 eine moglichst gerade Linie zu verbinden, so fiihrt 

 diese von den Haarbalgdrusen der Augenwimpern 

 zu den Meibomschen Driisen (v. Eggeling). 

 Eine allmahliche Zunahme der Driisen an Kompli- 

 ziertheit geht mit einer ebensolchen der ganzen 

 Lider einher. 



Es fehlen die Meibomschen Driisen bei 

 Wai en und Pinnipediern, wo es durch das 

 Wasserleben oder die infolge des Wasserlebens 

 reichliche Entwicklung anderweitiger Driisen er- 



klart werden kann, ferner wiederum beim Ele- 

 fanten, wo gleichfalls die oben erwahnten ander- 

 weitigen Driisen Ersatz bieten diirften, endlich auBer 

 bei Schnabel- und mancherlei Beuteltieren auch 

 beim Kamel, hier ohne bisher angebbare Ur- 

 sache. 



4. Schweifjdriisen und ihre Abkommlinge. 



SchweiBdriisen oder Knaueldriisen finden 

 sich auBer auf der Lidoberflache, wo sie ein all- 

 gemeines Vorkommnis sind, bei einigen Tieren 

 (Rind, Schwein) merkwiirdigerweise auch an der 

 Konjunktiva, und zwar an der der Hornhaut des 

 Auges benachbarten (H. Virchow), ferner in der 

 Caruncula lacrymalis, hier neben den erwahnten 

 Talgdrusen, beim Fuchs zu vermissen (Fey). 

 Beim Menschen wird den SchweiBdriisen der 

 Karunkel der Charakter der Mollschen Driisen 

 zugeschrieben. 



Mollsche Driisen oder Ciliardriisen 

 des menschlichen Lidrandes heifien die hier meist 

 in Einzahl in Cilienbalge -- doch nicht in jeden - 

 miindenden, sich also hierin von sonstigen Schweifi- 

 driisen, die ja von Haaren vollstandig unabhangig 

 sind, wesentlich unterscheidenden Knaueldrusen. 

 DaB sie sich dennoch phylogenetisch von SchweiB- 

 driisen ableiten, dafiir sprechen namentlich die Be- 

 funde Argauds und Falloueys: diese Driisen 

 stimmen beim Schwein in ihrer erheblichen 

 GroBe, ihrer muskulosen und bindegewebigen Um- 

 hullung, sowie in ihrem sonstigen Schichten- und 

 Zcllenbau hochgradig mit den SchweiSdriisen der 

 menschlichen Achselhohle iiberein ; vor allem aber 

 offnen sie sich beim Schwein zum Teil noch frei 

 zwischen den Wimpern, wahrend sie zum Teil 

 schon den AnschluB an die Haarbalge der Cilien 

 gewonnen haben. 



Endlich stellt vielleicht die beim Hunde von 

 Zietzschmann und Fey aufgefundene ,,Ka- 

 runkeldruse" Feys, die dort neben den Talg- 

 und SchweiBdriisen vorhanden ist, in der Tiefe 

 des Bindegewebes als eine aus mehreren Paketen 

 mit je einem Ausfiihrungsgang bestehende, zwar 

 histologisch den Tranendrtisen nicht unahnliche, 

 aber ofter auch auf S c h 1 e i m f a r b u n g reagierende 

 Druse, die bei Fuchs und Katze schon vermiBt 

 wird, 'eine Druse eigener Art unter den Augen- 

 driisen dar; jedenfalls gelingt ihre Einreihung an 

 irgendeiner Stelle noch nicht mit Sicherheit. 

 Auch dem Kamel wird eine groBe Karunkeldriise 

 nachgesagt, die eine Talgdriise sein soil. 



Zahlen wir nunmehr alle uns begegneten Arten 

 von Augen- oder Lidsackdriisen zusammen, so 

 erhalten wir wenn wir von den letzterwahnten 

 Karunkeldriisen als Drusen unsicherer Stellung ab- 

 se hen nicht weniger als zwolf Arten von Augen- 

 driisen, 1 ) unter denen nur eine bei Fischen vor- 



') Auch im Augapfel gibt es eine Druse bei Fischen, 

 insofern das ,,Ligamentum pectinatum" des KnocheDfischauges 



