N. F. XVm. Nr. 48 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



709 



schliefit sich in Finnland der beriihmte Salpaussel- 

 ka an. 



Wahrend der ,,grofien baltischen Phase" und 

 der ,,Penkuner Phase" wird infolge von Dislo- 

 kationen Nordjiitlands mit Meer bedeckt, das 

 Warmwasser liefert. Der Eisrand weicht zuriick. 

 Die jtingere baltische Eiszunge bildet sich aus. 

 Siidschweden scheint eisfrei geworden zu sein. 

 Nach der ,,Riigener Phase" bewirkt eine Hebung 

 einen neuen Vorstofi des Inlandeises. Die ,,Skagen- 

 Phase" bildet sich aus (Frederikshaven , Malmo- 

 Ystadt, Rigaer nordlicher Bogen). Die baltische 

 Zunge ist verschwunden. Das Yoldiameer drang 

 vor. Rudolf Hundt. 



Physiologic. Neuerdings ist unter der Uber- 

 schrift ,,Der absolute Grofieneindruck beim Sehen 

 der irdKchen Geeenstande und der Gestirne" dieser 

 neuhch hier l ) nach einer nunmehr ,,vorlaufigen" 

 Mitteilung Filehnes besprochene Gegenstand 

 auch im Archiv fiir Anatomic und Physiologic, 

 physiologische Abteilung, Jahrgang 1917, Heft 3 

 und 4, Seite 197 221, 1918, in streng fachwissen- 

 schaftlicher Form von Wilhelm Filehne be- 

 handelt worden. Ein Referat iiber diese Arbeit 

 ware wohl kaum so anschaulich ausgefallen wie 

 hoffentlich das in Heft 1 1 dieser Zeitschrift. Doch 

 mogen einige Zahlenangaben aus der jetzt vor- 

 liegenden Veroffentlichung Filehnes hinzugefiigt 

 werden. VVenn namlich Filehne fruher sagte, 

 bis zu gewissem Abstande von uns erscheinen uns 

 Gegenstande nicht verkleinert, in grbfierem Ab- 

 stande aber erscheinen sie uns verkleinert, so 

 nennt Filehne jetzt den Bereich, von welchem 

 ab die scheinbare Verkleinerung eintritt, die ,,kri- 

 tische Region" oder den ,,kritischen Punkt" und 

 berichtet fiber Versuche, nach welchen dieser 

 kritische Punkt fiir 0,0005 m grofie Objekte - 

 Papierscheiben - - in 0,7 m Entfernung liegt, fiir 



') Naturw. Wochenschr. N. F. XVIII, 1919, Nr. II, S. 152 

 bis 154. Vgl. auch N. W., 1919, Nr. 29, S. 408 410, wo 

 B as chin zwar mit Rechl auf eine urn 17 Jahre altere, das 

 Problem schon im gleichen Sinne, aber noch nicht mit der 

 jetzigen Scharfe behandelnde Arbeit hinweist (Pfiiig. Archiv, 

 Bd. 59, 1895), ferner N. W., 1919, Nr. 27, S. 380381 und 

 Nr. 30, S. 426 427. Abweichend von Baschin halte ich 

 den von Filehne angefuhrten Effekt fur viel wesentlicher als 

 den von Kiirschmann aDgefiihrten, wenigstens fiir meine 

 Person nach meinen in Nr. II erwahnten Erfahrungen. Dafi 

 fiir manchen mehr die tatsachliche Abplattung des Wolken- 

 gewblbes in Betracht kommen mag, lasse ich natiirlich, wie 

 schon Kurschmann gegeniiber, unbestritten. 



0,004 m grofie in 1,3 m Entfernung, fiir 0,4 m grofie 

 in 5,5, fiiro,! in 11,5, fiir o,i6in 18,3, fiir O,2 in 22,5, 

 fiir 0,35 m Grofie in 38,8 m Entfernung. Fiir jede 

 Entfernung, die grofier ist als die letztgenannte, gibt 

 es daher stets eine bestimmte mehr als 35 cm 

 betragende Objektgrofie, die den Eindruck eines 

 35 cm grofien Bildes hervorruft. Es ist das stets 

 diejenige Objektgrofie, die denselben Sehwinkel 

 ausmacht wie 35 cm in 38,8 m Entfernung, nam- 

 lich 31'. Zum Beispiel in Horizontentfernung, 

 5 km, sieht uns ein dort auf dem Meere fahren- 

 der 45 m langer Dampfer aus wie 35 cm lang. 

 Unter demselben Sehwinkel wie er, 31', erscheint 

 uns auch der untergehende Mond, daher muB er 

 uns gleichfalls wie von 35 cm Durchmesser aus- 

 sehen. Was unterm halb so grofien Sehwinkel 

 gesehen wird, sieht uns natiirlich halb so grofi 

 aus usw. Es geht daraus weiter hervor, dafi wir 

 von sehr grofien irdischen Objekten, z. B. dem 

 Kolner Dom, nie einen ,,richtigen" Eindruck ge- 

 winnen konnen. Denn so bald wir weit genug 

 von ihm entfernt sind, um ihn iibersehen zu 

 konnen, ist er bereits jenseits des kritischen Punk- 

 tes und erscheint uns daher verkleinert. 



Sucht man den scheinbaren Horizontradius zu 

 halbieren, indem z. B. am Meeresstrande ein Baden- 

 der mit einer Mefischnur in der Hand sich so 

 weit vom Beobachter am Ufer entfernt, bis er fiir 

 diesen den scheinbaren Mittelpunkt des Radius- 

 bildes erreicht, so findet man zu seinem Staunen 

 diesen scheinbaren Mittelpunkt schon in etwa 2O m 

 Entfernung liegen, eher in noch kiirzerer als in 

 grofierer. Der scheinbare Horizontradius ergibt 

 sich also als etwa 40 oder 39 m lang, alles was 

 jenseits der ersten 20 m liegt, schrumpft auf aber- 

 mals scheinbar 2O m zusammen. Und die Zahl 

 40 oder 39 stimmt hinlanglich iiberein mit der 

 oben erwahnten von 38,8 m, welche rechne- 

 risch oder geometrisch einem Sehwinkel von 31' 

 und einer Objektgrofie von 35 cm entspricht. 

 ,,Es darf mit Sicherheit vorausgesagt werden, dafi 

 bei einem etwa 3 Jahre alten Kinde der Horizont- 

 radius einen noch geringeren Grofieneindruck als 

 40 m unmittelbar hervorruft." 



Da nur quantitative Untersuchungen eine 

 Entscheidung dariiber geben, ob eine von mehreren 

 an sich moglich diinkenden Erklarungen fiir eine 

 Erscheinung geniigt, ist es besonders anziehend, 

 aus obigen Zahlenwerten zu ersehen, dafi Filehnes 

 Erklarung durchaus geniigt. 



V. Franz, Jena. 



Bticherbesprechungen. 



Wlassak, Rudolf, Ernst Mach, Gedachtnisrede, 

 gehalten in der Soziologischen Gesellschaft in 

 Wien am 26. Juni 1916. Leipzig 1917. Verlag 

 von Johann Ambrosius Barth. 8. 47 S. 1,80 M. 



Lampa, Anton, Ernst Mach. Prag 1918. 

 Verlag Deutsche Arbeit, kl. 8. 648. 3, M. 



Adler, Friedrich , Ernst Machs Uberwin- 



dung des mechanischen Materialis- 

 mus. Wien 1918. Verlag der Wiener Volks- 

 buchhandlung Ignaz Brand & Co. gr. 8 ". 187 S. 

 6, M. 



Es ist, als ob die Welt jetzt im Sturmschritt 

 das nachholen mochte, was sie fruher an Ernst 

 Mach verabsaumt hat. Mach hatte selbst das 



